Kultūras ministrei izšķiroša saruna ar kultūras un mākslas profesionāļiem

vai kā "gribējās" šo paklausīties, bet tavu skādi - man darba diena nez kāpēc.

..............................hm, maksā nu cik gribi, čangals paliks čangals

komunistu dekadence, tā šiem 'rakstniekiem' kas raksta garīgi slimajiem vai skolu nesekmīgajiem....patika gan

uzaiciniet uz tikšanos komponistu J.Lūsēnu. Daudzkārt medijos viņš izteicies arī par to,ka kultūrā tērēta liela nauda. Jautājums, vai vienmēr tā nonākusi pareizajās rokās. Lai radošie atceras arī Poļiščukas teātra finansējuma traci, tā paštaisnība, kas gāzās pār toreizējo kultūras ministru I.Dālderi, pat, par Hitleru apsaukājot, vai radošie domā, ka tas bija pareizi? Visi klusēja. Literātiem arī I.Dālderis nebija labs. Bet, ko bija darīt krīzes laikā. Un 5000 ir pievilkti ļoti formāli. Domāju, ka starp tiem 5000 ir dažādi viedokļi. Par finansējumu - I.Strukas intervijās bija izteikti jau pensiju apjomi ne mazāk kā 200Ls apmērā, vai visiem 5000? Mēs esam tam gatavi? Ļoti daudz neskaidrību. Laiks kultūrai biedrība klusēja treknajos gados, pamodās tajā brīdī, kad sākā krīze, kad finasējums sāka kust. Bet, vai visloģiskāk nebūtu bijis, ja par saprātīgu finansējuma tērēšanu tieši Laiks kultūrai būtu saukusi pie prāta, ka pēc treknajiem gadiem nāks liesie, Netrakosim. Kultūras, patiesi īstiem kultūras cilvēkiem, vajadzēja būt gudrākiem. Bet, ja Laiks kultūrai vadītāju pašu vadītajās iestādēs algu saraksti bija noslepenoti, ko lai domā. Par Operas finansējuma jautājumiem, vai radošiem ir viedoklis? Kāds? Tie ir tikai daži jautājumi. Nevar būt, ka ir tikai naudas pieprasījums, bet pienākumu nekādu.

Ko grib kultūras dižgari? Ja tikai budžeta naudu, tad labāk lai paklusē. Ja ir nopietni priekšlikumi, var diskutēt. Bet nevar būt ne runa par budžeta līdzekļu šķiešanu, lai balstītu atsevišķu indivīdu vēlmi dziedāt, gleznot, dzejot vai spēlēt teātri. Tikai par savu naudiņu, cienītie kultūras dižgari. Un to naudu, ko jums maksā jūsu mākslas baudītāji. Bet nelieniet svešās kabatās!

jautājums 02.05.12 13:45 Nedaudz dīvaina tā diskusija. Šitā varētu runāt pirmsinterneta laikmetā. Par kritiku...Nu, protams, ka skatītāji nelasa recenzijas drukātajos mēdijos, bet viņi lasa atsauksmes internetā, pie tām pašām izrādēm teātru mājas lapās, sociālajos tīklos . Kāpēc nav , kur drukāties? Ir taču speciāls portāls Kroders.lv, tur taču var drukāties uz nebēdu, man šķiet pat apjoma ierobežojuma nav. Cita lieta, ka varbūt nelasa...Bet tur nu vaina jāmeklē to recenziju un kritiku kvalitātē.

vai tā ir deklarāciju rakstīšana? LTDS IX kongresa rezulūcija: Latvijas Teātra darbinieku savienības kultūrpolitiskās darbības vadlīnijas 2012. – 2015. gadam, kurā vieni vienīgi uzstādījumi: palielināt, nodrošināt, atjaunot, un tas viss tikai un vienīgi par finansējumu. Latvija esot vienīgā valsts Eiropā, kurā nav neatkarīga starpnozaru kultūras periodiskā izdevuma. (Nav kur publicēties? /pievienojos "jautājumam". Ir ne tikai kroders.lv, bet vēl teritorija.lv! Vai nav daudz mazajai Latvijai ar nedaudz profesionālajiem teātriem? :) / - tā Satori diskusijas dalībnieki.) Ja par sagaidāmo LTDS kongresu sabiedrība netika informēta nevienā no kultūras portāliem, tad jājautā, kāpēc sabiedrība nākošā dienā ar pompozām deklarācijām būtu jāiepazīstina par to, kas notiek slēptā vidē.

5000 kultūras darbinieku?!:-Dneatminos kad un kur,kādā forumā tie visi būtu sanākuši un lēmuši!Katrs vienmēr velk deķi uz savu pusi!

Tādi kā J.Siliņš? Viņa intervija ir spoža.

Tajās telpās visiem svinētājiem nepietiks vietas. Saudzējiet arhitektūras pieminekli!