Privatizācija, brīvais tirgus un sociālo tēriņu samazināšana, kurā Frīdmens ir ievilcis pasauli, ir katastrofāla divu iemeslu dēļ. Pirmkārt tās rezultāti ir ekonomiska depresija, masu nabadzība, privātās korporācijas, kas laupa sabiedrības līdzekļus. Otrkārt, lai atrastu ieganstu brīvā tirgus "reformām", ko cilvēki normālos apstākļos noraidītu, šīs politikas līdzekļiem jābūt katastrofāliem un jāstimulē politiskas kataklizmas. Kleina saskata brīvā tirgus ideologu pirkstu Dienvidamerikas diktatūrās, Krievijas korumpētajā izsaimniekošanā, Izraēlas—Palestīnas konfliktā, utt.Kleina agrāk ir precīzi norādījusi uz ievērojamiem interešu konfliktiem starp tādu ietekmīgu indivīdu kā Dika Čeinija, Donalda Ramsferlda un Džeimsa Beikera sabiedriskajām pozīcijām un privātajām interesēm, taču šoreiz viņu pašu kritizē par nianšu trūkumu. Žurnāliste, piemēram, mēģina saistīt visus labējo autoritāro režīmu noziegumus, sevišķi Latīņamerikas diktatūras, ar viņu brīvā tirgus ideoloģiju. Taču, kā zināms, spīdzināšana ne mazākā mērā notika komunistu un antikapitālistu autoritārajos režīmos un to Kleina nepiemin. Tāpat arī tiek norādīts, ka viņas pašas milzīgais bizness ir moralizējošu grāmatu pārdošana.
Šokējošais kapitālisms
Žurnālistes Naomi Kleinas jaunā grāmata "The Shock Doctrine. The Rise of Disaster Capitalism" jeb "Šoka doktrīna. Katastrofu kapitālisma rašanās" ir rakstīta viņas agrākā bestsellera "No Logo" manierē, kurā viņa atainoja modernās patērētāju sabiedrības manipulācijas metodes. Viņasprāt, vaina par pasaules nelaimēm gulstas uz ekonomistu Miltonu Frīdmenu un viņa tā dēvēto Čikāgas skolu.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.