Valdības rotaļu nepanesamā hronika

Nu, to tekstu es neizgudroju, diemžēl. Izlasīju vienā anekdošu saitā, tikai tulkojums mans.

Ilmār, ģeniāli!:)

...Sātans pēkšņi atrāva skatu no monitora un iebelza sev ar pakavu pa pieri. - Kāds gan es esmu idiots! Labi iedresētā sekretāre - sukubs paķēra bloknotu un pildspalvu. - Izbeidz, - Sātans viņai teica. - Nekādu jaunu blēdību nebūs. Jau ir par vēlu. Sukubs padevīgi skatījās uz bosu. - Vai tu "Dienu" lasi? - viņš jautāja. - Reizēm, mans kungs. - Tad, lūk... Man to jau vajadzēja izgudrot pirms vairākiem tūkstošiem gadu. Vajadzēja, vai saproti? - Ko tieši, mans kungs? - Komentārus! Vienkārši un ģeniāli, lai es sevi parautu - komentārus! Viņš ieķiķinājās. - Tu tikai iedomājies, divi galdiņi ar baušļiem - un pāris triljonu galdiņu ar rupjībām komentos...

Tādi komenti, ka nevar pašu rakstu neizlasīt - un, kad izlasa, jāatzīst vien ir, ka JA PAR MĒSLIEM RAKSTA, tad PĒC MĒSLIEM VIEN VAR SMIRDĒT. Var vienīgi nerakstīt vispār, bet publika tad atkal teiks, ka neko nevar dabūt zināt ...... bet BET - ja grib dabūt zināt, kas mēslu čupā notiek, jāparakā vai vismaz jāpietuvojas, bet ...................... un nav tās vīraka smaržas, nav pat ceptu kastaņu smaržas - puvušu zivju un gaiļvistu mēslu čupa dveš savu dvešamo ....

"nav daļa no nacionālās kaites, ka mēs paši neko nedarām, jo esam aizņemti gaidot, kad kāds (šajā gadījumā – valdība) kaut ko mūsu labā darīs?" es atgādināšu, ka tā ir nevis nacionāla kaite, bet gan mediju kaite. Analītiskās žurnālistikaas latvijā nav nemaz, ko var gribēt, lai džeki nepārspiež PR tekstus, ja maksā par vienībām, nevis kvalitāti? Otrkārt, nu nav LV normālā situācijā, kur parastie mirstīgie varētu kaut ko ietekmēt - tā varētu būt, tā kā ir LV arī visādas nvo un biedrības un citādi veidojumi, caur kuriem parastajam ļautiņam pacelt savu balsi uz valdības stikla kalna pusi - LV problēma ir valdības vīru nenormālā korupcija un nekompetence profesionālajā jomā un pret to jau nu ar regulaŗām demokrātiskām metodēm ir visai grūti cīnīties (ja nu vienīgi domāt ar galvu, kad iet uz vēlēšanu iecirkni)

Var jau būt, tikai Streips neliek kopā politiskos uzskatus un cilvēka seksuālo orientāciju, tas jau nu ir pārāk prasti.

Nē, dzeri, HA HA komentāra beigas ir ļoti līdzīgas Streipa stilam. Atšķirīgi lamuvārdi, bet maniere radniecīga.

Vai tu neesi Segliņš, pēc stila un domas dziļuma noteikti no viņa neatpaliec. Izskatās, pēc "pierītes augstuma", ja arī neesi Segliņš, noteikti esi "segliņveidīgs". Bet es saprotu tā, ka tev tas ir kompliments. Jā, un kāds tam visam sakars ar Streipa seksuālo orientāciju, vai tad pašam arī nepārteaukti jādomā par šo jautājumu?

Piedod līdz galam neizlasīju.Tādi raksteļi baudu sagādā tikai džerveidīgajiem,kuriem negatīvisms ir saldaisēdiens.Tukš bez analīzes rakstelis .Ceru,ka par to neviens naudu nemaksā. Ja Rožukalne būtu devusi analīzi kādam konkrētam faktam varētu piekrist,nepiekrist,bet varētu būt nopietna debate par tālāk darāmo.Protams katram var kaut kas patikt vai nepatikt,bet tās ir emocijas .Fakti un skaitļi pakļaujas analīzei un dod rezultātu. Starp citu,Segliņš pauda neizpratni ,kādēļ nav atvilkti 15% kā decembrī jau nolemts.Faktus vajag pasniegt precīzi. Žurnālisteļi ar zemām pierītēm un milzīgām ambīcijām nekauņas pederasta streipa skoloti prot atspoguļot tikai negatīvismu.Tas ir ļoti skumji.

"pareizi dara tie cilvēki, kas neskatās un nelasa ziņas vispār. Vajadzēs saņemties un viņiem pievienoties." 100% piekrītu, tikai kad esmu Latvijā nevaru saņemties. Kad ārzemēs - lieliski iztieku bez mūsu depresīvajām ziņām.

Pats jau ir idiots no dzimšanas,ko vēl pielikt.

Ha, ha! Tā jau tas ir, kā šeit rakstīts. Bet, ja tā nebūtu, ko tad darītu visi tie daudzskaitlīgie mediji? Par ko savas aldziņas saņemtu žurnalisteļi? Tagad vismaz atgremo vienu ziņu vai pusziņu visu dienu un pat ilgāk. Un rādošie un skanošie mediji nepārtraukti aicina uz intervijāmgodmani, kas nekad nekā jauna nevar pateikt, bet ar savu traģiski saviebto ģīmi jau sen ir pieriebies l īdz vemšanai. Tā ka izskatās, pareizi dara tie cilvēki, kas neskatās un nelasa ziņas vispār. Vajadzēs saņemties un viņiem pievienoties.

Bet vecos tāds skolotājs kā Klockins.

Nav ko brīnīties par Latvijas žurnālistikas zemo līmeni, ja jaunos os žurnālistus skolo tādi "korifeji" kā Rožukalne un Streips

Nav nekāds brīnums par Latvijas žurnalistikas zemo līmeni, ja jaunos žurnālistus skolo tādi "korifeji" kā Rožukalne un Streips, Viņi vienmēr ekspluatē pūļa tumšākos instinktus.