"Mums nešķiet, ka sods šajā gadījumā varētu sasniegt mērķi," zz.lv teica VMD Medību daļas vadītājs Jānis Ozoliņš, atgādinot, ka jau pērn drīz pēc pieķeršanas malumedībās viņa vārda un uzvārda brālis paskaidrojumā atzinies pārkāpumā un par to saņēmis disciplinārsodu – rājienu. "Viņš bija rīkojies nepieņemami savam dienesta stāvoklim, taču papildu sodīšana ar naudas sodu tagad – tik ilgi pēc notikušā – būtu izdabāšana sabiedrības vēlmēm, kas šo gadījumu asi kritizē interneta komentāros," uzsvēra J.Ozoliņš.
Pēc VMD pārstāvja teiktā noprotams, ka dienests meklē visas iespējas, lai pret savu darbinieku nebūtu jāvērš likuma spēks. "Ir dažādas juridiskās pieredzes – vieni uzskata, ka administratīvi sodīt var tikai gada laikā pēc pārkāpuma, bet policija mūs to aicina darīt vēl mēnesi pēc kriminālprocesa izbeigšanas, kad pagājis jau vairāk par gadu," skaidroja J.Ozoliņš.
Saskaņā ar normatīviem, ja par notikušo sākts kriminālprocess, personu saukt pie administratīvās atbildības likumdevējs ļauj mēnesi pēc tam, kad celta apsūdzība vai izbeigts kriminālprocess. "Mums ir vēl divas nedēļas laika. Policija mūs aicina piemērot sodu, taču nevaram izdabāt sabiedrībai," VMD nostāju atklāja J.Ozoliņš.
Piebilstams, ka mežsargs, kurš tika pieķerts ar pielādētu šaujamieroci uz iedarbināta braucamrīka, turpina darbu dienestā un uzrauga, vai normatīvus ievēro citi mednieki. J.Ozoliņš arī skaidro, ka Jelgavas novada Domes priekšsēdētājam Z.Caunem naudas sods nedraud, jo viņš, kaut arī stūrēja motociklu un zināja par sava aizmugurē sēdošā biedra izdarībām, nevarot būt līdzatbildīgs pārkāpumā.
Par Medību noteikumu pārkāpšanu draud līdz 250 latu naudassods un šaujamā konfiskācija.