Komitejas priekšsēdētājs Andris Ameriks (LPP/LC) atzīmēja, ka saskaņā ar likumu, noteiktajam labumam, ko sabiedrība iegūst, atsakot pašvaldībai piederoša neapbūvēta zemesgabala privatizāciju, ir jābūt lielākam nekā zemesgabala privatizācijā ieinteresēto personu interešu ierobežojumam. Atteikumi nodot privatizācijai šos meža zemes gabalus tiek pieņemti svarīgu interešu labad, gādājot par rīdziniekiem pieejamu mežu atpūtai un veselīga dzīvesveida veicināšanai. "Tikai atsakot meža zemes privatizāciju un to ieguldot SIA "Rīgas meži" pamatkapitālā, mēs nodrošināsim vienotu pašvaldībai piederošā meža teritorijas perspektīvo attīstību, nodrošināsim mežu zemes apsaimniekošanu, kas saistīta ar dabas resursu izmantošanu, atjaunošanu un meža ekosistēmas uzturēšanu. Mums jāgādā par vides aizsardzības principu ievērošanu, jāgarantē ilgtspējīga attīstība, neapdraudot nākamo paaudžu vajadzību apmierināšanas iespējas. Mums jānodrošina arī bioloģiskās daudzveidības saglabāšana. Tāpēc pašvaldībai kā visu SIA "Rīgas meži" kapitāldaļu īpašniecei jāsaglabā visi nepieciešamie tiesiskie instrumenti rekreācijas iespēju nodrošināšanai un šī mērķa izpildes kontrolei," norādīja A.Ameriks.
Dome atteikusi Rīgas mežu privatizāciju
Rīgas domes Pilsētas īpašuma un privatizācijas lietu komitejas pirmdien akceptētie pašvaldības lēmuma projekti paredz atteikt nodot privatizācijai meža zemi daudzu desmitu hektāru platībā. Fizisku un juridisku personu iesniegtajos privatizācijas pieteikumos ierosināts privatizēt domei piederošus zemesgabalus vai to daļas Carnikavas, Ādažu un Ropažu novadā, kā arī Daugmales pagastā, pavēstīja domes preses nodaļā.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.