Kas notika pirms nāves?

Jaunā sieviete īsi pirms nāves zvanījusi mātei, raudājusi, ka viņu sit civilvīrs un viņa draugs, lūgusi atbraukt pakaļ. Tuvinieki nepaspēja. Kad viņi atbrauca, sievietes ķermenis nedzīvs gulēja uz Ģertrūdes ielas, no pelēkās mūra mājas liktenīgā loga policijas darbinieki ņēma pirkstu nospiedumus. Pagājuši gandrīz septiņi mēneši — I.Vinogradova marta beigās apbedīta, un drīz pēc traģiskā notikuma no dzīvesvietas, kur, visdrīzāk, bija sākums konfliktam, izvācies arī viņas civilvīrs, taču policijai joprojām nav izdevies noskaidrot, vai sieviete izkritusi pa logu vai izgrūsta. Tuvinieki ir pārliecināti — notikusi slepkavība, jaunā dzīvespriecīgā sieviete nāvē noteikti nebūtu devusies pēc savas gribas. Izmeklēšana kriminālprocesā par noziedzīgu nodarījumu pret personas veselību joprojām turpinās. Tiesa, I.Vinogradovas tuvinieki uzskata — policija apzināti "noraksta" notikušo kā pašnāvību vai nelaimes gadījumu, ignorējot pierādījumus, kas liecinot par vardarbību un iespējamu slepkavību. "Policija neņem vērā ne manas māsas — Ingas mātes — liecības par zvanu tajā naktī, ne arī tiesu medicīnas eksperta slēdzienu, kurā es lasīju — Ingai ir daudz smagu miesas bojājumu, kas radīti īsi pirms nāves," saka I.Meijas brālis Alvis Mihailovs. Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes (VP RRP) pārstāvis Edgars Dudko pagājušajā nedēļā Dienai sacīja — pagaidām nav savākti pierādījumi, kas liecinātu, ka noticis noziedzīgs nodarījums, nevis nelaimes gadījums. Tāpēc arī tobrīd bojāgājušās māti policija atteicās atzīt par cietušo. Pirmdien lietā notika virzība — tuviniekus procesa virzītājs atzina par cietušajiem, Dienu informēja A.Mihailovs. Policija sola par to informāciju sniegt otrdien.Uz sienas bija asinis "Pašnāvību viņa noteikti neizdarītu, nu nav Inga tāda. Iepriekšējā vakarā viņa vēl man priecīgi stāstīja, ka viņai ir algas pielikums, varēšot dārgas saulesbrilles nopirkt," stāsta I.Vinogradovas draudzene, kura nevēlējās laikrakstā savu vārdu publiskot. Sieviete arī gatavojusies Lieldienām. Liktenīgajā vakarā I.Vinogradova kopā ar civilvīru Marisu (29) bijusi pie draugiem dzimšanas dienas svinībās tajā pašā ēkā, kur viņa dzīvoja. No pasākuma I.Vinogradova devusies prom ap pulksten 1 naktī. Pulksten 1.33 sieviete zvanījusi mātei no civilvīra mobilā telefona. Meita klausulē raudājusi — viņu sitot civilvīrs Mariss un viņa draugs Andrejs. "Par ko tu mani sit, es tā rūpējos par tevi un taviem bērniem — tā viņa kliedza. Vēlāk viņas kliedzieni kļuva skaļāki, izmisīgāki, es dzirdēju, kā viņu sit abi vīrieši. Viņai neļāva runāt," atceras māte. Pēc zvana I.Meijas brālis uzreiz zvanījis uz uzziņu dienestu 1188, lai viņu savieno ar meitenes dzīvesvietai tuvāko policijas iecirkni. Ģimene no Ogres rajona Ķeipenes braukuši viņu glābt. Kad ieradušies, priekšā jau bija VP pārstāvji, līķis neapsegts gulējis uz ielas. Tajā naktī A.Mihailovs iegājis arī dzīvoklī, kur Mariss un I.Vinogradova dzīvoja. "Viss dzīvoklis bija asinīs, sienas bija notašķītas ar asinīm, izskatījās — kā sists, tā šķīdis, čības bija asinīs," atceras A.Mihailovs. Sieviete bija kritusi pa atvērtu logu, ārā bija "mīnusa grādi". Istabā atradušies abi Marisa bērni — piecgadīgais dēls un vienpadsmitgadīgā meita. Kāds vīrietis atvedis Marisa sievu, pats Mariss vests uz policiju liecināt. "Liecināju nākamajā dienā, taču daudz ko pārdzīvojumā nevarēju izstāstīt, pēc tam policija nevēlējās mani uzklausīt — kā pret sienu," saka I.Meija. Jau pašā sākumā policijai bija tikai viena versija — pašnāvība, atzīst I.Meija. "Man policijā teica — nu ko jūs te ņematies, meitu jūs tāpat dzīvē neatgriezīsiet. Bet es vēlos, lai šāds ļaunums nepaliktu nesodīts," viņa piebilst. I.Vinogradovas tuvinieki uz policijas iecirkni esot nesuši pierādījumus — gan telefona sarunu izdrukas, gan nelaimes notikuma vietā savāktās izrautās I.Vinogradovas apģērbam nepiederošās pogas. "Kā var skaidrot, ka meitenei bija saplēstas drēbes, pārplēsta dubultīgā josta, viņai uz galvas kritienam pretējā pusē bija sarecējušu asiņu rēta, bija norauts nags rokas pirkstam, lauztas ribas kritienam pretējā pusē. Es viņu redzēju morgā — zilas roku locītavas, uz visa ķermeņa zilumi," saka A.Mihailovs. Pēc tuvinieku informācijas, eksperti konstatējuši ļoti lielu alkohola daudzumu sievietes asinīs — vairāk nekā trīs promiles. "Inga tikpat kā nedzēra. Ja viņa būtu pēkšņi tiešām tik daudz iedzērusi — viņa taču vispār neko nevarētu izdarīt. Kad runājām, es taču justu, ka viņa ir reibumā, nekā tāda nebija," saka I.Meija. Viņa uzskata, ka alkohols meitai ar varu saliets, lai inscinētu pašnāvību. Kad Diena pagājušajā nedēļā telefoniski sazinājās ar Marisu, lai norunātu interviju, viņš teica, ka nevēloties notikušo atcerēties, taču vēlāk piekrita un solīja zvanīt pirmdien. Pirmdien viņš uz telefona zvaniem neatbildēja.Arvien biežāki strīdi I.Vinogradova studēja Rīgā jurisprudenci augstskolā Turība, līdztekus strādāja apdrošināšanas uzņēmumā. Pirms rudenī iepazinās ar Marisu, viņa dzīvoja tajā pašā ēkā pie savas bijušās klasesbiedrenes. Mariss viens audzināja abus savus bērnus. "Tā kā mana meita uzauga bez tēva, viņa ļoti tiecās pēc ģimenes, bērni viņu ļoti pieņēma. Mazākais viņu pat sauca par mammu," atceras I.Meija. I.Vinogradovas draudzene atceras — sākumā viņiem abiem viss bijis "ļoti skaisti un forši", Mariss savu draudzeni apdāvinājis. "Bet tad sākās strīdi. Inga pat pāris reižu teica, ka iešot projām no Marisa, taču drīz atkal abi salaba," saka I.Vinogradovas draudzene. Strīdi visbiežāk izcēlušies Marisa sievas dēļ. Pēc draudzenes teiktā, I.Vinogradova nedaudz baiļojusies, ka Marisa sieva vēlēšoties atgriezties. Vienreiz draudzenei I.Vinogradova teikusi, ka Mariss viņai iesitis. Par iespējamo vardarbību jaunā sieviete mātei līdz pat traģiskajai naktij neesot stāstījusi. "Viņa mani sargāja. Inga zināja, ka viņa ir visa mana dzīve — vienīgā mana ģimene," saka I.Meija un piebilst — ievērojusi, ka pēdējās divās nedēļās meita bijusi noslēgtāka nekā parasti. Neilgi pirms traģiskās nakts I.Vinogradova lūgusi radiem aizdot Marisam 10 000 latu būvmateriālu biznesam. Māte gandrīz piekritusi, taču viņas brālis atrunājis. "Sapratām, ka tas ir blefs — viņš grib izmantot Ingu. Es kā uzņēmējs saprotu, ka par 10 000 latu nevar izveidot būvmateriālu biznesu," saka A.Mihailovs. Atteikums nācis dienu pirms I.Vinogradovas nāves.Vēl būs ekspertīze VP RRP darbinieki I.Vinogradovas tuvinieku advokātam 3.aprīļa vēstulē raksta, ka tiesu medicīnas ekspertīzē esot noskaidrots, ka I.Vinogradovas "nāve iestājās no galvaskausa pamata lūzuma un uz sejas un rokām un ķermeņa nav sitienu pēdu". Tiesu medicīnas eks­perts Ojārs Teteris, kurš veica ekspertīzi, Dienai saka — pirmstiesas izmeklēšanas laikā ekspertīzē atklātais nav izpaužams, ar ekspertīzes rezultātiem iepazīstināti tuvinieki. A.Mihailovs ievērojis, ka procesa virzītājs tiesu medicīnas ekspertiem licis noskaidrot tikai nāves cēloni, nevis uzdevis jautājumu par miesas bojājumiem pirms nāves. Kriminālprocesā patlaban esot norīkota papildu kritiena trafoloģiskā ekspertīze, kuru veic neatkarīgs eksperts. "Ar šīs ekspertīzes palīdzību skaidros, vai sieviete izlēkusi pati, vai arī viņai kāds "palīdzējis"," skaidro VP RRP pārstāvis Edgars Dudko. I.Meija vairākkārt policijai lūgusi atdot meitas mantas un piemiņas lietas. Sākotnēji policija esot skaidrojusi, ka tās nepieciešamas izmeklēšanā, bet pirms pusotras nedēļas procesa virzītāja pateikusi: "Sazināšos ar Marisu, kad varēs atdot.