Ministri valdībā sastrīdas par atbalstu zaļajai enerģijai

Diskusija gan valdībā ļāva saprast, ka grozījumi, kas paredz aptuveni par trešdaļu samazināt atbalsta tarifu, ūdens, vēja un biogāzes enerģijai, nav iespējams pieņemt, jo aizvien nav saskaņotas dažādās ekonomiskās intereses – zaļās enerģijas ražotāji vēlas dāsnāku atbalstu nekā EM to piedāvā grozījumos.Valdība aptuveni stundu diskutēja par šiem noteikumiem. Asa vārda pārmaiņa bija vērojama starp premjeru Valdi Dombrovski (JL), ekonomikas ministru Arti Kamparu (JL) un Tautas partiju pārstāvošajiem tieslietu ministru Mareku Segliņu un reģionālās attīstības un pašvaldības lietu ministru Edgaru Zalānu. Piemēram, Segliņš uz V. Dombrovska norādi, ka nav saprotams, kāpēc TM nav sagatavojusi atzinumu, lai arī grozījumus EM pirmo reizi iesniedza jau pirms divām nedēļām, norādīja: “Žēl, ka man tā jāsaka, bet jūs runājat demagoģiju. Pētīt, skatīt un sniegt atzinumu var tikai par to, kas ir sagatavots.” Ar to M. Segliņš kritizēja faktu, ka EM precizētie grozījumi valdībā bija pieejami tikai tad, kad valdības sēde tika sākta – tāpēc ar tiem nav bijis laika iepazīties.Uz valdības sēdi bija ieradies arī Saeimas Tautsaimniecības komisijas pārstāvis Vents Armands Krauklis, kurš arī iebilda pret grozījumu pieņemšanas šodien, jo Saeimā tie saņemti tikai desmit minūtes pirms valdības sēdes sākuma. Viņš mudināja valdību un EM pateikt, ka šie grozījumi būs pagaidu risinājums un atbalstu atjaunojamiem energoresursiem vajadzētu noteikt likumā, lai tie nemainītos bieži.A. Kampars pēc tam, kad ministri bija ilgāku laiku jau apmainījušies “laipnībām” kļuva manāmi dusmīgs un teica, ka nav korekti pārmest, ka grozījumi iesniegti vēlu, jo vēl vakar par tiem diskutēts Koalīcijas padomē. Tāpēc nevar apgalvot, ka koalīcijas partneri par tiem neko nav zinājuši. “Es neesmu gatavs līdz naktij strādāt, katru reizi gatavojot noteikumus, lai saņemtu aizrādījumus,” teica A. Kampars, norādot, ka darbu pie šo grozījumu sagatavošanu EM speciālistu darba grupa pirmdien pabeigusi ap desmitiem vakarā.Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas pārstāvis Ivars Zariņš aicināja valdību vispār atgriezties pie diskusijas, kāpēc atbalsts zaļajai enerģijai ir tik liels un kāpēc tas ir augstāks nekā pārējās Baltijas valstīs. Tāpat viņš uzsvēra, ka nav saprotams, kāpēc šis atbalsts ir mūžīgs un nav terminēts.Uz viņa piebildi par tarifiem M. Segliņš norādīja, ka būtu labāk, ja regulators atnākt uz valdību un izskaidrotu, kāpēc “Latvenergo” tarifi ir tik augsti, nevis runātu tikai par zaļās enerģijas atbalsta apmēru. Kritikā regulatoram pievienojās E. Zalāns, kurš I. Zariņu aicināja par tarifiem nediskutēt valdībā. “Ejiet diskutēt darba grupā, netaisiet te balagānu!”Noslēgumā EM uzdots līdz ceturtdienai precizēt grozījumu pēdējo redakciju un to iesniegt Valsts kancelejā. Tāpat tai jānodrošina, ka FM un TM sagatavo atzinumus, lai nākamotrdien valdība varētu pieņemt lēmumu.Diskusija par atbalstu zaļajai enerģijai kopumā ir ļoti asa, jo tās ražotāji ir saistīti ar politisko partiju atbalstītājiem. Atbalsta mehānismi zaļajai enerģijai ir normāla prakse pasaulē, lai veicinātu ilgtspējīgu attīstību.