Par atlaišanu nav vienprātības

Atzinumā, kuru parakstījusi LPS padomniece juridiskajos jautājumos Kristīne Kinča, teikts, ka no Rīgas domes atlaišanas likuma projekta anotācijas nevar gūt pārliecību, ka likumā ievērota noteiktā kārtība un procedūras. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas izstrādātā jaunā likumprojekta mērķis "novērst situāciju, kad Rīgas dome pieļauj nelikumīgu rīcību un nenodrošina likumos noteikto pašvaldības funkciju izpildi" būtiski atšķiras no likumā Par pašvaldībām paredzētā iemesla domes atlaišanai, norāda LPS pārstāve.

Īsi pirms svētkiem izskanēja, ka Tieslietu ministrija (TM), gan atbalstot likumprojektu kopumā, tomēr norādījusi uz vairākām tā nepilnībām. Kā liecina aģentūras LETA rīcībā esošā informācija, TM atzinumā tiek norādīts, ka likumprojekta mērķis ir novērst situāciju, kad Rīgas dome pieļauj nelikumīgu rīcību un nenodrošina likumos noteikto pašvaldības funkciju izpildi. "TM rīcībā nav informācijas, kas norādītu uz Rīgas domes nespēju nodrošināt pašvaldības funkcijas," teikts atzinumā, skaidrojot, ka tādējādi TM nevar izvērtēt pēc būtības likumprojektā paredzētās Rīgas domes atlaišanas pamatotību atbilstoši likumam Par pašvaldībām. "Šāds lēmums likumdevējam pieņemams politiskas izšķiršanās ceļā," norāda TM. Tāpat ministrija mudina papildināt un precizēt likumprojekta anotācijā sniegto uzskaitījumu par Rīgas domes "nelikumīgo rīcību", jo pašlaik likumprojekts pārsvarā tiek pamatots ar atsaucēm uz VARAM korespondenci ar citām valsts institūcijām. "Tāpat pašreizējā Rīgas domes sasaukuma atlaišana tiek pamatota ar iepriekšējā Rīgas domes sasaukuma rīcību, kas TM ieskatā nav korekti," pausts dokumentā. TM arī mudina precizēt anotācijā sniegto informāciju par pagaidu administrācijas sastāvu.