Šadurskis: Nevar paļauties tikai uz to, ko sola SC

Tu tiešām domā, ka visi latvieši ir bezsmadzeņu "patrioti", kurus var nobiedēt tikai pieminot Rubiku vai tamlīdzīgos?!?

Laikam, esi uzrāvies uz sliktas prostitūtes. Pamēģini nākošreiz uzticēties kādai ar slāvu asinīm. Un kādēļ gan neticēt zaglim, ja viņš tevi nosauc par jefiņu, kuru var aptīrīt līdz apakšbiksēm?

Nevajag elementŗas dzīves gudrības sarežģīt. Krieviem ir spārnota frāze - doverjai no proverjai ( uzticies, bet pārbaudi). Bet te "tauta", izrādās jau apriori " zin" visu, tai skaitā, ka SC zticeties nevar, jo vienkārši nevar un viss. Laikam ar domu,ka oponents ir absolūts iesācējs, kuram var pieteikt matu divos gājienos.

Es piekrītu, ka cilvēkam var ticēt tikai galējā situācijā (neaizmirstamā Gaidaja "Briljanta roka"). Bet te jau nav tā situācija. Kā teica cits kino cilvēks - Ronalds Reigans Gorbijam "Doverjai, no proverjai!" (Uzticies, bet pārbaudi!). Vairākuma SC nav. Ja SC ministrs novēršas no valdības deklarācijas - demisija. Ja SC atsakās šajā jautājumā koalīciju atbalstīt - cita vairākuma valdība. Jurkānam taču nācās demisionēt, kad viņš sāka savu ārpolitiku bīdīt. Es domāju, ka ilgās sarunas par valdības koalīciju izraisa ne vien šaubas par SC, bet arī šaubas par NA. Ne velti NA piedāvāja, ka varot ZRP un V no parlamenta atbalstīt kā mazākuma valdību.

Es neticu sevzemiešu brēkāšanai par nacionālu valsti. Ludzu paskaidrojiet vai Janka Zviedrijā ir = ar Vaņku Latvijā. Es neredzu atāķirības.

varu piekrist,ka jau ar Zatlera ienākšanu un koalīcijas veidošanu ir uzlabojusies Latvijas politikas kultūra un visi deputāti un aktīvisti ir izrunājušies krustam šķērsam un ceru,ka izvēlēsies vidējo optimālo latvisko,uzticāmāko valdību.

runātāju jedinaja Latvija,bet ir darbu VIENOTĪBA visas Latvijas labumam.

Vienotība neko nepieprasa un netirgojas,bet nem varu ar korektu darbu,kolēģu un tautas atbalstu.RD vēl nav tādi Vienotības Deputātu darbi,lai kolēģi un rīdzinieki būtu gatavi izmaiņām.

Varbūt kāds gudrais var pateikt, kā lai saprot nepārtraukti skandināto savirknējumu "balsot PAR TIESISKUMU". Tikai nevajag stāstīt, ka balsot pret caurumainu vai nesagatavotu likuma proektu ir tas pats, kas balsot pret tiesiskumu.

Nu nestāsti viss. Necik sen (dažas dienas atpakaļ) PS paziņoja, ka sadarbība ar SC nav iespējama. Tas laikam tomēr nozīmē pret. Turklāt, kas attiecas uz tiesiskumu, tad Bendrātes gadījums un mazā Jaunupa rosīšanās arī liek aizdomāties par V morālajām tiesībām vicināties ar tiesiskuma karogu.

Koalīcija jāveido no vismaz 4 partijām: ZRP +SC +V + VL Lai etniskās partijas ABAS ir valdībā un strīdās tur, nevis ved cilvēkus uz ielām! Pretējā gadījumā mūs atkal gaida neauglīgi referendumi! Zatlera kļūda ir tā, ka viņš neatstāj durvis nacionāļiem vaļā, nevis tas, ka aicina Saskaņu! TAGAD TĀ IR NOVĒRSTA! Partija ZRP protams varētu strādāt gudrāk, bet drosme ir jāuzteic. Tomēr ja jau mērķis ir SALIEDĒT sabiedrību, tad patiešam jāņem ABAS etniskās partijas! Jo pasaules krīzes priekšā visiem Latvijas ļaudīm ir jāvienojas, un jāļauj piedalīties viņu ievēlētajiem pārstāvjiem vadīšanā! Protams, VISPIRMS SC jāatzīst okupācijas fakts un jātiek vaļā no Rubika partijas! Taču NA kategoriskā nostāja NAV GUDRA! Tai jāmainās! Var arī iet 2partijas - V un ZRP, bet gan nacionāļiem, gan SC tās jāatbalsta - atzīstot ZRP un V deklarētās vērtības!

Netika izslēgta tikai kā sliktākais variants, vienīgi, ja nebūtu iespējams izveidot pilnīgi loģisku koalīciju no partijām, kas līdz šim nav balsojušas par oligarhiem!