Tieslietu padomes 1.decembra lēmumā vērsta uzmanība uz likumprojektu neatbilstību Satversmes tiesas spriedumā norādītajam, ka tiesnešu darba samaksas sistēmai demokrātiskā valstī jādarbojas ilgtermiņā un jaunas sistēmas izveide krīzes ietekmē neatbilstu tiesu un tiesnešu neatkarības principam.Likumprojekti nenodrošinot tiesnešu atalgojuma reālās vērtības nesamazināšanos un neparedz periodisku tiesnešu amatalgas pārskatīšanu, uzskata tieslietu padome.Tāpat tieslietu padome uzskata, ka likumprojekti izstrādāti sasteigti un šobrīd funkcionējošās tiesnešu atalgojuma sistēmas reformas nepieciešamība nav pietiekami pamatota. Tieslietu padomei neesot arī iesniegti materiāli, kas liecinātu, ka būtu notikusi būtiska pašreizējās tiesnešu darba samaksas sistēmas novērtēšana, neatkarīgu un kompetentu ekspertu viedokļa uzklausīšana un visu apstākļu un faktu izvērtēšana, lai mainītu pašreizējo tiesnešu darba samaksas sistēmu.Tā kā Tieslietu padome neatbalsta likumprojektus par tiesnešu iekļaušanu vienotajā valsts atalgojuma sistēmā, tā neatbalsta arī TM apkopoto zemesgrāmatu nodaļu, rajonu (pilsētu) tiesu un apgabaltiesu budžeta pieprasījumu daļā par tiesnešu atlīdzību, kas sagatavots saskaņā ar šiem likumprojektiem.
Tieslietu padome neatbalsta tiesnešu iekļaušanu vienotajā valsts atalgojumu sistēmā
Tieslietu padome neatbalsta valdības sagatavotos likumprojektus, kas paredz tiesnešu iekļaušanu vienotajā valsts atalgojumu sistēmā.Tieslietu padome uzskata, ka nav pietiekami izvērtētas iespējas pildīt Satversmes tiesas šī gada 22.jūnija spriedumu esošās tiesnešu atalgojuma sistēmas ietvaros, ievērojot šī brīža valsts ekonomisko situāciju.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.