Cilvēkiem ļauj nolaist tvaiku, bet vērā neņems

Nolaižoties uz šīs zemītes izlasīju rakstu internetā “Cilvēkiem ļauj nolaist tvaiku, bet vērā neņems” Projekta autori prezentējot objektu publiskai apsspriešanai , lai vērtētu tikai tā funkciju, “daļi mahu”. Pietiktu ar objekta apjomu iezīmēšanu (bez detalizācijas)pilsētas vidē un iespējamo funkciju uzakaitījumu: -viesnīca, -dzīvojamā ēka, -dzīvnieku patversme, -daudzstāvu autostāvvvieta , -noliktavas u.t.t. Diemžēl bija jārēķinās, ka “tautieši” vērtēs arī prezentēto ēkas veidolu . Kā redzams , viedokļi dažādi. Šajā sakarā varu citēt tikai Vallijas tantes teikto par šo objektu un vēlējumu t.s ARĶITEKTIEM: -mazliet vairāk iejūtības pret apkārtējo vidi, -mazliet vairāk tektoniskās skaidrības/ patiesīguma (lai konstrukcijas nepāriet butaforismā) -mazliet vairak būves vizuālā pievilcīguma no attālākajiem skata punktiem(redzam tikai garlaicīgas gala fasādes) -mazliet semantikas garšu šajā “kokteilī”

Nolaižoties uz šīs zemītes izlasīju rakstu internetā “Cilvēkiem ļauj nolaist tvaiku, bet vērā neņems” Projekta autori prezentējot objektu publiskai apsspriešanai , lai vērtētu tikai tā funkciju, “daļi mahu”. Pietiktu ar objekta apjomu iezīmēšanu (bez detalizācijas)pilsētas vidē un iespējamo funkciju uzakaitījumu: -viesnīca, -dzīvojamā ēka, -dzīvnieku patversme, -daudzstāvu autostāvvvieta , -noliktavas u.t.t. Diemžēl bija jārēķinās, ka “tautieši” vērtēs arī prezentēto ēkas veidolu . Kā redzams , viedokļi dažādi. Šajā sakarā varu citēt tikai Vallijas tantes teikto par šo objektu un vēlējumu t.s ARĶITEKTIEM: -mazliet vairāk iejūtības pret apkārtējo vidi, -mazliet vairāk tektoniskās skaidrības/ patiesīguma (lai konstrukcijas nepāriet butaforismā) -mazliet vairak būves vizuālā pievilcīguma no attālākajiem skata punktiem(redzam tikai garlaicīgas gala fasādes) -mazliet semantikas garšu šajā “kokteilī”

Liepiņu žēl

Ēka varēs godam pretendēt uz neglītākās ēkas statusu Vecrīgā. Apskatot 2 pēdējās bildes, skaidri redzams, ka arī novietojums pilsētvidē ir briesmīgs- ēka metīs lielu ēnu un gar to paliks mazas, šauras ieliņas. Tajā vietā prasās kaut kas zemāks un vieglāks- tirdziņš, stikla paviljoni, kafejnicas...

Labības elevators uzprojektēts. Racionāli - pie tilta, jo kurzemnieki pa tiešo un ātri varēs graudus nodot pašā centrā.

Vai nebūtu prātīgi Vecrīgā vispār aizliegt būvēt jebko jaunu, bet atļaut tikai restaurēt?

Nekāds arhitektūras brīnums jau nav. Tāds varētu izskatīties cietums.

tie m.aukas apzog manus bērnus! drīz vairs nebūs neviena neapbūvēta stūrīša, būs klucis pie kluča....

tie ir tie 100 kuriem logi pret tām 6šām liepām! nebūs vairs koki, bet māja pretīm.

Kubisms Vecrīgā neiederas.

Arhis pats sliktakais darbs ko es esmu redzejis. Es ceru ka viniem ir kauns par sho tas nav nekas

atvainojiet par rupjibu ,bet ta ir

izskatās sūdīgi. Nu, piedodiet.

Izskatās burvīgi! Nu apmēram, tik pat, kā sulīgs augonis uz pieres! Kā sifiliss!

Tiešām daiļums brīnišķs! Labākajās Vecrīgas jaunās apbūves tradīcijās. Īpašu jautrību raisa tālākā plāna (tikai divu) griestu pārsegumu? virziena maiņa! Ģeniāli! Gaudi un Hundertvasers būtu starā. Vēl tikai koncepcijai vajadzētu blakus izrakt bedri, kur varētu glabāt tukšās Pet pudeles!