Dzīvokļu piešķiršana ar datorprogrammas palīdzību neizslēdza kukuļošanu

šo sievieti ļoti labi saprotu, jo ilgstoši esam dzīvojuši tādos pašos apstākļos. Un esam pārcietuši diezgan daudz, pietiktu trijiem mūžiem...

izlasīju A.Rozentāla rakstu, arī piebildi, kurā viņš norāda uz Ušakova vainu ? palīdzot daudzbērnu ģimenei , kura rindā stāvējus 15 ! gadus, nav dzērāji, narkomāni, bet ierobežotās rocības dēļ bija spiesti mitināties kopmītnē...KĀPĒC žurnālistu nesatrauc tas ka šai SIEVIETEI -MĀTEI , ir ne reizi vien DRAUDĒTS AR IEROCI, ka to bija spiesti noskatīties viņas bērni? Vai gaidīt, KAMĒR PATIEŠĀM VĒL KĀDU NOŠAUJ ? Vai cienījamais žurnālists ZINA, kāda ir sajūta, kad uz tevi tēmē ar ieroci, un NEZINI, PALIKSI DZĪVS VAI NE? ES zinu. Un nevienam to nenovēlu.

pie mums Latvijā notiek, strādā atbildīgos un labi apmaksātos amatos, bet zog vienā laidā, vienmēr viss par maz šiem ierēdņiem.

ņemt ir goda lieta, viņi nezog

>> bet pašus dzīvokļus dala datorprogramma Bērnudārzs. DB bakupus par pēdējo gadu - studijā! Ja tas netiks paprasīts un servera darbību vēsture pārbaudīta, tad goda vārds - KNAB tehniskie speciālisti savu algu nav pelnījuši.

ir trāpīts

...SC pamatīgi ierāva nāsīs, tas ir skaidrs!

Lasu: "Tomēr 2000. gadā pārvaldē ir bijis kukuļošanas skandāls, kurā tika aizturēta un notiesāta Ā. Stabiņas vietniece Ināra Upīte. Vēlāk viņa mainīja uzvārdu un kā Ināra Reigase turpināja strādāt domes Komunālajā departamentā, bet šobrīd ir Mājokļu un vides departamenta Tiesiskā regulējuma nodaļas galvenā juriste". Interesanti. Nu gribas lūgt kā senā komēdijā: “Oglasitje ves spisok, pozaluisto”! Patiesi – ne dienu bez smiekliem!

Lūk cipargalvām dato sistēma nav šķērslis tikai problēma: saņem tie kam ir šīs "piejas", bet nesaņem tie kas pēc likuma pelnījuši .... Bērnu dārzss

Durvis jau tiek slēgtas, lai tauta netraucētu rebes taisīt.

viss ir gaužī vienkārši - datorprogramma strādā pēc noteikta algoritma un lēmums ir pozitīvs ja izpildās noteikti nosacījumi, konkrētais cilvēks var zināt savu situāciju, taču viņam nav informācijas, vai tēlaini sakot kā sportā, kādam citam arī " nav tik pat punktu". Vieta uz 'pjedestāla" tāpat kā dzīvoklis ir tikai viens un tad nākas iesaisīt "tiesnešus" ! kā jau dzirdējām lēmumus pieņem komisija, kurā nesēž " roboti" bet gan dzīvi cilvēki un tad nu no viņu subjektīvā noskaņojuma arī ir atkarīgs, kam tas dzīvoklis tiks. Ierēdņu rokās ir iespēja palīdzēt tam vai citam kandidātam sniegt informāciju par " konkurentiem" un pačukstēt, kādu papīrīti vajadzētu sagādāt lai "punktu" būtu vairāk un ja kādam punktu vairāk tad datora darbības rezultāts ir zināms ! Kā savulaik trāpīgi izteicās Edgars Šīns - ierēdņi vispirms izdomā šķēršļus, lai pēc tam dažiem " nesavtīgi" palīdzētu tos pārvarēt !

Tā jau ir! Vakarā Ušakovs tēloja latviešu nacionālurāpatriotu un runāja kaut ko par čekas metodēm, vakar Aleksejenko par nevainojamu kārtību un uzraudzību dzīvokļu sadalē, bet šodien abi tēlo naivos un vaimanā: "Kā gan tas varēja notikt"! Vajag tikai rakt un tad varēs saprast kāpēc Rīgas budžetā ir 12 vai pat 14% deficīts!

Informācija par neprivatizētiem dzīvokļiem pieejama privatizācijas komisijā, Vāgnera ielā 5. Darba laiks no 8.00 - 17.00,

Stabiņas vietniece Ināra Upīte (Reigase) izkārtoja privatizāciju veikalu telpām Blaumaņa ielā 16 uz savas gimenes locekļu vārda. Bija laiki, kad no viena veikala nomas saņēma nēnesī vismaz 3000 , bet to veikalu Upītes gimenei vienā mājā vien irv 3!!!! Kad viņiem atņems sazagto????