Lai risinātu draudošo atkritumu krīzi, Burovs tiksies ar līdzšinējiem operatoriem

kāpec tads stulbs nosaukums vareja būt tīrarīga nevis Tirīga kāda vaina bija šim pakalpojuma sniedzējam

Slīkšana atkritumu (pl)ūdos JAU ir iestājusies (nevis tikai vēl gaidāma vai "draudoša") un rullē kā pa šķidriem cūklopu vielmaiņas galaproduktiem, pēc pilnas programmas. BET – TIKAI un VIENĪGI pašu slīcēju (t.i. mantu / atkritumu kulta pielūdzēju jeb zombijfanu) dēļ. Un - nevis to fiz./jur./publ. personāžu dēļ, kuri piekopj savu arī šajā pašreizējā "rietumliberāldemokrātisko virsvērtību valstī" prioritāri pieprasīto un arvien straujāk "plaukstošo" (jebkurā izpratnē / izpausmē) "treš-biznesu" (jo - ir tak' sacīts: "nauda nesmird!").

Kāpēc iedzīvotājiem vispār bija jāpārslēdz līgums? Ja reiz iedzīvotājiem obligāti bija jāslēdz līgums ar kādu no Rīgas domes izvēlētiem operatoriem tad jebkurai Rīgas domes rosinātai maiņai ir jānotiek bez iedzīvotāju iesaistes līgumu pārslēgšanā. Vienkārši viena Rīgas domes izvēlētā operatora vietā jāstājas jaunizvēlētajam operatoram kā iepriekšējā operatora saistību un tiesību pārņēmējam.