Sarma: Rīgā jāattīsta pilsētas centrs un jāaizmirst par nomalēm

Pēc kara sabrukušas mājas un graustus novāca, uzbūvēja jaunus ceļus, sakārtoja pilsētas un visā valstī ifrastruktūru.Rīgā nav izveidots neviens jauns parks un arī vecos posta bebri un vētras un vandāļi. Te, Latvijā pēdejos 20 gados Rīgā ir saviesušies grausti un neviens pat netaisās tos aizvākt vai sakārtot. Sajūta ir tāda ka te nav saimnieka.Celiņš parkā pie kanāla un Nacionālā teātra nav redzējis remontu 70 gadu... varbūt sākt ar "sīkām" lietām un tad runāt par lieliem projektiem kuriem nav naudas.

Lai saved vispirms kārtībā Rīgas centrā ar zaļajiem līķautiem apvilktos graustus un tikai pēc tam lai muld par jaunu ēku būvēšanu......

sarūkošās pilsētas pazīmes Rīgai tiešām vairāk nekā aktuālas. Loģiskāks un acīmredzamāks risinājums ir nevis krīzes apjukumā aicināt apgūt jaunas teritorijas un veicināt JAUNU būvniecību centrā, bet lietot un pārveidot to, kas jau ir un stāv tukšs. Pie vispotimistiskākās demogrāfiskās un uzņēmējdarbības prognozes - kura iestāde ies vecajās VID telpās, ja uzbūvētu jauno ēku? Kas ies iekšā likvidēto skolu ēkās? Kurš ies rātsnamā, ja Rīgas domes Torņakalnā būvēs jaunu adm centru? utt. Vai ir dati par reāli tukšajām telpām Rīgā? Ja kādam ir skaistais mēŗkis palielināt m2 platību uz biroja darbinieku vai iedzīvotāju - kurš samaksās uzturēšanas un apkures izmaksas? Protams, arhitektiem arī bezdarbs un Rīgas centrā būtu skaisti pastrādāt, tomēr kādam jāsāk būt atbildīgam gan par arvien lielākiem valsts un pilsētas parādiem, gan par potenciāli ļoti daudziem tukšiem namiem (graustiem pēc 10-15 gadiem) Rīgā.

KNABam vajadzētu paintersēties, kādēļ KĀDA no ieintersētajām darbiniecēm vēlas un dara visu iespējamo, lai drīzumā atvērtu detalplānojumu! Lai uzvārītos!!!

"Pēdējo 25 gadu laikā Rīga ir kļuvusi tikai mazāka" === Nez, kurā virzienā "mazāka"? Var jau muldēt...

Pilnībā piekrītu par salu apbūvi. Rīga ir ļoti liela izmēra pilsēta pēc teritorijas, manuprāt, kad skatījuos bija vismaz 2 reizes lielāka par Briseli. Tomēr parāk liela intensifikācija Rīgas ielām var sagdāt visnotaļ lielu pārslodzi. Jau tagad, Pārdaugavā sāk uztraukties, ka pēc atsevišķu projektu realizācijas ielās veidosies milzīgi sastrēgumi.

Vai ar Rīgas centra apbūvi domāti tādi būvēšanas projekti kā tie drausmīgie Citadeles kluči Daugavmalā?

mācieties virpināt zīmuli, tad gan izsaukumu, gan jautājumu zīmju skaits jūsu pirkstgalos samazināsies par sešām septītdaļām. Nemaz nerunājot par pusiekavu skaitu.Un dzīve bez šiem žogiem paliks daudz jautrāka.

Vājprāts kur valsts ar izzagšanu un izlaupīšanu ir nonākusi. Vispirms Latvija saruka līdz Rīgas nomalēm, tagad Rīga saruks līdz Centram. Un tad viss saruks līdz punktam.

Loģiku tur gan neredzu... Pilsētas centrā jau tagad ir daudz problēmu, kas saistīta ar blīvumu... Nepietiekama ceļu caurlaidība rada sastrēgumus, nereti grūtibas atrast kur ērti novietot auto, piesārņojums. Nēesmu nedz arhitekts nedz pilsētu plānošanas speciālists, bet domāju, ka mums ir iespējas izvairīties no šīm problēmām, ko pieredzējušas daudzas pasaules valstu pilsētās attīstoties, ja nekoncentrēsim visu centrā! Tas an teorētiski varētu nozīmēt, ka ceļš kas mērams līdz darbam vai klientiem dažiem varētu būt garāks, bet domāju, ka galvenais nav garums bet ilgums!

....palasīsim komentārus- nu gan esam pašpārliecināta, bet arī ļauna pret jebkuru citu cilvēku , sabiedrība, protams izņemot sevi un savu viedoklīti))) visi glupi,!!!!!!! visi stulbi !!!!!!-es tik gudrs, kā skan???.....jocīgi, vai ne...)))))

Par salām varbūt piekrītu, bet savādāk...

tad taisni vajag, lai RD mīkspēdiņu ielaistie grausti sabrūk paši no sevis. Tiem apakšā mož vajag parakt bedri un tad tā lēni un draudoši šūpināt līdz 2014. gadā kā eirokultpilsētā tūristu miljonu gavilēm skanot iebukņīt graustus elles bedrē...Un tad atklāsies, ka pašas no sevis atrisinās transporta likstas...

Runa jau nav par salām. Runa ir par to, ka savi 30% centra dzīvojamā fonda stāv tukši un lenām, bet kārtīgi sabrūk. Pilsētai ir jādomā, kā stimulēt vai pat piespiest attiecīgos īpašniekus šīs platības apdzīvot. Jāpalīdz īpašniekiem sakārtot dokumentus. Un tad atklāsies, ka lielāko daļu pisētas funkciju var salikt iekš dzelzceļa loka. Un tad atklāsies, ka pašas no sevis atrisinās transporta likstas. Utt.

beidzot kārtigs nepopulistisks viedoklis. nevis-jāsaudzē,nedrīkst būvēt,nedrīkst pārsniegt