Alkoholisko dzērienu ražotāju un izplatītāju asociācija: Aizliegums tirgot alkoholu DUS ir mazefektīvs / Diena

13. maijs, 2013, 16:16

VAJAG AIZLIEGUMU NOTEIKT

V

AR LIKUMA SPĒKU. Tad būs PIETIEKAMI efektīvs.

Atbildēt
0
0

12. maijs, 2013, 18:17

ērce

ē

"Alkoholisko dzērienu ražotāju un izplatītāju asociācijai" interesē tikai viena lieta: PĀRDOT VAIRĀK ALKOHOLU. Tai tautas veselība un labklājība neinteresē, tikai savs maks.

Atbildēt
1
0

13. maijs, 2013, 10:44

labveelis

l

Razhotaaji pienjem, ka juus esat domaajoss cilveeks un pats zinat, ka varat tureet. Ja nezinaat, tad atturieties no alkohola vispaa, bet neuzspiediet savas probleemas paareejiem.

0
1

11. maijs, 2013, 23:58

eseses

e

mazefektiivs, bet tomeer efektiivs.

Atbildēt
1
0

10. maijs, 2013, 16:43

nedzērājsJ

n

Kā redzams cilvēkiem nau ko darīt, šī muļķīgā izdoma neko nedos.Tad ir atradies tāds pārgudrais Lazdāns, kurš grib atgriest Andropova laikus,tirgot alkoholu no diviem pēcpusdienā, idjotisms.

Atbildēt
0
2

10. maijs, 2013, 16:43

nedzērājsJ

n

Kā redzams cilvēkiem nau ko darīt, šī muļķīgā izdoma neko nedos.Tad ir atradies tāds pārgudrais Lazdāns, kurš grib atgriest Andropova laikus,tirgot alkoholu no diviem pēcpusdienā, idjotisms.

Atbildēt
0
2

10. maijs, 2013, 16:42

nedzērājsJ

n

Kā redzams cilvēkiem nau ko darīt, šī muļķīgā izdoma neko nedos.Tad ir atradies tāds pārgudrais Lazdāns, kurš grib atgriest Andropova laikus,tirgot alkoholu no diviem pēcpusdienā, idjotisms.

Atbildēt
2
2

10. maijs, 2013, 10:56

Jānis Lazdāns

J

Pirmām kārtām aizliegt jebkādu reklāmu. Uz alkohola pudelēm lielus uzrakstus par lietošanas kaitīgumu. Tirdzniecība tikai specializētajos veikalos. Un diez vai jāsāk tirgot no astoņiem no rīta. Vismaz līdz pusdienām lai skaidrā.

Atbildēt
4
2

12. maijs, 2013, 16:06

humorists

h

Pirmkaart, totqlitaari domaajoshajam Jaanim Lazdaanam neesaat divus lielus kaklaa pakaartus plakaatus "Es esmu kretiins". Otrkaart, Jaanis Lazdaans driikst paarvietoties tikai atmuguriski lecot uz vienas kaajas, paara datumos uz labaas, nepaara uz kreisaas. Un diez vai jaarij katru dienu. Vienaa dienaa eedi, otraa nedriikst.

0
1

9. maijs, 2013, 18:25

tad jau labi

t

ieņēmumi nesamazinās..........JEBŠU MELOJAT?????????? hā hā hā

Atbildēt
1
0

9. maijs, 2013, 16:43

!

Kažes argumenti nepārliecina.

Atbildēt
5
1

12. maijs, 2013, 18:24

nē tautas apdzirdīšanai!

n

Nepārliecina -- Sevišķi iespītējušos, sovjetizētos "gumoristus".

2
0

9. maijs, 2013, 16:56

humorists

h

Iespiteejushos ! vispaar nekaadi argumenti nepaarliecina.

1
4

9. maijs, 2013, 16:30

Observētājs

O

Tāpat ir ar narkotikām.

Atbildēt
2
1

9. maijs, 2013, 18:30

Pablo Eskobars

P

... par kuraam te neviens nerunaa, iznjemot tevi, narkomaan.

3
1

9. maijs, 2013, 16:29

Ieva

I

Pielej bāku un aizlej ģīmi!

Atbildēt
5
2

13. maijs, 2013, 10:41

humorists

h

Tam garaa vaajajam. Ja tev ir totalitaari domaajoshajiem raksturiigaa maanija uzspiest sabiedriibai nelikumiigus aizliegumus, tad Krievija buus piemeerotaaka tev. Es esmu no normaalas sabiedriibas, taatad pats lemju, ko dariit un ko nee, bet tu, bljaustiikli, neesi man ne teevs, ne aizbildnis. Un vispaar, es au kaadu laiku esmu pilngadiigs.

0
1

12. maijs, 2013, 18:21

vājš > humorists

v

Ja tev tik traki vajag lietot alkoholu uz katra soļa, pārvācies uz dzērāju (un varbūt arī tavējo) paradīzi -- Krieviju.

1
0

12. maijs, 2013, 16:03

humorists

h

Par nelaimi totalitaari domajoshajai bljaustiiklei, cilveeki atbild tikai par to, kas ir noticis, nevis par tavaam fantaazijaam. Ja ir jaatbild par nenotikusho, tad jau uz tavu dziives vieto steidziigi jaanosuuts US Navy Seals grupa N.6 un tevi steidziigi jaanofrago, jo, kad buusi kljvusi par alkaidas liideri, buus par veelu :P

0
1

12. maijs, 2013, 16:02

humorists

h

Situaacija, kad jaadziivo koncleegjera barakaa, arii nav nekads sods, vai ne, totalitaari domaajoshaa bljaustiikle?

0
2

9. maijs, 2013, 23:56

Ezis

E

Cik reizi esi pirkusi alkoholu tankos? Man tiesības 43 gadus un ne reizi neesmu iepircis alkoholu benzīntankā!

0
2

9. maijs, 2013, 18:59

Ieva> humorists

I

Redz, kad tu, būdams pielējies, nobrauksi kādu, būs jau par vēlu. Turklāt situācija, kad savas dzērājpakaļas būs jāaizvelk uz netālo bodi, nav nekāds sods!

5
4

9. maijs, 2013, 17:01

humorists

h

Normaalaa sabiedriibaa cilveeku var sodiit tikai par to, ka vinsh jau ir aizleejis gjiimi, nevis par to, ka teoreetiski vareetu. Tad jau juus jaatiesaa par slepkaviibu, jo teoreetiski tak juus vareetu kaadu nosist :D Un veel. Normaalaa sabiedriibaa soda konkreetu vainiigo, nevis grupas peec kolektiivaas paziimes.

4
7

9. maijs, 2013, 16:24

bet simbolisks

b

un pie visa vieglāk kontrolēt nakts tirzniecibu, jo alhakols vienkārši nedrīkst atrasties dus

Atbildēt
5
2

12. maijs, 2013, 16:00

humorists

h

tips 19.35 ir tukshvaardiigs bljauris, taapeec tikai logjiski ir taadus totalitaari domaajoshus bljaaveejus ignoreet, vai arii izsniegt shiem biljetiuz sariata valstiim, lai dziivo tur. Pagaidaam Latvija veel ir demokraatija un par likumiibu lemj likumdeveejs uz likuma pamata, nevis totalitaari domaajoshi bljaveeji, kaa kuro reizi praataa ienaak.

0
2

10. maijs, 2013, 1:12

AAAAAAAAAAAAAAA

A

Kā tad, kā tad - alkohola lobijs atmodies :)! AIZLIEGT alkohola reklāmu!!!! tai skaita alus reklāmas un izskaust točkas tas arī viss

3
1

9. maijs, 2013, 23:54

Ezis

E

Vēl viens izmežģīts komunists! Nēesmu dzērājs,bet pat man nākas turēt mājās krājumus ,jo komunistiem vajag bezjēdzīgus likumus.Kāda tam jēga? Vācijā dzer mazāk ,bet alkoholu var dabūt 24 stundas dienaktī. Tagad pirms 22 iepērk ar rezervi,bet kuram vajag dubļus tāpat atrod. Stulbi komunistiski =populistiski likumi ,nekad nedod labumu.

2
3

9. maijs, 2013, 19:35

vesals

v

Alkohols un tabaka ir viskaitīgākās narkotikas no kurām mirst visvairāk cilvēku pasaulē un kas nodara vislielākos zaudējumus valsts budžetam un cilvēkresursiem. Tapēc tikai loģiski būtu aizliegt alkohola un tabakas tirdzniecību DUS, jo patiesībā tā atrašanās tur ir neloģiska un pat noziedzīga. Sprūdzš labāk būtu ar alko apkarošanu nodarbojies nevis grāvis Latvijas likumdošanu apmelojot Lembergu.

7
3

9. maijs, 2013, 16:58

humorists

h

Kapeec nedriikst? Sriata likumu mums pagaidaam nav un tuvaakajaa laikaa arii nebuus. Ak soferiitis var nopirkt DUS pusstopu un piedzerties? Laba logjika, biedri populisti. Tad varbuut aizliegsim arii veikalos tirgot, jo soferiitis arii veikalaa var nopirkt? Varbut aizliegsim jaunaam sievieteem straadaat DUS, jo sis pats soferiitis var vinjaam uzmaakties? Ko veel taadu vareetu aizliegt?

4
6

Šodien

Pievienot komentāru

29 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli