AT senators: Augstus pierādīšanas standartus kriminālprocesā noteic likums, nevis tiesa / Diena

10. septembris, 2012, 15:37

kl

k

Arābu diversija - Vienotība un Abu Dabi (bij. Mūrētāja) likvidēja Policijas akadēmiju. Urā! Tā iuz priekšu! Tagad ministrs K. grib likvidēt vēl ap 20 augstskolām. Kādi būs rezultāti. Valsts sabruks. Iebilst pret Rektoru padomes neuzticības izteikšanu tikai valsts dibināto augstskolu rektori L(V)U un RTU Auzīņš un Rē žeckis.

Atbildēt
0
0

10. septembris, 2012, 15:36

Vilis

V

Ta nu gan eksperti.Ta nu gan pārmetumi.19.panta idejas jau ietvertas bija Civillikumā,un ir pašas par sevi saprotamas."...lai tiesnesim būtu pārliecība,ka apsūdzētā vaina ir pierādita"rada subjektīvismu.Tiesnesis var uzskatīt,ka vaina ir pierādīta un var uzskatīt ka nav,viss atkarīgs vai tiesu zālē klausītājos sēž KNAB darbinieks vai ne.

Atbildēt
0
0

9. septembris, 2012, 18:59

nuja

n

1) likums tiešām nosaka,kam un cik jābūt apsūdzībā (t.i.,ka lietā jābūt pierādījumiem,lai to apsūdzību tādu varētu uzrakstīt); 2) senāts nav konsekvents prasībās pret apsūdzības kvalitāti; 3) te jau teikts, ka nelaimes sakne ir izčakarētajā policijā, no kurienes nu ir aizgājuši jau visi saprātīgie un pieredzējušie. Kamēr vāji motivētie jaunie apgūst ābeci,sistēma streipuļo; 4) prokuratūrā arī reizēm (nav taisnība, ka vienmēr un visur) notiek brīnumi; 5) tiesā nonāk šī visa rezultāts, un tiesnesim tiešām ir tikai jāsēž, jāvada process un "jāurbina deguns",kamēr viņš nav aizgājis rakstīt spriedumu. Viņš nedrīkst neko citu darīt,jo to nosaka likums. Cik zinu, ka tad,kad sāk rakstīt, sākas problēmas,jo prokurors ir atsēdējis laiku,tāpat kā policists nobumbulējis savējo.Notiesāt bez pierādītas vainas nevar. Te neder - visi tāpat zina! Dažreiz neder pat - visi tak redzēja!

Atbildēt
3
0

9. septembris, 2012, 16:31

hm

h

Izskatās, pēc Dzalna domām, tiesa ir tik fantastiski neitrāla, it kā no citas planētas, ka vispār neiejaucas likumdošanas procesā. Naivums vai prasta demagoģija?

Atbildēt
2
4

9. septembris, 2012, 14:39

R1

R

Tādas lietās kā LR prokuratura nodod tiesā, tiesnešiem mati ceļas stāvus to redzot. Bet nezin kāpēc part to neviens negrib atklāti runāt. Sabiedrība tiek maldināta par korupciju un neprofesionalitāti tiesā, bet patiesībā apsūdzības kvalitāte nosaka lietas iznākumu.

Atbildēt
7
1

9. septembris, 2012, 18:24

Ilze>Vispār

I

Nepiekritīšu. Protams tāda varbūtība pastāv taču lielākoties šīs rupjās kļūdas tiek pieļautas izmeklētāju un izziņas inspektoru šaušalīgi zemās kvalifikācijas un paviršības dēļ. Kvalifikācija ir izmeklēšanas iestāžu darbinieku izglītības jautājums. Ar izglītību mums ir bijis diezgan čābīgi, turklāt pēdējos gados tagadējie varneši pamanījušies likvidēt vēl šo to. Paviršība manuprāt ir rezultāts zemam atalgojumam un tam, ka par kļūdām nav nekādu sankciju. Negribētos būt pesimistei tomēr manuprāt sistēma ir sačakarēta tik pamatīgi, ka vajadzīga milzīga politiskā griba, lieli līdzekļi un pamatīgs darbs, lai visu sakārtotu.

9
0

9. septembris, 2012, 16:46

Vispār

V

Lietu izgāšana par taisnīgu atlīdzību parasti notiek tieši policijas līmenī, jo kas gan var būt vienkāršāk kā ierakstīt protokolā kādu nepareizu personas kodu vai datumu.

2
2

9. septembris, 2012, 15:16

viesis

v

Vairāk jau būtu jārunā par policijas darbu izmeklēšanā. Un nav jau brīnums, ka šis darbs nav kvalitatīvs, ja Latvijā nezin kāpēc valda uzskats, ka kapitālisma laikā, kādā mēs dzīvojam, policijā cilvēkiem jāstrādā nevis algas, bet pārliecības dēļ... tiesās jau parādās tikai šī aplamā uzskata galarezultāts.....

5
1

9. septembris, 2012, 15:14

Ilze

I

Nevar nepiekrist jo pašai bijusi iespēja vērot, kā tiek ražotas lietas tiesai. Pierādījumu vākšanas kvalitāte ir katastrofālā līmenī. Vispārpieņemta prakse ir no paša sākuma veidot lietu pēc kāda noteikta šablona un pierādījumus mēģināt piedzīt lietai, nevis no esošajiem pierādījumiem veidot lietu. Protams tad, kad šāda lieta nonāk līdz tiesai, ikviens daudz maz jēdzīgs advokāts to izgāž vienos vārtos. Ir pilnīgi normāli, ja izmeklētājs var apskates protokolu par kāda svarīga pierādījuma izņemšanu sastādīt kaut kur mēnesi pēc reālā notikuma savā kabinetā, pa roku galam salikt tajā laikus, tajā pašā lietā ielikt citu dokumentu par citām procesuālajām darbībām, kurā redzams, ka viņš laikā, kad it kā izņēmis pierādījumus, atradies citā vietā un veicis citas darbības, šāds jūklis tiek sagāzts vienā lietā un nosūtīts uz tiesu. Lieta protams, ka izgāžas. Vainīga tiesa? Bet kā lai tiesnesis pieņem notiesājošu spriedumu uz pa roku galam savāktas papīru kaudzes pamata?

10
0

9. septembris, 2012, 14:10

XXL

X

Nu nu, par standartiem ieteiktu cien. Dzalbem palasīt kaut vai tās pašas Vācijas tiesas spriedumus un juridisko literatūru (protams, ja vien valodas zināšanas atļauj).

Atbildēt
2
2

9. septembris, 2012, 13:26

Joks.

J

Kā ziņots no Vienotības štāba aizkuļisēm, arī kliķes nākamais teslietu ministrs jau sāk piekrist staļina principam, ka "labāk, lai ir desmit notiesātu nevainīgo, nekā viens nepamatoti attaisnotais". Tikai Zaiku, kemperu ,spruidzi neaiztikt. Tie mūsējie. Joks

Atbildēt
3
2

9. septembris, 2012, 13:15

Mjaa

M

Kā ziņots, tieslietu ministrs Jānis Bordāns (VL-TB/LNNK) intervijā žurnālam Lietišķā Diena sacīja: "Kaut kādā ziņā taisnība ir apgalvojumam, ka pierādīšanas līmenis mūsu tiesās ir tik augsts, ka izmeklētāji staigā apkārt un nezina, ko lai vēl atrod, lai noziegumu varētu pierādīt." ______________________________________ Tiesnesīši ir gatavi pakalpot Valdošajiem.

Atbildēt
5
5

9. septembris, 2012, 13:13

laba duma Spriedumus rakstīs Vienot

l

Pierādīšanas standartus kriminālprocesā noteic likums, nevis tiesa vai tiesnesis ________________________ Laba duma! Likumus vajag grozīt un turpmāk kā padomijas laikā spriedumu uzrakstīs komūņistu partijas Ck... Fui, samizējās... to tagad darīs Vienotības kliķes (V+VL+RP) koļa-līcijas padume...

Atbildēt
4
4

10. septembris, 2012, 7:37

Imants

I

Problēma nav augstajos pierādījumu standartos. Problēma tajā, ka pasūtījumgadījumos pietiek bez pierādījumiem, tikai ar pieņēmumiem. Tā vispār nav tiesa, tā ir valdošās kliķes ietekmes mašīna.

1
0

Šodien

Pievienot komentāru

14 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli