Baraņņiks: Noteikumi velorikšu nozarē ieviesīs saprotamu kārtību

Tas saucas - stulbu cilvēku mūsu vadošajos darbos ir ļoti daudz. Es neesmu vēl ne reizi izmantojis velorikšu pakalpojumus, bet atbalstu puišus, tas ir fiziski pagrūts darbs. Es uzsveru jau kuro reizi - liela daļa cilvēku , kuri nav spējīgi veikt kādu privāto biznesu sava prāta spēju, slinkuma un stulbuma pēc lien solīti pa solītim vadošajos amatos budžeta iestādēs, saeimā u.t.t. Jo tur praktiski neviens nepar ko tā īsti neatbild. Ja nomet no viena amata , tūlīt ieliek līdzvērtīgā , tikai citā nozarē. Tā parādās ierēdņu bezatbildība un nespējīgums. Izlasot šo rakstu atkal ir redzama ierēdņu bezjēdzīgā tukšgalvība un prāta trūkums. Ir jābūt tiešām idiotam, lai varētu kaut vai iedomāties par drošības jostām velorikšām. Es sāku smieties !!! Un aptieciņa!!!! Mūsu valdība laikam gatavojas kodolkaram ! Pilnīga debīlība. Es domāju, jo ātrāk šādus muļķus izslēgs no vadošajiem amatiem, jo labāk. Var redzēt un saprast, ka ierēdņiem ir grūti piepildīt ar normālu darbu savu darba dienu. Vēl jo vairāk redzams, ka viņi nesaprot kā jāstrādā.

"Sakārtot"un "regulēt", Baraņņika kungs, nav tas pats, kas "likvidēt".Lēmums atļaut rikšām pārvietoties tikai pa noteiktiem maršrutiem, nevis tur, kur jānokļūst klientam , ir pielīdzināms velorikšu darbības likvidācijai!Un sevišķi ciniski uz šī fona izskatās "rūpes" par klientu, liekot (likvidācijai paredzētās) rikšas aprīkot ar drošības jostām un aptieciņām, kas no satiksmes drošības viedokļa absolūti neko nedod...Starp citu- šie saistošie noteikumi ir neleģetīmi kaut vai tāpēc, ka nav ievērota procedūra- šo noteikumu izstrāde tika inicēta Rīgas domes Drošības un kārtības komitejā, kas savā šā gada aprīļa sēdē pieņēma lēmumu pēc saistošo noteikumu projekta izstrādes tos skatīt savā sēdē, bet šis projekts minētajā komitejā tā arī netika iesniegts un attiecīgi- netika arī skatīts!!! Jācer, ka Sprūdža kungs šajā sakarā būs principiāls un sacīs stingru vārdu, uzliekot veto šiem neleģetīmajiem noteikumiem, kas vērsti pretēji rīdzinieku un Rīgas viesu interesēm.

Atvainojos, Baraņņiks. Bet tas jau lietas būtību nemaina. Patiesībā Baraņņiks skan vēl drūmāk.

Tur jau tā problēma, ka noteikumi speciāli padarīti ļoti neskaidri, tā sakot, lai lielākas korupcijas iespējas. Kāds gan brīnums, ja kārtību Rīgā nosaka visādi Baraņņikovi, kuru vienīgais mērķis, lai noteikumi Rīgā aizvien vairāk līdzinātos murgainajiem noteikumiem Krievijā, lai imigranti un viņu pēcteči, kāds ir gan Baraņņikovs gan arī Ušakovs, justos komfortabli. Tas, kā Rīgā jūtas latvieši, kā arī tie krievi, kuri pēc būtības pieņēmuši Latviju par savu valsti, kuri gribētu eiropeiskāku pārvaldību Rīgā, viņus neinteresē nemaz.

kā velorikšas var konkurēt ar takšiem? Cik tālu tad viņas brauc? Ne jau pasažieru pārvadājumi ir tas iemesls, kāpēc takši protestē. Tur ir kas cits..

Vinsjh savu idiotiju par spraadzeeshanos, pagriziena raadiitaajiem vareej ameegjinaat Kjiinaa, Vjetnamaa, Indijaa un citur ieviest. Tur buutu kur izveersties! Pat daudz maz civilizeetaas ES valstiis, nekur neesmu redzeejis, ka kaads rikshaas liktu piespraadzeeties! Mozh tad Viinee un Praagaa arii zirgu vilktajaas karietees likt piespraadzeeties un apriikot ar pagriziena raadiitaajiem? Kautko tik stulbu var pienjemt tikai atklaats takshu lobijs. Kas barannjikam vai Ushakovam maksaa, kura takshu firma taa ir? Esiet tachu godiigi!

Rezumè: veloriksas nav SC / Vienotas Launuma Imperijas barotuve,tada ka Rigas Satiksme, pasvaldibas un Rigas namu parvaldnieks,un tadel veloriksas ir jaiznicina.

Šis cilvēks par transprotu un satiksmi Rīgas pilsētā zina tik daudz, cik caur savu superdžipa logu. Vairāk arī nav jāzin, jo galvenais, ka pensionāri var braukt tramvajā par brīvu!

Diez cik lielu kukuli no taksistiem saņēmis?Varbūt tik ar glāzi vodkas pietika?

Padomju okupantiem vispār Latvijā nekas nav jāregulē.

nav velorikšu un kārtiba ideāla:)