Borgs: Pietrūkst mākslinieku bīdītāji / Diena

13. marts, 2012, 21:34

absurdais patiesības strauts

a

"Tā vieta" no kuras Borgs un Slava "var" pārredzēt pasaules mākslā notiekošo visdrīzāk nav īsti piemērota labai redzamībai. Nemaz nerunājot par to, kam šie abi acu pāri ir pieslēgti. Tapēc visdrīzāk tie būs vienu no visas prējās masas, kas uzzinās par to brīdi kad patiešām kāds no latvijas māksliniekiem būs tajā pasaulē. Pavisam iespējams, ka jau ir. Visdrīzāk ir.

Atbildēt
1
0

13. marts, 2012, 21:30

1 un 2

1

1] Ko tas nozīmē "latviešu māksla"? 2] Slava un Borgs kā tādi muļķi - vai tiešām tikai bērniem ir skaidrs, ka tam, kas nav burbulis un marketinga triks ir jābūt labam kā tādam, lai tas iegūtu pasaules ievērību. Būs labi darbi, būs arī pasaules atzinība. Jautājums par kādu atzinī bu iet runa - ja p ar tādu, kā Lady Gaga vai Hērsts, tad kapēc uz ko tādu būtu jātiecas. Savā laikā lielie mākslas darbi ne vienmēr ir bijuši nenovērtēti. Gluži vienkārši tos ir novērtējušas autoritātes un salīdzinoši neliels profsionāļu skaits un tas nevar sacensties ar milionu masu histēriju.

Atbildēt
3
0

13. marts, 2012, 19:53

Stilīga publikācija

S

meitenes novērtējiet.

Atbildēt
0
1

13. marts, 2012, 19:51

zinātājs

z

MUĻĶīBAS muļķības m u ļ ķ ī b a s gan Slavas gan Borga teiktajā. Ko viņi abi ir darījuši un kur strādājuši lai vispār viņu viedoklim būtu kāda vērtība, tieši šitās tēmas sakarā

Atbildēt
4
0

13. marts, 2012, 14:50

Juhans

J

Mākslinieku ir par daudz.

Atbildēt
4
3

13. marts, 2012, 14:24

sociāli atstumtais

s

JĀN, JĀNI , KĀDS NAIVUMS TAVĀ VECUMĀ ... ,, SŪNU CIEMĀ ,, - KĀDI TEV TUR BĪDĪTĀJI ? ŽĪDU MAFIJAI - PASAULES FINANSISTIEM TAČU NEVAJAG KONKURENTUS ! TOS NEAPRĒĶINĀTOS ? ... JĀDABŪ TAČU VISU ZEM BIZNESA ,, CEPURES ,, = ŠOVI , INSTALĀCIJAS U.C. MĀKSLINIECISKĀS NEVARĪBAS ,, ... UN BŪS PULKA VIEGLĀK TO PŪLĪTI REGULĒT ; SŪDS PAR BITĒM , KA TIK NAUDA ! ! !

Atbildēt
2
2

13. marts, 2012, 11:58

valsts valoda

v

Pietrūkst bīdītājU.

Atbildēt
1
1

13. marts, 2012, 17:56

Valodiņa

V

Tieši tā! Šīs kļūdas dēļ pat nebija uzreiz iespējams saprast nosaukumu.

0
0

13. marts, 2012, 11:38

nja

n

konkurētspējīgs šodien ir tas, kam ir vislabākā reklāma. lai dabūtu labu reklāmu ir jāiegulda nauda. daudz naudas. un tad pēc kāda laika šī pati nauda sāk nākt atpakaļ ar uzviju, pat tad ja tiek reklamēts pēdējais sūds. paskatieties kaut vai kā ir ar leipcigas grupu - kā viņus uzrāva uz viļņa, tā slaveni kļuvuši ne tikai labie mākslinieki, kā neo rauhs, bet arī tādi, no kuru smērējumiem mati stāvus ceļas. un no šīs slavenības iegūst visi - gan valsts tiek reklamēta, gan nodokļi tiek iekasēti, gan mākslinieki labi dzīvo. bet mums līdz šāda veida kultūrpolitiskai domāšanai kā cūkai līdz debesīm. to jau arī no komentāriem var redzēt - mākslinieki, redz, naudu vien gribot un esot mantkārīgi. par to labumu, ko valsts gūst no māksliniekiem neviens nepadomā, tāpat nespēj pat iztēloties, cik valsts saņemtu nodokļos, ja latvijā kaut vienu mākslinieku izbīdītu tajā līmenī, kur gleznas maksā pāri par 100 000 gabalā un kur pircēji rindā stāv uz vēl neuzgleznotiem darbiem. tur jau nu valstij arī finansiālais labums būtu stipri lielāks kā no vairuma biznesmeņu, bet kur nu baurim tādus smaklumus saprast.

Atbildēt
7
1

13. marts, 2012, 16:52

khmm

k

nja 15:57 Bez pļēgurošanas māksla nespīd!

2
3

13. marts, 2012, 15:57

nja

n

nu bet es jau par to pašu. par to, ka nauda netiek saprātīgi ieguldīta. ja latvijas delegācija venēcijā par valsts naudu noīrē kuģīti un visu nakti braukā pa kanāliem pļēgurodami, nevar teikt, ka tā būtu saprātīgi kultūrpolitikā ieguldīta nauda. un vārdu var uztaisīt ne tikai galerijas, bet arī vlats vai privāti mecenāti. pilna modernās mākslas vēsture ar gadījumiem, kur kāds apmaksā visus plašsaziņas mēdijus, un nakts laikā padara mākslinieku par stāru, kuru grib nopirkt visi lielie kolekcionāri.

4
1

13. marts, 2012, 15:36

nja?

n

nesaprotu komentu. Latvijā neviena galerija vēl ilgi neko netirgos par 100 000 tūkstošiem. Bet Rietumu galerijām LV padomi + nauda nav vajadzīga, tur vajag vienīgi preci. bet ar to mums ir līdzīgi kā ar Izglītības preci - kritērijus parasti neiztur. Kā tad iznāk? Par ko te gaužās? LV galerijām ir lēnām un soli pa solim jāiet tajā tirgū. Pēc gadiem 20 redzēs. Var vienīgi novēlēt, lai n';akamie 20 nav tikpat provinciāli kā šie, lai gan dažas galerijas - Rīgas galerija - necenšas pārlekt pak'āpienus un tur ir labi adekvāti panākumi. LV ilgi piedalās Ven biennālē un ir ieguldījusi domājams + - 3 miljonus tiešā veidā. LV ir parādījusi nevis to, ka nav naudas, bet ka naudu t[ērē nemākulīgi, jo diemžēl to darīja tautpartijas pāķu privatizētā kultūrolitika

1
1

13. marts, 2012, 11:14

halava

h

Ja reiz nav naudas zem dibena, tad tiem mākslas darinājumiem nav vērtības. Drbi ir tik vērti cik par viņiem ir gatavi maksāt. Par letiņu mālējumiem tad jau neko.

Atbildēt
0
3

13. marts, 2012, 10:42

ārprāc!

ā

Cilvēkiem nav ko ēst, bet te viens nekaunīgi pieprasa naudu - lai viņu "bīda"!!!??? Mākslinieki visos laikos ir bijuši pagalam kāri uz naudu.

Atbildēt
0
6

13. marts, 2012, 10:28

XYZ

X

Vai bildē rezamais it kā Borgs, nav pārverties par Jurkānu?

Atbildēt
0
2

13. marts, 2012, 10:19

@@

@

Borgs gan pārvērties :))) un vēl par dramaturgu Jāni Jurkānu :)))

Atbildēt
1
2

13. marts, 2012, 10:07

[email protected]

g

Man šķiet tie šovi ir izsmiekls. Kurš viņu tās akadēmijas un ģimenes skatās. Lauku omītēm varbūt patīk, bet mūsdienīgs cilvēks no tā neko neiegūst. Manuprāt, kādu zinātnisku pārraidi vai sarunu šovu ar kādu, kas var ko iemācīt un būt gids kādā jomā būt šausmīgi interesanti... tādējādi, mēs raisītu interesi apgūt jaunas profesijas un spēju ne tikai domāt patstāvīgi (bet ne racionāli) un radīt nepareizus pieņēmumus par lietām, kā mēs radzam cilvēki to labprāt dara interneta komentāros, bet arī pavērt apvāršņus informācijai. Cik informatīvu raidījumu ir Latvijā izņemot ziņas? Intelekts, sociālā prasme, kulturālo, reliģiozo, seksuālo utml. stereotipu pārvarēšana, ieskats profesijās, ieskats interesantu cilvēku dzīvē (un ne tādu, aks ir tikai mākslinieki) ir tas, ko būtu jāizvirza priekšgalā veidojot raidījumus Latvijā, ja grib radīt domājošu jaunatni, nevis dziedošu ģimeni no 'Maz*isāniem'. Paldies par uzmanību. Es pavadīšu sevi pats.

Atbildēt
3
2

13. marts, 2012, 10:07

Jaunības dienu paziņa

J

Ak, šausmas! Jāni, kā tu esi pārvērties!!!

Atbildēt
2
3

13. marts, 2012, 12:10

Vārds

V

Par mūziku NAV šaubu! Latvijas mūziķi - izcili mākslinieki - Skride, Nelsons, Garanča. Kovaļevska, šimkus... bet tikai tādēļ ka ir 1) izvērsts mūzikas un mākslas skolu tīkls un 2) amatiermāksla (mākslinieciskā pašdarbība) kas attiecas uz postmoderno ĶĒMOŠANOS vizuālajā mākslā - tad tur arī NEVAJAG konkurēt - tas ir snobu pasākums, kas neko nedod tautai kopumā un arī atpazīstamībai.. ja nu kāds ar to pelna - lai jau tiek, bet satraukties par to nav vērts

3
5

13. marts, 2012, 10:21

Dienas prieks

D

Dramaturgam Jurkānam laikam pirmoreiz ir gods tikt sajauktam nevis ar politiķi Jurkānu, bet ar pašu Borgu.

2
0

Šodien

Pievienot komentāru

20 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli