Būvuzņēmējs: Minimālās algas jāceļ - vismaz būvniecībā

Bla bla bla - sadomājies, kā ierobežot konkurenci savai finanšu komp.., ak atvainojos - ģenerāluzņemējkompānijai, kas sadala iepirkumu uz zemākiem līmeņiem, pa vidu nokāšot piķi. Nevienas rindiņas par ģenerāluzņēmēju jebkādu atbildību, nevienas pašas, tikai enkompetents murgojums par valsti, kur minimālā alga, ja salīzina IKP /capita jau ir ļoti, ļoti augsta. Kā vispār var šo saukt par uzņēmēju, dzīvo no ES fondu naudām, atņem nopietnajiem eksportējošajiem uzņēmumiem darbaspēku, dzen uz augšu algas, padarot eksportniekus nekonkurētspējīgus, un vēl par neko neatbild. Personai bildē acīs tukšums, vai tā drīzāk alkatība un trulums. Tāda pati alkatība un bezjēdzība, kā tā, kuras dēļ nositās mazs zēns lifta šahtā, pat savu otro dzimšanas dienu nesagaidīja. Kad būs ģenerāluzņēmēju atbildība, vai tad, kad Vācija pa īsto sāks Eirozonu pārvaldīt?

Cik daudz šobrīd saņem minimālo tos 360 vai attiecināto stundas tarifa likmi? Tie būs pieci vai desmit strādājošo? Būvniecībā ar minimālo algu? un būvuzņēmējs ar to saņem?

man pazistams strada celtnieciba ,metinatajs ,alga nav liela,jau nokrita no otra stava,paldies dievam,tik mugura sasita,bet otrs lauza kajas,kad metina stav ar udens spaini,lai neaizdegtos,alga maza,aicina uz arzemem,bet.......

man pazistams strada celtnieciba ,metinatajs ,alga nav liela,jau nokrita no otra stava,paldies dievam,tik mugura sasita,bet otrs lauza kajas,kad metina stav ar udens spaini,lai neaizdegtos,alga maza,aicina uz arzemem,bet.......

viss jau uzcelts

Diez kādēļ viņi vispār sevi sauc par "uzņemējiem"? Starpniekposms, pat viņu apakšnieki nav uzņēmēji, tā visa ir ES nauda, ne tirgus.

Būvniecība ir jāpadara par valsts sektoru ar valsts noteiktām algām, jo privātais sektors tāpat gandrīz neko nebūvē, tā visa ir valsts nauda, pietiek māžoties, ja necitādi. Vai arī jāuzliek virsuzņemējam atbildība, lielajās ES valstīs uzreiz viss nokārtojās pēc tam, kad ieviesa. Latvijā to bremzē partiju sponsori, baidās kā no uguns. Pārējais viens liels nekompetences un tumsonības vāvuļojums, minimālā alga nav paredzēta kvalificētiem būvniekiem, ja uzņēmums to maksā kvalificētiem būvstrādniekiem, tad kaut kas stipri nav kārtībā. Minimala alga ir paredzēta būvlaukuma palīgstrādniekam vai arī ko tieši godātais būvuzņemejs viņam maksā, vai arī visi saņem vienu minimālo algu kā sociālismā neatkarīgi no profesijas? Vai nepietiek un vajag vēl vairāk bojāt Latvijas darba tirgu? Rīgas Ekonomikas augstskolas pētījums ir nekompetents papīrītis, par ko iesmej nopietnie šīs jomas pētnieki.

nudien nav saprotams kur ir probleema. buuvnieki - vienkaarshi maksaajiet saviem straadniekiem lielaakas algas.

Ir desmitiem reižu lielāks. Iedzīvotāju reizēs vairāk. Ministriju 2x MAZĀK.