Elektroenerģijas tirgotājs: Politiķu spēles ar tirgus atvēršanas dienu neatrisinās cenu kāpumu

Kāds var būt elektroenerģijas cenu kāpums , ja 2013. gadu Latvenergo pabeidz ar 42 miljonu peļņu, ko uz mūsu rēķina grib palikt daudz bagātāki- zagļu valsts. Ko tie tur deputāti dara -zagļi un krāpnieki. Šos darboņus nevajag ievēlēt nākošajās vēlēšanās.

Eiropejisku PVN pārtikai!

Par savu ierosinājumu samazināt PVN pārtikai līdz 12% nemaz neatgādina! Arī par progresīvo ienākuma nodokli klusē pat pirms vēlēšanām!

Jāķeras klāt tikai politiķu svētajai govij-PVN likmei pārtikai! Tā,atbilstoši,Vilka pieminētajiem Māstrihtas kritērijiem ir jāsamazina līdz 6%!!! Kāpēc gan lai Latvija būtu izņēmums visā pasaulē,kurā maizei un pienam ir tik pat liela PVN likme kā alkoholisajiem dzērieniem un tabakas izstrādājumiem! Ja jau ES komisārus tas neuztrauc,laiks domāt vismaz pašiem!

Veicināsim mūsu zemnieku ražotās pārtikas brīvu tirgu,samazinot 21% PVN pārtikai!

Fiktīva tirgus atvēršanu ES nemaz nevar pieprasīt!

Nekādus mehānismus nav Latvijā jāizstrādā ne iedzīvotāju ienākuma nodoklim,ne obligātajai veselības apdrošināšanai,ne arī elektroenerģijas cenu kāpumam! Ir vienkārši jāievieš Eiropas valstīs jau esošie progresīvie nodokļi un veselības apdrošināšana,kā citās ES valstīs!

Nekādus mehānismus nav Latvijā jāizstrādā ne iedzīvotāju ienākuma nodoklim,ne obligātajai veselības apdrošināšanai,ne arī elektroenerģijas cenu kāpumam! Ir vienkārši jāievieš Eiropas valstīs jau esošie progresīvie nodokļi un veselības apdrošināšana,kā citās ES valstīs!

Jāķeras klāt tikai politiķu svētajai govij-PVN likmei pārtikai! Tā,atbilstoši,Vilka pieminētajiem Māstrihtas kritērijiem ir jāsamazina līdz 6%!!! Kāpēc gan lai Latvija būtu izņēmums visā pasaulē,kurā maizei un pienam ir tik pat liela PVN likme kā alkoholisajiem dzērieniem un tabakas izstrādājumiem! Ja jau ES komisārus tas neuztrauc,laiks domāt vismaz pašiem!

Kā apnicis šis teātris - ka tikai naudiņa, ka tikai ātrāk, un tik cep augšā visādus stulbus argumentus kāpēc tas tomēr un noteikti ir jādara. Protams, ka cenu pacelt nebija NEKĀDA objektīva iemesla, valsts uzņēmums jau tā strādā ar lielu peļņu. Un tā it kā uztraukšanās par citiem tirgus spēlētājiem nav pat smieklīga - tādi patiesībā nav paredzēti, jo zinot, ka elektrības vadi pieder Latvenergo Sadales tīkliem ir pilnīgi skaidrs, ka izvēlēties citu elektroenerģijas pārdevēju praktiski nebūs iespējams, jo lai arī cik lēta nebūtu cita elektroenerģijas pārdevēja cena, Sadales tīkli to paaugstinās tieši tik, lai patērētājam nebūtu izdevīgi nomainīt Latvenergo monopolista pakalpojumus. Vienīgais nedaudz pārsteidz valdības un Latvenergo absolūtā pārliecība, ka tauta ir pusdebila un tai var iebarot jebkādu informāciju, kā, piemēram, šis padumjais raksts.

Nudien, nav nekāda nelaime, ja pārpircējam - spekulantam rodas problēmas. Aiz šī spekulanta gan slēpjas korumpanti no partijām, kas gaida savu laupījuma daļu. Viņiem taču vajaga līdzekļus vēlēšanu kampaņai.

Ja tirgū faktiski ir Latvenergo monopols, tad nekāda "tirgus atvēršana" nevar būt pēc definīcijas, jo ir tehniski neiespējama. Viens monopolists un daži starpnieki nav uzskatāms par brīvo tirgu.

"un to, ka tirgus tiek atvērts bez reālas konkurences..." . Brīvība ir verdzība. Orvels. Par ko cīnījāmies, to arī dabūjām. Latvijā brīvais tirgus nav iespējams principā. Ja nu vienigi ar Krievijas elektrību :)

Kasmēr nav radīts kārtīgs tirgus, nevar būt runas par tarifu paaugstināšanu!