Fokerots: Kokam izaugot, tas būtu jānocērt

Interesanti, no kurienes nāk tā "ģeniālā" ideja, ka koki pēc kaut kāda vecuma sasniegšanas vairs neražojot skābekli?... Tā arī agrāk ir dzirdēta. Vai tiešām kāds biologs nevar aizbāzt mutes tiem analfabētiem?? (starp citu, ja tas tiešām būtu taisnība, tad jau, ieejot Tērvetes dižsilā, cilvēks nosmaktu, bet nez kāpēc Tērvetes apkārtnē skaitās kvalitatīvākais gaiss Latvijā??)

Izlasot abu pusu komentarus - tie likas parak polarizeti, tai pat laika neviens nav pieskaries butiskajai problemai - Latvija pardod koksni ar loti !!! zemu pievienoto vertibu, kas rada relativi maz darba vietas un relativi maz pievienoto vertibu. Ja koki ir musu bagatiba, tad augsti godajamie meza ipasnieki, apnematies no 1 kubikmetra divkarsot ienemumus, tadejadi radot 3-4 reizes vairka darba vietas un naudas plusmu, kura nav atkariga no birzas cenam un tad jau ari zalie pakluses

Nu klau, Fukerot - ja jau izaugushie koki bojaa pasauli, tad vajag cirst nost visus Latvijas dizhozolus, jo tie jau ir sen kaa paaraugushi un bojaa gaisu. Nebriiniitos, ja taadi meerglji kaa tu, uz to arii buutu speejiigi.

Interesanti, ka DIENA vienlaikus publicee rakstu par to ka mezhus vajag izcirst, un par to ka "2020.gadaa Latvija buus zaljaakaa valsts pasaulee". Hallo!!!!???? Muuzhiigais staasts Latvijaa, labaa roka nezin ko kreisaa dara. Visi izvirza baigos ilgtspeejiibas meerkjus, tikai galiigi preteejus. Logiski ka LV taa tikai uz leju turpinaas iet. To kaa 2.2 milj cilveeku saadzha nespeej atrast kaut kaadu kopsauceeju, tieshaam nesaprotu. Latviju pasaulee vajadzeetu reklameet kaa "Dziesmu un celmu zemi".

Koki ir jāaudzē, un koki ir jācērt. Punkts. Smīdina, ka tauta brauc ar mašīnām, zvana pa mobilajiem, raksta internetā komentus un vienlaikus vaimanā par Latvijas mežu izciršanu. Esat painteresējušies, kādus resursus patērē un cik lielu skādi dabai nodara visi tie daikti, ar kuriem ikdienā darbojaties un bez kuriem savu dzīvi nekādi nespējat iedomāties? Saprātīgi būtu izcirst mežus līdz 1939. gada līmenim, iekopt un apstrādāt tagad aizlaistās lauksaimniecības zemes platības, atbrīvot mūsu zemi arī no alkšņu un latvāņu mūžamežiem, "lieko" biomasu izmantot enerģijas ražošanai. Vēl būtu labi sadot pa ausīm dažam labam privātajam meža īpašniekam, kas cērt bez apdoma, neievēro noteikumus, nerūpējas par meža stādīšanu. Savukārt ar Latvijas valsts mežu darbību kopumā varam būt apmierināti. Latvija nav un tai nav jābūt nekādai Sibīrijas taigai, kur brīvi pastaigājas lāči un gaudo vilku bari, bet gan ainaviskai, iekoptai zemei, kur mežiem atvēlēta sava noteikta vieta un labi klājas arī dažnedažādiem pļavu un tīrumu iemītniekiem.

Kādēļ izciršana notiek putnu ligzdošanas un zvēru mazuļu augšanas laikā? Vecie latvieši cirta mežus tikai ziemā, kad koki guļ.

..un aiz kules pie celma pienaglot

Tevi pašu ir laiks nocirst - par simtlatnieku spīdumu acīs....

Tērvetē esat bijuši? Kāpēc tur ir izcilākais priežu sils pasaulē? Priedi drīkst cirst no cik gadiem? Egli - no cik? Tikai alksni - no 33 gadiem. Bet šogad Rīgas apkārtnē cirta priedīšu kailcirtesgovjaploka mietiem. Un paliek šādas kailcirtes vietā tanku aizsprosti.

Nu jau cērt slotas kātus. Krūmi aug, bet priedes un egles pilnbriedā iet strauji mazumā.

Mezhi ir jaapsaimnieko. Atstaat mezhus dabas gaadiibaa var tikai dabas aizsardziibas rajonos. Bet labi buutu veikt izlases cirsmas, tad arii ir vieglaak mezhus atjaunot. Kailcirtes ir varbuur finansiaali izdeviigas, bet nav labas dabai. Un, protams nedriikst cirst ligzdoshanas laikaa. Par putnu sargaashanu nekaada atliidziiba nav jaadod!