Klimovičs: No Aizsardzības ministra gribētos dzirdēt daudz konkrētākas lietas / Diena

28. augusts, 2012, 6:28

Winterzauber

W

Hmmm, viens citāts: "Ja karavīrs ir ar kaut ko neapmierināts, tad tas jau ir disciplīnas pārkāpums. /Jaroslavs Hašeks/"

Atbildēt
0
1

27. augusts, 2012, 13:48

Kas

K

A kādus rezultātus jūs gribējāt - sorosiešu līdzskrējējs aizsardzības ministra amatā!

Atbildēt
0
2

27. augusts, 2012, 13:08

kad tad lai viš ko konkrētu pasaka?

k

nav jau laika. pirmo pusgadu vaimanāja ka naudu vajag, naudu vajag, valsts slīgst nabadzibā bet pabrikam vajag finansejumu kādu pat treknajos gados neviens nedeva. tad laikam bija atvaļinājumā, bija klusums, tad pēkšņi sāka meklēt ienaidnieku visur un zem katra krūma. tad bija troksnis jātaisa par video pazušanu kur it adminam vienkārši minutes 20 pastrādāt vajadzeja, tad nenodrukātā bukletā atrada šaubigu teikumu, tad ārzemēs taisits kuģis jāpasludina par latvijā ražotu.... pa kuru laiku lai konkretiba rastos?

Atbildēt
0
1

27. augusts, 2012, 10:33

SIG

S

Man ir draugi ,kas ejot garām slepkavniecisko mērgļu midzenim ,kara ministrijai, neatsaka sev prieku ministriju apčurāt. Iesaku visiem, stresa noņemšanai

Atbildēt
0
5

27. augusts, 2012, 9:38

ha

h

Ati! Izskatās, ka armija tevi ir pasūtījusi - neiedeva naudu kārtējam braucienam uz Afganistānu, ka tāds pikts uz ministru? Tikai viena lieta, god. autor! Tev atmiņa par īsu, jo visas atbildes uz šiet uzdotajiem jautājumiem var izlasīt intervijā ar NBS komandieri Graubi, kuru tu pats intervēji! P.S. Miera laikā pēc miera laika struktūras veidotas vienības var izvietot, kur vien tīk, un Latvijas gadījumā - kur sanāk lētāk, tas ir kompaktāk! Rota Latgalē... Vai autors ir parēķinājis admin. un operacionālos izdevumus šādām sadrumstalotām regulārajām vienībām? ok, ZS vienības var izmētāt, sadalīt - jēgas tā pat no tām maz: pieaugušu puišu bērnu laika kariņu spēles par nodokļu maksātāju naudu. Armija ir tāda, kādu to var atļauties. Ati! Brēkt vajadzēja tad, kad armijas naudu tērēja pa labi pa kreisi, pat Dakāras rallijā! Tagad, kad i plāni gatavi, i finanšu prognozes ir, vaimanāt nevajag - vajag skatīties, kā šie plāni tiks īstenoti (NBS 12 gadu attītības plāns atbilsotoši jaunaai Valsts aizsardzības kompcepcijai). Un noslēgumā, zemessardze, izņemot varbūt ASV, nekur nav bruņta līdzvērtīgi regulārājām vienībām. bet visi jau grib Latviju kā "paraugvalsti" - pat exprezidenti :(

Atbildēt
2
4

27. augusts, 2012, 13:46

ha to Ezis

h

vispirms varēji izlasīt, ko savā komentārā esmu uzrakstījis! bet, otrkārt - štābu operāciju plānošanai ieviesa jau Maķedonijas Aleksandrs, un tādi pastāv visās armijās! kāpēc lai tādi nebūtu Latvijas? Jā, treknajos gados bija uzblīduši, bet tev vajadzētu atcerēties, ka armija veica reformas - vērienīgas reformas, lai finanšu krīzes apstākļos izdzīvotu. bet to jau visi izliekas aizmirsuši! bija arī strukturālās - likvidēja spēku veidus un to štābus, noteica maksimālo karavīru skaitu palikušajos taktiskā līmeņa štābos vienībās un operatīvajā - Apvienotajā štābā, bet stratēģiskā līmeņa plānošanai iecēla ap 30 virsnieku ministrijas amatos. pie kam - armija noteica 10% karavīru ierobežojumu admin. funkciju veikšanai, noteica maks. pieļaujamo augstāko, vecāko virsnieku skaitu. tā ka nevajag muldēt par lielo ģenerāļu skaitu! slikti, ka redzi, ka ir tikai divi bataljoni vai, ka gaisa spēkos ir tikai daži helikopteri! vai gaisa spēkos gadījumā nav arī pretgaisa aizsardzības bataljons, gaisa telpas novērošana radaros utt.? varbūt tomēr armijas vīriem ir pašiem jāskatās, ko un kāpēc viņiem vajag, lai izpildītu NBS noteiktos uzdevumus, un tos, ja kas, nosaka tevis ievēlētie deputāti, pieņemot NBS likumu, pieņemot gada budžetu, ar kuru iedala līdzekļus armijai! to sauc par demokrātisko kontroli pār bruņotajiem spēkiem! pie kam esi melis, jo gan gada budžets, gan karavīru algas un iepirkumu konkursi ar summām un rezultātiem ir pieejami NBS mājaslapā mil.lv ikvienam ! ieskaties, tad melo publiski! un iepirkumu konkursus uzrauga IUB, bet budžeta izlietojumu pārbauda Valsts kontrole, vēl vairāk palielinot demokrātisko kontroli pār bruņotajiem spēkiem! jā, armija ir biznesa projekts, jo armija dara darbu, ko Latvijā nespēj veikt civilās iestādēs: mediķiem nav savu medikopteru, glābējiem - glābšanas virs ūdens vai mežu, purvu dzēšamo helikopteru - palīgā nāk armija ar savu tehniku, savu karavīru meistarību to izdarīt godam! bet vispirms pamācies, kas ir valsts pārvalde, tad sapratīsi, kas ir ministrijas, kam tās paredzētas. paskaties arī, kādi ir AM uzdevumi - tie nav tikai stratēģiski ar 30 virsniekiem vadīt armiju. P.S. Var brukt virsū Pabrukam, AM, ka saredz iekšējos ienaidniekus, bet tad mans jautājums gan autoram, gan te dažiem bļāvējiem - kāpēc šos iekšējos ienaidniekus neredz iekšlietu ministrija, kura par to ir atbildīga? kāpēc autors nesniedz atbildi uz šo jautājumu? aizdomīgi, vai ne?!

2
1

27. augusts, 2012, 12:42

Ezis

E

Nu Tu gan dod Ha!! Divi bataljoni un tagad taps trešais! Rīgā ir māja ,kas domāta armijas pārvaldīšanai un ar tik cilvēkiem tajā!! šie bataljoni var palīdzēt ja bars piedzērušos sēņotāju no austrumu vai rietumu puses pāri robežai iegāžas Latvijā,kuģi ir absolūti nepieciešami,jo sūds par to ka jēga no viņiem 0,štrunts,bet admirāļi ,kontradmirāļi un štābs ir uz goda.Pāris veci helīši ļauj turēt gaisa spēku štābu utt. Godīgi sakot vai diviem bataljoniem ir nepieciešama aizsardzības ministrija ,kurā strādā vismaz bataljons "karavīru",kuri ziepju gadījumā muks kur nu pagadās un būs kā 1940 gadā,nebija ,kas dod pavēli .Latvijas gadījumā armija ir biznesa projekts ,kurā labi dzīvo štābisti un ministrija. Galvenais ,ka visi gali vienmēr ūdenī ,jo viss taču trakoti slepeni it sevišķi izdevumi. Karavīri gan pie tā nav vainīgi.Specializācija uz atmīnēšanu ir pareiza ,bet izveidot ar pāris lūžņiem "milzu"veidojumus ir noziedzīgi,naudas izpļurināšana pa savām kabatām.

0
2

27. augusts, 2012, 7:52

Izrādās

I

Tāds tukšmuldētājs kā Pabriks šķiet sen mums nav bijis aizsardzības ministrs. Pabriks varētu labāk uzstāties daiļrunātāju konkursos, nevis vadīt aizsardzības ministriju.

Atbildēt
3
3

27. augusts, 2012, 7:44

MK

M

Ļoti pārliecinošs raksts, gaidām no ministra konkrētu atbildi par rakstā norādītajām problēmām. Ceram, ka viņš mums neatteiks...

Atbildēt
7
1

27. augusts, 2012, 10:00

Padumjā Latvija

P

No paša Klimoviča raksta, kad viņš intervēja Graubi: " Atsevišķas vienības, piemēram, kuģus, lietos pat ilgāk, tikai nomainīs elektronikas, uguns vadības un navigācijas sistēmas, bet pārējais turpinās funkcionēt ļoti ilgi. Mums šādi projekti ir kritiski nepieciešami." . Kau ko nesaprotu. Graube saka, ka kuģus vajag, Kļimovičs, ka nevajag. Ko pats Atis īsti grib?

1
2

27. augusts, 2012, 9:52

ha

h

Par Latvijas valsts aizsardzības plāniem un problēmām ar Nacionālo bruņoto spēku komandieri ģenerālmajoru Raimondu Graubi sarunājas Atis Klimovičs: http://www.diena.lv/latvija/zinas/graube-obligatais-militarais-dienests-ir-vakardiena-13954281

2
2

27. augusts, 2012, 9:51

ha

h

Atbildes sen jau ir sniegtas, un tās Dienas 25.jūn. intervijā ar Klimoviču sniedza NBS komandieris personīgi! Ieiej arhīvā un izlasi!

2
2

27. augusts, 2012, 8:23

Padumjā Latvija

P

Lūdzu konkretizējiet šīs problēmas. Kuģi, Ādaži un humpalu auto bija stipri pirms Pabrika.

2
4

Šodien

Pievienot komentāru

13 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli