Kronberga: Tas novedīs pie papildu nodokļu smaguma sabiedrībai / Diena

16. oktobris, 2012, 11:23

cece

c

ieviest nāves sodu.

Atbildēt
0
0

16. oktobris, 2012, 10:24

brutalis-vertikalis

b

"Tā rezultātā persona tiktu sodīta atkārtoti par diviem iepriekš izdarītajiem nodarījumiem" Meitenīt, mūža ieslodzījuma piešķiršana balstās nevis uz vēlmi sodīt, bet gan nepieciešamību izolēt no pārējās sabiedrības personu, kura acīmredzami ir NELABOJAMA un kura sistemātiski nodara ļaunumu sabiedrībai katru reizi, kad tā ir brīvībā. Un jā, meitenīt-blondīnīt, pakļaut sabiedrību noziedznieku nelietībām ir "lētāk", nekā ierobežot šo noziedznieku iespējas nodarīt sabiedrībai ļaunumu.

Atbildēt
1
0

16. oktobris, 2012, 9:53

Ieva > Haris

I

Pirmkārt vajag ieviest kārtīgus juristus, jo, ja tie nebūtu tādi tizleņi, tad gan jau Latvija nebūtu zaudējusi EC gandrīz visas lietas!

Atbildēt
1
0

16. oktobris, 2012, 9:51

Ieva > priekšlikums

I

Kūdra veidojas lēni, un tiklīdz tas pabrīķis būs visu izvedis.....Tad jau drīzāk atvērt bordeļus, īpaši maukumājas (pieprasījums pēc pērkamiem vīriešiem vēl ir jāpapēta). Un tad lai bērnu sitējas, mocītājas un slepkavotājas atstrādā....

Atbildēt
0
0

15. oktobris, 2012, 23:04

Haris

H

Sen laiks ievest augstāko soda mēru! Tas būtu ne tikai taisnīgi, bet arī liels atvieglojums budžetam, jo cietumus varētu krietni izretināt.

Atbildēt
0
0

15. oktobris, 2012, 16:29

Ieva > - pie 10:18

I

Gribat teikt, ka tie upuri, kas stāsta par maigi sakot neiejūtīgiem policistiem, melo? Labi, pieņemsim, ka pārspīlē, taču tikai no citu, neiesaistīto, kā arī policistu viedokļa, bet svarīgākās šai gadījumā ir upura vajadzības! Un rehabilitāciju tiešām nepiedāvā!

Atbildēt
0
0

15. oktobris, 2012, 15:57

edgars

e

Svarīgākais jau nav jaunu cietumu nepieciešamība un izdevumu palielināšanās. Svarīgākais ir tas, ka deputāti akceptējuši nepiemērojamas normas. Ta'cu Seržants un NA populisti savu panākuši. Te nekādi racionāli argumenti nepalīdz.

Atbildēt
0
0

15. oktobris, 2012, 16:03

spārka

s

Nav saprotams, kamdēļ nevarēja Seržants &Co ES un Latvijas un likumdošanu izpētīt un uzradīt racionālākus priekšlikumus par tēmu. Interneta komentāros bieži lasāms: nošaut, pakārt Doma laukumā un tml, bet tas jau nenozīmē, ka Saeimā jānobalso. Tēma svarīga, bet sačakarēta (cerams, ne neglābjami).

0
0

15. oktobris, 2012, 15:33

mumijs

m

Un cik sabiedrībai izmaksā "izdevīgie iepirkumi", banku krahi un mums visiem tik izdevīgās prihvatizācijas? Dārgākie tilti utt?

Atbildēt
0
0

15. oktobris, 2012, 15:29

aradhana

a

Kārlis Seržants ir cilvēks, kurš ļoti labi izpētījis kriminālo vidi un iedziļinājies tur notiekošajā - atšķirībā no raksta autores, kuras spriedumi tapuši kabinetā pie rakstāmgalda. Līdzīgi ir arī, piemēram, ar organizāciju "Amnesty international" - lielākā daļa tajā iesaistīto ir dāmītes, kuras dzīvu noziedznieku nav redzējušas. ir cilvēki, kuri patiešām var un grib laboties, bet ir arī tādi, kuri nelabosies - un cilvēkam ar atbilstošu pieredzi tas redzams "ar neapbruņotu aci". Ja ir skaidrs, ka darīšana ar noziedzīgās pasaules "profesionāli" - labākais, ko var panākt ar soda palīdzību, ir - brīdināt pārējos tā, lai viņiem uz visiem laikiem pārietu patika "izmēģināt roku" uz noziedzības ceļa. Un tieši tam arī ir domāts Kārļa Seržanta priekšlikums.

Atbildēt
3
0

15. oktobris, 2012, 14:59

Ieva > priekšlikums

I

Jebkurā gadījumā runa ir par to, kā novērst noziegumus. Un ar darbu tos var novērst tikai tad, ja liek strādāt, kamēr krīt!

Atbildēt
2
1

15. oktobris, 2012, 14:58

Ieva> priekšlikums

I

Pirmkārt eksportēt izejvielas, kas atjaunojas daudz lēnāk, nekā tiek eksportētas, ir stulbums! Lai gan pie darba ieslodzītie būtu jāliek, tikai nevis varmākas, bet zagļi un tamlīdzīgie, kam tieši būtu laiks pastrādāt. TIKAI IR VIENA PROBLĒMA: darba jau tā kā atrastos (piemēram, sniegu ziemā lāpstot, un pašiem ar vanniņām vest ārā no pilsētas), taču tam tik vai tā būs vajadzīga valsts nauda! Tā pat kā tiem privātajiem, kas būs ar mieru ķēpāties ar noziedzniekiem! Savukārt reāli izglītoto starp noziedzniekiem ir maz, un tādu, kas tiešām spētu pats pelnīt iztiku, nav vispār.

Atbildēt
0
0

16. oktobris, 2012, 10:15

komisāram

k

Tad tu savu godīgo darbu darīdams, gribi darba tirgū konkurēt ar cietumnieku algām un attiecīgi lētākajiem produktiem? Šāda cietumnieku nodarbināšana, lai cik romantiski šķistu seno laiku tikumi un stāsti par akmenslauztuvēm vai transsibīrijas maģistrāļu būvniecību, tomēr ļoti kropļo normālo darba tirgu un godīgo cilvēku iespējas saņemt pelnītu algu. Piedevām - šādas politikas piekopšana ar laiku dod varām vairāk iemeslu cilvēkus sēdināt aiz restēm arī par niekiem. Paskaties, kas šobrīd notiek Amerikā ar tās privātajiem korporatīvajiem cietumiem. Tu tupa nevari un nespēj konkurēt nedz ar Ķīnas vergu darbaspēku, nedz ar potenciālu vietējo strādājošu zeku. Tu tupa negribi saņemt tik daudz, cik būs gatavs saņemt cietumnieks. Jā - nu tas protams galvenokārt attieksies uz pavisam mazapmaksāto darbu sektoru.. bet kropļojums būs tik liels, ka to jutīs arī vidusslānis.

0
0

15. oktobris, 2012, 22:02

Komisārs Reksis>Ieva

K

Noteikti vajag nodarbināt ieslodzītos, īpaši - fiziskos roku darbos. Lai nesēž uz nodokļu maksātāju kakla. Lai "atstrādā" savu nodarījumu un kļūst par daudzmaz noderīgiem sabiedrības locekļiem. Varbūt - lai ceļ ar savām rociņām jaunu cietumu? Lai izrok ar lāpstām būvbedri..? Slimniekam par slimnīcu jāmaksā, bet cietumniekam par cietumu - ne?

2
0

15. oktobris, 2012, 16:55

priekšlikums

p

izeja ir vienkārša - vajag ierīkot darba nometnes. kā vecajos labajos ulmaņlaikos. p.s. par to, vai kūdras eksports ir vai nav stulbums, ne mums spriest. tikko pirms kādām pāris nedēļām vēl vienu supermodernu kūdras fabriku cesvainē vācieši atvēra. tā vai šitā, latvijai tas ir reāls ieguvums un peļņa.

1
1

15. oktobris, 2012, 14:11

Cabis

C

Kur tad NONBIS IBIS princips Satiksmes noteikumos ? Sarāj 11 punktus un iztaisi, kaut kādu mazu pārkāmu par 1 punktiņu un dabū pēc pilnās programmas - tiesības nost ! Šitādi experti - kaķim zem astes !

Atbildēt
3
1

15. oktobris, 2012, 13:35

!

Visas šīs Providus ekspertes ... vienkārši riebjas fiziski.

Atbildēt
4
0

15. oktobris, 2012, 13:26

idiņi sorosīdi

i

šitie sorosīdu pašpasludinātie eksperti ir vienkāši smieklīgi. krimināllikumam ir divi uzdevumi: 1) panākt, ka persona vairs neizdarīs noziegumus, 2) panākt, ka citas personas, redzot personas notiesāšanu, vairs neizdarīs noziegumus. ja persona divas reizes jau ir izdarījuši sevišķi smagus noziegumus, cik ilgi var ticēt, ka viņa labosies !!! cik ilgi !!! līdz nākošai nevainīgi noslepkavotai meitei... un tad vēl un vēl.... cik ilgi!!!! ir gadījumi, kad panākt krimināllikuma uzdevumus var tikai personu izlolējot no sabiedrības. tieši tāds ir krimināltikuma uzdevums- panākt, ka šī persona vairs neizdarīs noziegumus, un citi arī redzēs, kas notika ar šo personu, un atturēsies no līdzīgas rīcības. tās ir elementāras lietas, kuras zina visi. tam tieši ir krimināltiesības un tiesas domātas, lai sabiedrību šadā veidā- izolējot šadas personas, pasargātu. un te nv nekādu cilvēktiesību pārkāpuma. tieši otrādi- cilvēktiesīnu pārkāpums ir šādos gadījumos nerīkoties principiāli un pieļaut, ka atkl var ciest nevainīgi cilvēki. lasot visus šos sorosīdu ekspertus, man vemt gribas.

Atbildēt
8
1

15. oktobris, 2012, 12:46

pakausis

p

Mums naudiņas nav, naudiņas nav.. visu esam radaros un veblapās pa miljonam vien izpļekarējuši.. tāpēc naudiņas nav mīļie cilvēki. Tāpēc referendumus jums īsti nevaram atļauties.. tāpēc arī recidīvistus laidīsim atpakaļ sabiedrībā, lai dzīvo jums kaimiņos. Jo naudiņas tak nav.. visādi tilti jābūvē, jādigitalizē viss pa bargām naudām un bez jebkādiem rezultātiem. Nu kā jūs mīlīši nesaprotiet - ja valsts vara pildīs savus tiešos uzdevumus pat tādos sīkumos, kā turēt recidīvistus prom no ielām - tad tak mums pavisam naudiņas nebūs ko pļekarēt.. Tāpēc ar mēs tik drillējam šo mūsu mantru "naudas nav, naudas nav".. Bet kad veblapas jātaisa pa simtiem tūkstošu - ā nē.. tam nauda ir.. :) Tā ir varas pašas vaine, ka tai naudas nav. Tā ir varas pašas vaine, ka tā esošo naudu ko var iegūt nodokļos, kas nesmacētu iedzīvotājus, izplenderē visādos stulbumos! Tas ka nav naudas - tās ir jūsu problēmas cienītie! Turiet ielas tīras no recidīvistiem! Un tad skatieties, cik jums paliks pāri.. ot tik tad ar zodziet! Nevis no sākuma nozog.. un pēc tam redz naudiņas nekam nav!

Atbildēt
9
0

Šodien

Pievienot komentāru

49 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli