Ņemot vērā SAB darba un konkrētā gadījuma specifiku, netiek atklāts, par kādiem riskiem tieši ir runa. "Tas ir vesels informācijas komplekss, kas jāaizsargā un kura aizsargāšana ir svarīgāka par sabiedrības tiesībām zināt un iepazīties ar šo lēmumu. Tāda tā kārtība ir noteikta likumdošanā," komentēja Maizītis. SAB vadītājs Panorāmai apstiprina – riski ir gana nopietni."Tika izsvērti visi pieejamie fakti un argumenti, vai ir pamats šādu lēmumu pieņemt. Nonācu pie secinājuma – jā, ir pamats atteikt [pielaidi valsts noslēpumam]," pauda Maizītis. Viņš arī noraida Brokas pārmetumus, ka SAB lēmums ir politiski angažēts, un uzsvēra – Broka ar lēmumu nemaz nav un netiks iepazīstināta. "Arī neviens politiķis ar šo lēmumu nav iepazīstināts. Ar SAB lēmumu šajā gadījumā ir tiesīgs iepazīties tikai ģenerālprokurors. Par kādu politisko angažētību... Ziniet, tā ir aizstāvēšanās. Tikko runa ir par jebko, kas ir saistīts ar kādu politiķi un jebkādiem viņa lēmumiem, visu laiku tiek piesaukta politiskā angažētība. Tā drošības iestādes nerīkojas," norādīja Maizītis.Jau vēstīts, ka Satversmes aizsardzības birojs atteicis tieslietu ministrei Baibai Brokai pielaidi darbam ar valsts noslēpumu saturošu informāciju. Broka gan tāpēc ministra posteni negrasās pamest, un SAB lēmumu nosaukusi par politiski angažētu.
Maizītis: Brokas pielaišana valsts noslēpumam saistīta ar nopietniem riskiem
Tieslietu ministres Baibas Brokas (NA) pielaišana pie valsts noslēpuma ir saistīta ar nopietniem drošības riskiem, pirmdien, 9.jūnijā, intervijā Latvijas Televīzijas raidījumam Panorāma norādīja Satversmes aizsardzības biroja (SAB) vadītājs Jānis Maizītis.Uz Panorāmas jautājumu, vai ar šādu lēmumu SAB norāda uz Brokas spēju pildīt ministra pienākumus, Maizītis atbildēja, ka birojs norāda uz riskiem, tostarp kaut vai tikai teorētisku iespēju, ka amatpersonu var ietekmēt.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.