Osis: PVN samazināšana apkurei nav problēmas risinājums

Rigas pasvaldiba ir pietiekami bagata, ta savus rekinus samaksas. Ir jasatraucas par iedzivotaju maksatspeju.

visnotaļ loģiski - un tiesi tāpēc muļķuzemei neatbilst .

Vienkārša aritmētika! Jo vairāk māju tiks nosiltināts,jo mazāki būs centralizētās apkures monopolista ieņēmumi! Ko darīs monopolists? Pareizi! Palielinās tarifus!

Problēma ir individuālo siltumenerģijas skaitītāju neesamība!

Uzreiz redzams, ka muļķu zemes, ja tā esi noraizējies par eiro. Problēma ir nevis tajā, kādu ceļu izvēlējās, bet tas, ka izvēlēto neīstenoja! Jeb tev vajadzīgs otrs variants, lai nevajadzētu domāt, vai paēst vai maksāt, jo arī paēst naudas nesanāks....?

Jā, es esmu manījusi, kad nogriežu radiatorus (lai nav jāmokās +25), tad viens tik un tā palik bišķi silts, taču ko pavēlēsi? Ja apsaimniekotājam dziļš pofigs- izliek uz svētkiem kāpņu telpā atgādinājumus nemaksātājiem un viss.

Apkure esot lēta? Bet ar palīdzību maznodrošinātajiem problēma tā, ka tas prasīs daudz jaunu papīru čabinātāju. Arī palīdzības piedāvāšana tiem, kas nemaksā, var radīt lielas, lielas problēmas. Siltināt vajag, taču pirmkārt sildītāju caurules.

Arī efektivitātes uzlabošana prasa līdzekļu ieguldīšanu! Tādēļ siltuma piegādātājs izvēlēsies vieglāko variantu-palielinās tarifu!

Gribi būt arī turpmāk monopolista dzimtcilvēks? Lūdzu,tāds arī paliec,un maksā 40-50 latus mēnesī tikai par apkuri vien arī tālāk! Brīva izvēle!

Ne es,ne tu,bet tie,kas samazināja 10 latu ģimenes valsts pabalstu,palielināja algas saviem padomniekiem,novirzīja citiem mērķiem sociālā budžeta miljardu,divkāršoja nekustamā īpašuma nodokli ģimenes vienīgajam mājoklim un samazināja sev ienākauam nodokli! Starp citu,par ūdens skaitītājiem,kurus pats pirki,nemaz nesūdzies? Solīts taču tika (Maija Rubīna),ka jāmaksā būs tikai pēc skaitītāju uzrādītā patēriņa! Aizmirsies jau? Protams,ja jau vēlies un naudas pietiek,vari maksāt arī par nevajadzīgu siltumu un ar katru gadu agrāk!

Veicināsim arī māju siltināšanas procesu uz 80 gadīgo pensionaru rēķina,kuri ieķīlājot dzīvokli pret bankas izsniegto kredītu,un badojoties,lai to nomaksātu,tā arī nesagaidīs rezultātu? Un,no kādiem līdzekļiem par siltināšanu maksās bezdarbnieki,no kuriem daudzi nesaņem pat bezdarbnieka pabalstu?

Toties visa pasaule PVN ir samazinājusi pārtikas pamatproduktiem! Un 0% PVN likmi pŗtikas pamatproduktiem ir noteikušas Anglija,Īrija,Malta,Horvātija,Grieķija,Lībija,Maroka,Ēģipte,Jordānija,Libāna,Sauda Arābija,Kuveita,Katara,Apvienotie Arābu Emirāti,Omana,Bahreina,Indija,Pakistāna,Afganistāna,Bangladeša.Šrilanka,Dienvidkoreja,Mjanma,Tanzānija,Kotdivuāra,Uganda,Zambija,Zimbabve,Kenija,Centrālāfrikas Republika,Maurīcija,Nigērija,Meksika,Brazīlija,Kanāda,Grenlande,Bahamas,Bermuda,Gajāna,Beliza,Jamaika,Ekvadora,Tobago un Trinidada,Dominikāna u.c. Kāpēc nesekojam viņu piemēram? Visās uzskaitītajās valstīs pastāv arī progresīvā nodokļu sistēma,taču arī tā nepatīk mūsu valdībai!

Lai siltumenerģiju taupītu un valdībai nevajdzētu sūkstīties par milzīgajiem siltuma parādiem, ir katrā dzīvoklī obligāti jābūt (tāpat kās elektrībai un gāzei) individuālajiem siltumenerģijas mērītājiem-alokatoriem,ko arī piedāvā Eiropas komisijas Energoefektivitātes un energotaupības direktīvas jau pērnā gada 1.jūlijā prezentētais projekts,par kura izskatīšanu valdībā un plānotajiem pasākumiem joprojām nekādu ziņu nav. Cik ilgi vēl ES paraugvalstī Latvijā būsim pilnīgi atkarīgi no monopolista? diktāta?

Palasiet, kādas muļķības šis valdošajiem kalpojošais ,,ekonomists,, rakstīja 2001/2002 gadā, solot zelta kalnus pēc iestāšanās ES...

Vel labāk par siltināšanu, būtu politiskā kursa maiņa no ASV uz blakus esošo Krieviju ,no kuras nāk gaze un nafta uz Eiropu....Varbut ,tad mūsu apkure klūtu lētāka...