Pauls: Esmu dziļā fuktukā

Jā,kļūda,deputāts Pauls pieļāva,ka Latvijā lielākajiem un rafinētākajiem blēžiem bija un ir atļauts savas zagšanas shēmām vazāt latviešiem vissvētākos nosaukumus:sākot no auseklīša, Latgalītes, līdz pašas Latvijas vārdam. Bieži pamošanās nāk par paģirām...Līdzjūtība!,bet ne Jūs pirmais,ne pēdējais šajā radītajā ņirgāšanās sistēmā.Cik gan latviešu deputātu pieņemtu pretlatvisku lēmumu dēļ pazemotu latviešu bija spiesti ciest zaudējumus un atstāt Tēvzemi!Tas neuztrauc,tikai sava zaudētā nauda?Bet ir teiciens,ka dots devējam atdodas.Un tagad arī dziedam dziesmiņu:Par visu maksāju es dārgi,un pat par to,kas bija lēts.I am so sorry !

Dažreiz rodas sajūta, ka Dievs tomēr ir. Vai atceraties Motes lietu par valsts īpašuma piešķiršanu pietuvinātām personām. Tajā laikā Pauls, izmantojot savu deputāta statusu, izkārtoja savai meitai dzīvokli Vecrīgā par velti no valsts fonda. Tagad padomāsim, vai tas bija taisnīgi. Cilvēks, kurš uzskata sevi par godīgu un kuram ir 700000 Ls personīgo līdzekļu, savai meitai dzīvokli pērk nevis par savu naudu, bet gan dabū no Motes oranžā kantora. Nu un tagad šo it kā ietaupīto naudu ir pazaudējis. Saki vien, ka Dieva nav. Tas Paulam ir Dieva sods par viņa amorālo rīcību.

Tiešām tas krievu blēdis- Antonovs un arī citi, paliks nesodīti? Tik, lai nesaka, ka nav nekādu pierādījumu.

čekas židi piedrāza, tāpēc mēs ar tiem nekomunicējam.............................

tas nav fuktuks

bet alkahola encefalopātija

piķ nado meņše

Es kā cilvēks varu saprast Maestro piespļaudīto dvēseli,jo lai nu kurš,bet Paula kungs nu būtu pelnījis,lai te daža laba komenti tiktu anulēti un paši sodīti.No visas sirds es vēlētos,lai šos neliešus parāda no TV ekrāna un izreklamē pa visu Valsti kā vislielākos mēslus,kas te smirdinās.

1) Neviens nav aizliedzis tiem, kuriem alga lielāka par Ls 1000, tieši tāpat kā pieticīgo algu īpašniekiem naudu no bankas algas konta izņemt tajā pašā dienā, kad tā tur ieskaitīta. Ja zaudēsiet, tad tikai šo vienu algu. 2) Nauda IR jāglabā zeķē, jo, ja jums to nozags zaglis, tad vismaz pagaidām pat teorētiski neviens neapstrīdēs, ka tas ir kriminālnoziegums. Bet, ja turēsiet bankā, tad banka jums to vienā jaukā dienā nozags tieši tāpat kā zaglis vulgaris, tikai tad gan jums tiks tiesiski iestāstīts, ka viss ir leģitīmi un godīgi un jūs pats esat noziedznieks, ja apgalvojat pretējo. 3) Starp citu - jebkuru pakalpojumu uzspiešana (arī bankas) ir cilvēktiesību pārkāpums, kuru ne Briselē, ne Strasbūrā, ne jebkur citur NEVIENS CILVĒKTIESĪBU "AIZSTĀVIS" ne sitams NEGRIB DZIRDĒT. Tā ka domājiet, pilsoņi, iekams kā auni bāžat savu naudu vienā vai simts bankās!

Labs apzīmējums PAKAĻAI

Piesaku 2012. gada teicienu - "Esmu dziļā fuktukā" !!!!!

Pelniet tikai 1000 latu mēnesī, nebūs tādu problēmu!

Gada TEXTS Maestro!:)))))))))))))))))))))

Pilniba piekritu komponista teiktajam,ka ari vina piebildei,kur radas nauda"Parex"bankas glabsanai.Es nezinu ,no sava pazina loka,kad sie cilveki ,butu atguvusi naudu no "Bankas Baltijas",tik daudz gadu jau pagajusi,bet nekadu rezultatu nav,nauda nav atguta.