Pulks: Nevar saprast, vai Rīgas patriotisms saistīts ar valsts patriotismu

Par pašiem karogiem ... itkā jau nekā slikta nav, BET Ar to lokālpatriotismu - itkā arī labs, bet ir vismaz 2 niansītes: 1) Tas, ka Rīga mēģina vilināt strādājošos iedzīvotājus deklarēties Rīgā, piedāvāt Rīdziniekiem atlaides, bet savus pensionārus izmitināt sociālajos namos ārpus Rīgas, nogrūžot sociālo atbalstu uz citām pašvaldībām - tas tikai palielina valsts nevienmērīgo attīstību. Bet valstiski svarīgi būtu šo nevienmērīgo attīstību mazināt. 2) Nelatviešu skaits latvijā samazinās. Pēdējās vēlēšanās un referendumā SC un co redzēja savu iespēju griestus - ne vairāk kā 20-30% elektorāta. Bet SC un co ir iemanījušies izmantot šo lokālpatriotismu savu pozīciju noturēšanai Rīgā, Latgalē (īpaši Daugavpilī un Rēzeknē) Tas vēl arī nebūtu nekas slikts, kamēr notiek likuma ietvaros. Bet jau valodu referendumā bija novērojams, ka Latgalē aģitē latgaliešus, ka balsošana PAR itkā dotu arī kautkādu labumu latgaļu valodas izmantošanai. Tāpat portālu komentāros redzami piemēri, kur Latgale tiek pretnostatīta Latvijai, tiek doti mājieni, ka Latgalei ne senāk, ne tagad nebūtu jābūt Latvijas sastāvdaļai. No šāda viedokļa Rīgas lokālpatriotisms nebūtu atbalstāms - primāri jāveido kopējs Latvijas patriotisms. Bet Latgalē būtu jāatbalsta latgaļu valoda un kultūra, lai pietuvinātu latgaļus Latvijai un attālināto no višadiem provokatoriem.