Rungainis aicina pārtraukt slaucamās govs Rīgas badināšanu

Būtu patiešām interesanti izlasīt jūsu (citādo) viedokli, kā valstij jāatīstās. Esmu pārliecināta, ka jums ir ļoti labas idejas, bet tās tikai vēl nav nopublicētas, lai arī citi varētu tās pakritizēt (noķengāt):))

www.haube.lv

Ir dažas pareizas domas- tautas debilizācija , piemēram ... Bet pamatā - NEVAR PIEKRIST , KĻŪDA . Ģirt , lai sāktu caur Rīgu `atbirdinot` attīstīt reģionus , būs vajadzīgi vismnaz 50 gadi ( PIE PAREIZAS INDUSTRIĀLAS INVESTĪCIJU PIESAISTES POLITIKAS , KURAS PAŠLAIK PAT NAV !) , un tikmēr laukos cilvēku vairs nebūs vispār. Tā ir pamatkļūda. Jābūt valsts investīciju piesaistes programmai , kurā ģeogrāfiski kartē ir atzīmēts , cik kurā pilsētā , ciemā ir jāuzbūvē ražotnes ( jārada darbavietas) . Rīgu ieskaitot. Viss ir tik vienkārši. Tātad : 1. Jābūt investīciju ( ražotāju) piesaistes plānam 2. Jābūt instrumentam, kas to īsteno ( valdībai tas ir pamatuzdevums) Un ne jau mūsu LIAA ar Ozolu priekšgalā to izdarīs .... 3. Tad - tass vienkārši un truli ir JĀDARA ( Apmēram tā - 2012 g uzdevums : Preiļos radīt 275 darbavietas, Saldū 220 , Talsos - 168 ) Atbildīgais par šo plānu - Vārds Uzvārds (piem. Jānis Pupkins ar komandu) . Atskaitās katru mēnesi valdībai. Netiek galā - brīvs, nāk nākamais .....

Šos jautājumus baņķieris varētu pajautāt kolēģiem valdībā, kāpēc tiek izšķiesti līdekļi atbalstam jaunajiem lauksaimniekiem tikai 50 000 EUR apmērā, no tiem tikai 10 % paredzot zemes iegādei. Tagad var stāstīt, ka reģionos nauda pazūd, bez atdeves. Cilvēki, ta mācās izmantot to, ko dod, lai arī to neatņem.

Vēl padomju laikos, riskējot ar nopietnām represijām, nu jau nelaiķis profesors J.Porietis Rīgu apzīmēja kā "ūdensgalvu", jo tajā tobrīd dzīvoja puse Latvijas iedzīvotāju.Tas bija PSRS hiperindustrializācijas rezultāts, kad rusifikācijas dēļ tika milzu daudzumos ievesti strādnieki-migranti. Neviena normālas valsts ekonomika nevar pastāvēt, ja vienā pilsētā dzīvo puse valsts iedzīvotāju!!!Tagad aina nedaudz ir uzlabojusies, bet valstiski domājot, būtu jārod ekonomisks risinājums, kā vēl par kādiem 30% samazināt iedzīvotāju skaitu Rīgā.Iesaku par to padomāt cilvēkiem, kuriem ir ar ko domāt, bet Rungainimgribētu ieteikt izmantot iespēju paklusēt. Viņš savu sakāmo jau pateica...

Godātais Rungaiņa kungs, Naudu nevar ēst un no industrializācijas piesārņotā vidē nevar dzīvot. Jums droši vien arī ir skaista māja, skaistā vietā un brokastīs Jūs ēdat ēdienu, kas izaudzēts tepat, pie mums "pāķos". No malas izskatās, ka Jums ļoti patīk tīksmināties par sevi un savu viedokli, tikai uzmanieties, tā ar laiku var zaudēt asumu un realitātes sajūtu.

Visus strādāt spējīgos uz Rīgu, pārējiem ar lāpstu pa pakaļu un bedrē iekšā! Atbrīvojušos valsts daļu apmežot. Pēc 100 gadiem būs naudiņa, varēs to bankās glabāt.

Tātad - iztīrīt laukus, lai zemes izpirktu ārvalstnieki. Arī Jūmalā drīz "izkupinās" vietējos, lai ienāktu rungainiešu un latio šefa "investori".

Interesanti,kāds veikals pašam prātā ,ja visu Latviju grib sabāzt Rīgā?Ja pašlaik Rīgā mīt apmēram 700-800tūkst,kur tad grūdīs vēl miljonu?Nu jā ,bankas dos kredītus ar lieliem procentiem,lai sabūvētu mājeles uz vistas kājas un barakas priekš bauriem,kurus sadzīs ap Rīgu.Ko ar zemi darīs no tautas atbrīvotajos apgabalos,ha ,ieķīlās bankā pie rjungaiņa,lai nodrošinātu kredītu par ūķi un pēc rjungainis varēs par velti izūtrupēt un pievākt sev visu teritoriju un pelnīt pārdodot pasaules biezajiem ,šie varēs rīkot safari un dzīvot ekoloģiski tīrā vidē ,bez aborigēnu klātbūtnes.Tā apmēram saprotu šā putras dauķa domu gājienu.

Es atvainojos, bet ko nez Rungainis bija domājis? ES fondu finansējumu, vai kā? Rīga šobrīd Ušakavovam peteicoties rīko normālas dzīres atbrīvojot pusi pilsētas no maksas par sabiedriskā transportu. Es drīzāk teiktu, kamēr mums valstī un galvaspilsētā sēdēs ideoloģiski vadības tikmēr par jebkādu politikas plānošanu varam aizmirst. Šobrīd situācija apmēram tāda, ka valdība virza ir izteikti labējas politikas, bet Ušakovs Rīgā ceļ komunismu. Beigu beigās situācija būs tāda, ka valdība būs samazinājusi budžeta deficītu, bet Rīga to smuki būs palielinājusi.

Taukmūļiem sāk bišķi piegriest tauku pieplūdumu! Šie sāk spurotie pretī!

To jau Rungainis var pateikt Ušakovam, lai beidz tērēt vēl nenopelnīto Rīgas naudu un taisīt balagānus un vizināt visus par velti sabiedriskajā transportā.

Negribēju tā ļoti īpaši komentēt, bet šitais indivīds laikam pat aptuveni nejēdz, kā rodas pārtika, ko var nopirkt veikalā. Nu jā, pienu atved ar smago automašīnu, to varbūt zin. Tātad, jāpērk vairāk smagās automašīnas, ja grib vairāk piena? Piedošanu, bet par investīcijām viņam, izskatās, ir diezgan miglaina un tumša bilde, tā ka nav skaidrs, ar ko šams patiešām nodarbojas.

Man gan raksts liekas ļoti sakarīgs..