Stalts: Latvijas nacionālā kino atbalstam jāievieš Holivudas nodoklis

tu ieej kino, bet tur taadi pozitiivi varonji un varones, ka liidzaas vinjiem tu peec iiblja izskaties. briesmiigi, vai ne? Piemeeram, Grauba vareetu iesaistiities. Baiga vasara un 1940. var ljoti veiksmiigi sacensties ar pseidoveesturisko Gladiatoru, bet antiveesturiskajiem 300 spartiesiem liek vienos vaartos. Ja veel Graubam butu taads reklaamas aparaats aiz muguras kaads ir holivudiesiem...

taatad VL jaunaakais meerkis ir paarveerst kinozaali par klases telpu? Taa teikt, raadiit tikai audzinosha rakstura pamaacoshas filmas, kuras kaut kaadaa gruuti izprotamaa veidaa veicinaatu "nacionaalo identitaati".. Pirmkaart, kuri Latvijaa ir tie aktieri, producenti un rezhisori, kas var iesaistiities taadu filmu veidoshanaa, kas vareetu kaut minimaali sacensties ar aarzemju kino (es nerunaaju par meesliem, kaadus arii diezgan biehzi izraada uz ekraaniem - ja cilveeki iet skatiities zemas kvalitaates filmas, taa ir vinju pashu probleema, bet vienmeer uz ekraaniem var atrast arii ljoti kvalitatiivas, tai skaitaa Holivudaa razhotas, aarzemju filmas, kas sniedzas taalaak par jeelu humoru vai pa visu ekraanu shkjiistoshaam asiniim)? Otrkaart, kas tas par saliidzinaajumu - "vides piesaarnojuma nodoklis"? tas jau izklausaas pret padomju (vai jebkura cita komunistiskaa rezhiima) propagandas (kuru tachu VL it kaa tik ljoti niist), ka viss, kas nav shajaa valstii/rezhiimaa razhots, ir piesaarnojums un neveelams?

Pirmkaart, iemaacieties racionaali izlietot to, kas ir. Seriaaliem valsts finanseejums nav vajadziigs, jo tos var paardot kaa komerciaalu produktu. Bet taadas filmas kaa Kolka cool vai Cilveeki tur vispaar nekaads finanseejums nav vajadziigs. Burlakfilmu jau taapat pietiek.

Un nodokli D.Stīlas utt. romānu izdošanai, kuru pārskaitīt bibliotēkām bērnu grāmatu iepirkšanai.....

Pirms kartējo reizi izdomāt jaunu nodokli varbūt pareizāk būtu reāli un pamatu pamatos pārskatīt pašreizējos tēriņus un naudas izlietojumu? Naudiņa birst kā caurā zeķē, bet mēs tikai jaunus un jaunus nodokļus... Sak, tērēt neprotam, mainīt neko nemainīsim, bet par to maksās citi. Kas attiecas uz neveikli izteikušos RDz... Varbūt pietiks malt? Viņš filmu vismaz redzēja atšķirībā no daudziem, kas lieto slaveno frāzi: Nezinu, neesmu redzējis/lasījis, BET man ir viedoklis...

Lai cik labi būtu nodomi, bet jauns nodoklis - tas vienmēr ir ļoti, ļoti slikti!

vareetu ieviest arii krievijas raidiijumu, filmu un seriaalu nodokli tv un radio apritee.

, ka taas ir taadas muljkjiibas, ka uzreiz skaidrs. Lai nu tie latvishu kinomeistari uztaisa vairaak taadas filmas uz kuraam publika iet(dazhas ir).

Tfu, tu! Sajaucu tēti ar dēlu. Jo tētis vismaz strādāja....

Tad jau Dainīts varēja ierosināt ieviest nodokli par pasaules literatūras klasiķu lasīšanu! Nav ko te visādus šekspīrus, bredberijus, rušdijus utt. lasīt! Lai dzīvo latvieši!

jāuzliek nodoklis uz stulbām idejām. NA jau vien pusi budžeta deficītu nosegtu

Kad beidzot debīlo diletantu deputātu nodokli ieviesīs, t.i. nodokli pret vides piesārņojumu. Par katru muldēšanu ieskaita latiņu valsts kasē. Tā vēl vairāk tūkstošus izdotis savākt.

Vai ar nacionālo ir domāts valsts kino? Vai varbūt nacionālistu kino?

Ne visas filmas, kas nāk no amerikas, ir Holivudas filmas. Arī "Lord of The Rings" nav holivudas filma, taču to izplata Holivuda un to rāda multipleksos. Kurš te uzņemsies šķirotāja lomu?

kad kacim nauko darit vins pautus laiza