Točs: Ar deklarēšanos pret Ušakovu

diena kļuvusi par sc ruporu. apsveicam.

ejiet aiz kūtiņas ,Mazpisānu nacionāļi.Ieraujiet preiļu dzelteno un turiet muti.Rīga pati tiks galā bez jūsu viltus deklarācijām.

Autors " maigi " izteicies par realitāti Rīgā pirms pašvaldību vēlēšanām. Vakar izlasot Elertes rakstu , iespaids no tā bija, ka esam atgriezušies padomijā, kur valdošā partija sevi dēvēja par "valstisko" spēku, un, kur, ja Tu domāji savādāk nekā "valstiskais spēks" , tad Tevi izsekoja, ieslodzīja psihuškā, izsūtīja uz darba nometnēm utt, . Demokrātiskā sabiedrībā, kur politiskā sistēma balstīta uz dadzpartejiskumu, nevar viena partija sevi dēvēt par valstisko spēku, bet pārējās partijas nolīdzināt līdz ar zemi un iemīdīt dubļos, tās pasludinot par anti valstiskām, tā rīkojas tikai diktatūrās , kā Baltkrievijā. Ieteiktu ēlertei&co nepiesegties ar demokrātijas plāno deķi, ja Latvijā šī partija vēlas "valstisko un politisko" vienotības liberālistu diktatūru. Bet runājot par Latvijas sabiedrības interešu aistāvību, esiet tik labi , pirms liekat mutēs vārdus "tautas intereses", vispirms pilnībā ratificējiet Eiropas Sociālo Hartu.

Toreizējais Lielbritānijas premjerministrs Vinstons Čērčils piekritis PSRS diktatoram Staļinam, ka tolaik nacistiskās Vācijas okupētajā teritorijā nav veicama starptautiska Katiņas slaktiņa izmeklēšana, atsaucoties uz šonedēļ atslepenotajiem ASV dokumentiem, ziņo Polijas Radio. Reaģējot uz Polijas trimdas valdības vadītāja ģenerāļa Vladislava Sikorska prasību veikt 1940.gadā Katiņas apkārtnē un citviet Krievijā pastrādāto poļu virsnieku masu slepkavību izmeklēšanu, Čērčils bijis vienisprātis ar Staļinu, ka šī ideja būtu noraidāma. «Mums, protams, stingri jāiebilst pret jebkādu Starptautiskā Sarkanā krusta vai jebkuras citas organizācijas izmeklēšanu Vācijas kontrolētā teritorijā,» sarunā ar toreizējo ASV prezidentu Franklinu Rūzveltu uzsvēris Čērčils, citējot Staļinam nosūtīto telegrammu. «Šāda izmeklēšanu būtu krāpšana, un jebkuri secinājumi būtu iegūti ar terorisma palīdzību.»

un ko jus varat likt pretim uzšakovam? piedāvājat kautko vismaz līdzvertigu, ja nevarat labāku. pašreizejais piedāvājums izraisa vēmienu. tas nav nopietni. jau tā esat sevi diskriminējuši kā pozicijas partijas valdibā, un tad nākat klajā ar tik knapu piedāvājumu. uz ko jūs cerat? nu bus daļa aklo līdzskrejeju, taču ar to nepietiks .

Raksts ir labs, bet vairums komentāru kaitina. Vai patiesi nāk no viena avota? Spīd saule, vajadzētu domāt par labu, laimīgu dzīvi nākamajos gados arī Rīgā, bet te atkal par pagātni. Ja netiksim no tā vaļā, ja nenoliksim kā tādu smirdošu maisu, bet visu laiku vazāsim sev līdzi- nu kāda saule, kāda normāla dzīve?

Vecajaa eiropaa noraadot-deklarejot nepareizu rezidences adresi ,var iekulties pamatiigaas nepatikshanaas,kas galu galaa sodos var izmaksaat ap 500 un vairaak...toties Latvijaa valda AnarhijA,kaut kaadas personas,privaatu intereshu un privaata labuma guushanai,aicina cilveekus mainiit un uzraadiit nepareizu dziives vietas deklaraaciju...un fascinee fakts,ka oficiaalaas varas iestaades uz to piever acis.

Nevis Ziemeļeiropas pērle, bet bērnudārzs, pagalms un saremontēta iela interesē rīdzinieku. --- Pareizi. Un tieši tāpēc, ka Ušakova Rīgā ir praktiski neiespējami latviešu bērnu iekārtot latviešu dārziņā, bet krievu valodas grupās latviešu bērns var tikt iekļauts kaut vai rīt - un tas noticis tieši pēdējos gados (starp Rīgā dzimušajiem pēc mātes tautības ap 55% ir latviešu tautības bērnu, bet tikai ap 30% - krievu tautības) - tad skaidrs, ka Ušakovs vai nu strādā slikti, vai arī ar nolūku veicina situāciju, lai latviešu bērni integrētos krieviskā vidē. Un tas viss īpaši asi sāk parādīties, kopš Ušakovs ir pie varas. Šāds Ušakovs, kas bērnudārzu līmenī Rīgā kā pašvaldības vadītājs atklāti rīkojas rusifikatoru interesēs, ļoti daudziem rīdziniekiem ir nepieņemams.

ir tūkstošīem cilvēku, kas dzīvo Rīgā gadiem un nav deklarējušies, es pats tāds biju, ja man pirms tam bija vienalga, kas pei varas Rīoga , tad tagat vairs nav un es piedeklarējos šeit, un kas tur ir nepareizs????? p.s- Tocš varbūt vienkārši ietsājies SC, un sāc rakstīt krieviski, tur tev būs tāds atbalsts.

Domāju, ka tie rīdzinieki, kuri Rīgā ir pārdzīvojuši vismaz trīs Rīgas mērus, piekritīs, ka saimnieciska rakstura jautājumi šādā laika posmā ir vieni un tie paši, un arī risinājumi ir līdzīgi. Tas, ko Točs uc demagogi cenšas iestāstīt, proti, pašvaldību vēlēšanām nav nekāda sakara ar " lielo politiku" - tā ir viena liela " tufta", kā krievi saka. Ušakova Rīgai ir sava politika, kuras kurss ir tieši pretējs tam politiskajam virzienam, kuru ir nospraudusi mūsu valsts. Rīdzinieku balsojumam pašvaldību vēlēšanās vajadzētu būt politiski motivētam. Vajadzētu atcerēties to naidu un nicinājumu, kuru ikdienā SC politiķi demonstrē pret mūsu valsti. Valodas referendums, spiegu skandāli, attieksme pret LR okupāciju, pēckara represijām 9. maija kontekstā utt Tas, ka Točs kārtējo reizi piebalso SC sauklim par to, ka Latvijā politika ir konfrontācija starp latviešiem un krieviem - tā ir nelietīga demagoģija. Ušakovs nav latvietis un Urbanovičs nav krievs, bet abi kopā viņi ir pārliecināti putinisti - LR ienaidneiki, kuri nedrīkst mūsu valstī piekļūt varai nevienā no tās līmeņiem.