Točs: Nāvējošie vitamīni / Diena

11. augusts, 2013, 12:53

Bio - Loģiski

B

Šeit visiem ir jāsaprot, ka runa iet par mākslīgi iegūtiem un ķīmiski sintezētie vitamīniem ! http://transferafaktors.lv/lv/imunitate/uzturs/open-news:156851 jo parastā ēdienkartē, mūsu laikmetā NAV iespējams iekļaut visus mums nepieciešamos vitamīnus, mikroelementus un sāļus ! Vai mums ir nepieciešami papildus vitamīni - uztura bagātinātāji papildus ikdienas uzturam: http://transferafaktors.lv/lv/imunitate/uzturs/open-news:156811

Atbildēt
0
0

7. augusts, 2013, 8:55

Kalns

K

Lai arī ķīmiski sintezēto vitamīnu ķīmiskā formula ir tāda pati, molekulas struktūra ar atsķirties. Tā arī ir galvenā problēma.

Atbildēt
0
0

6. augusts, 2013, 19:53

bumers

b

Cilvēki būtu veselāki , ja vispār nelietotu aptiekas zāles! Nevajag biznesu taisīt aptiekām un sazāļot sevi! Vajag vienkārši domāt ar galvu! Ir dažādas citas veselīgas ārstniecības darbības. Problēma ir viena - cilvēku nemainīgais slinkums!!!!!

Atbildēt
3
2

6. augusts, 2013, 22:46

Ieva

I

Nu jā, kā, piemēram, tā šizofrēniķe, kas izdomāja, ka pret depresiju asinszāles dzert būs krutāk. Un tad kādu dienu paņēma abas mazās meitiņas, aizveda uz pļaviņu, nošāva un pieteicās policijā.... Lai gan nevajag jau trakos. Slimnīcās ir pilns nelietotāju, kas tējiņas dzēra, badojās, sauļojās utt., līdz konstatēja, ka nu jau galīgi miršana klāt!

2
0

6. augusts, 2013, 13:18

Matando los trolls

M

"Šāds viedoklis šodien kaut kur jau šķiet fantastika, vai ne?" Nē, tā ir veca un sen zināma patiesība, var pat teikt, banalitāte, ar vienu piebildi - NAV NAUDAS, lai nopirktu pilvērtīgu pārtiku, ripām, protams, arī naudas nav. Ar makaroniem un lētajiem cīsiņiem vien ir par maz, lai uzņemtu visus vitamīnus.

Atbildēt
2
1

6. augusts, 2013, 11:56

Džūlija Sniķere

D

Piekrītu Točam, ka jau parastā ikdienas pārtikā ir sastopami visi nepieciešamie vitamīni, mākslīgas piedevas nav nepieciešamas, bet ar piebildi, ja nerij vienīgi hamburgerus un cocacolu. Ja patiešām ēd, piemēram, kartupeļus, šķovētus kāpostiņus, kotletes vai karbonādes, biešu vai frikadeļu zupu, omleti, tomātus ar krējumu un sīpoliem un daudzus jo daudzus citus normālos ēdienus, ko parasti latvieši ēd, tad patiešām mākslīgie vitamīni nav nepieciešami.

Atbildēt
7
1

6. augusts, 2013, 12:28

Vārds

V

Tieši tā! Papildu vitamīni, iespējams, ir noderīgi, lai kompensētu ar citām pārtikas piedevām iznīcinātos.

0
0

6. augusts, 2013, 12:24

Ieva

I

Kāpēc kāposti jāšķovē? Aterosklerozes trūkts un C vitamīna trūkuma? Un kopš kura laika kotletes ar visu tām pievienoto maizi/miltiem skaitās normāls ēdiens (hamburgers tā pati kotlete vien ir, tikai bez maizes) , nemaz nerunājot par buljonā peldošajām frikadelēm?

3
0

6. augusts, 2013, 11:26

aspirins

a

KĀ VISS MAINĀS- un nonākam pie vecās patiesības, kas par daudz,tas kaitīgi.

Atbildēt
4
0

6. augusts, 2013, 11:10

Nesapratnis

N

Arī Točs nav varējis iztikt bez "apsekošanas"!

Atbildēt
0
2

6. augusts, 2013, 12:43

x

? "Apsekošana" izklausās tīri pieņemams latvisks vārds.

2
0

6. augusts, 2013, 10:04

kā

k

uzreiz farmacijas industrija sarosijās:) nebus kas pērk, nebus peļņas:)

Atbildēt
8
0

6. augusts, 2013, 9:11

Ieva

I

Ar vēzi arī - ķīmijterapijas un staru terapijas uzdevums ir palielināt brīvo radikāļu daudzumu organismā, tāpēc, lietojot, vitamīnus (un visādas ārstu neakceptētas tējiņas un suliņas) terapijas efektivitāte mazinās....

Atbildēt
4
1

6. augusts, 2013, 9:32

Ieva>09:22

I

Ja tu par to pašu, ko L., pamēģiniet locīt vārdu "kālis" - Daudzskaitļa datīvs: "kāļiem". Savukārt "radikāls" ir nevis lietvārds, bet īpašības vārds.

3
0

6. augusts, 2013, 9:22

Cienītā -

C

liekat uzsvaru uz pašmāju kāļiem, tad nevajadzēs pārtikt no radikāļiem...Piemēram - radikālis Kabanovs nav diez ko vitamīniem bagāts...

0
0

6. augusts, 2013, 9:10

Ieva

I

Man vislabāk patika pētījumi par smēķēšanu un vitamīniem - kādu laiku (patiesībā vēl tagad) valdīja uzskats, ka vajag tika lietot A, E un C vitamīnus, un viss būšot kārtībā. Izrādījās, ka nekā - lietotāji biežāk saslima ar vēzi un mira.

Atbildēt
4
0

6. augusts, 2013, 8:55

Make my day

M

Grūti būt Dienas skribentam - katru dienu kaut kas jāskribelē. Te par eiro, te vitamīniem, te patagoniesu bifurkāciju uz eksimosu dzīves pamatiem... Vēl trakāk, ja autors ne s*da nejēdz par tēmu, jo tad visi komentāros draudzīgi ierēc. Gaidīsim ar nepacietību jaunu rakstu!

Atbildēt
10
6

6. augusts, 2013, 9:12

O ups

O

pat ar Toča vitamīniem graujoši glups - o ups!

3
1

6. augusts, 2013, 9:08

Tā izskatās, ka pērno sienu

T

biedrs Točs ēd katru dienu....

2
5

6. augusts, 2013, 9:05

O ups !

O

Vienotības štata idioti pielikti jau pie komenta par vitamīniem. Vēlēšanas tuvojas šoreiz agrāk? Nekas zaudēsiet tāpat kā Rīgā

7
6

6. augusts, 2013, 9:04

Protams

P

ēdīsim hesītī frī un rīsim vitamīnus :) rietumi!

4
1

6. augusts, 2013, 9:03

Ar nepacietību gaidiet to dienu,

A

kad biedrs Točs rakstīs - cik veselīgi ir ēst tikko pļautu sienu, bet obligāti - bez nelieša Dombrovska vitamīniem!

4
6

6. augusts, 2013, 8:48

Kalns

K

Par ķīmiski sintizēto vitamīnu kaitīgumu ir taisnība, jo tie pilnībā neatbilst dabīgajiem, ir taisnība. Tomēr mūsdienās pārtika nenodrošina pilnībā ar vitamīniem un mineralvielām.

Atbildēt
4
2

6. augusts, 2013, 9:29

Ieva

I

Piedod, bet vitamīniem, lai kā tie tapuši, ir viena un tā pati formula, un, ja formula atšķiras, tad tā ir cita viela!

7
2

6. augusts, 2013, 7:47

L.

L

Starp citu, jebkurā pārtikā visi vitamīni neatrodas - dažādos produktos ir dažādi vitamīni un dažādā daudzumā.Tad ir jālieto ļoti daudzveidīga, dažāda pārtika. Bet ko var gribēt no "speciālista", kurš pat nezina, kā "radikāļi" ir tikai politikā, bet ķīmijā ir RADIKĀLI! Tāds ir šī "eksperta" līmenis! Nožēlojami. Žēll, ka 'DIENA" publicē šādus smērējumus.

Atbildēt
7
10

6. augusts, 2013, 18:46

aha

a

brīvie radikāļi gandrīz vienmēr rada nepatikšanas, tāpēc to īstā vieta ir cietumā!

1
0

6. augusts, 2013, 9:27

Ieva

I

Piedod, bet saskaņā ar latviešu valodas likumiem, radikāli ir apstākļa vārds.

5
1

6. augusts, 2013, 9:14

kiborgs

k

Taisnība - ātrās apaklpošanas restorānu un fāstfūdā vitamīnu nav - tāpec tos var nopirkt blakus aptiekā :)

5
0

6. augusts, 2013, 8:45

Senajam.

S

Jums taisnība - biedrs Šlesers sintezēja tik daudz vitamīnu, ka viņam 24 stundas diennaktī bija CIETI. Tas stimulē dzimstību...

7
10

6. augusts, 2013, 8:38

Senais

S

Jūs laikam neziniet, ka daudz nepieciešamo vitamīnu organisms pats sintezē.

10
1

6. augusts, 2013, 8:12

ir radikāļi un RADIKĀLI

i

un dažādi tie garšo ēdējiem ir arī cilvēki un sūdabrāļi - biedrs Točs pieder pie pēdējiem

3
5

6. augusts, 2013, 7:42

L.

L

Atradies eksperts visās jomās! Viņam taču nav medicīniskās izglītības. Tā kā nevajag līst svešā lauciņā. Vai tad čalovskis šodien nav jāaizstāv?

Atbildēt
12
8

6. augusts, 2013, 9:24

Ieva

I

Kā teica viens amīšu komiķis: "Man zivju nav, taču zinu, ka akvārijā "Mountain Dew" liet nedrīkst!" Lai gan nav ne ķīmiķis, ne zivju specs.

6
0

6. augusts, 2013, 9:12

Baiba

B

Autors vērš uzmanību uz problēmu un apraksta pētījumus, kurus var atrast arī internetā. Paldies par to viņam, ka vērš uzmanību uz reālām problēmām, kas tik tiešām ir svarīgas. Esmu jaunā māmiņa un nesapratu, kāpēc ārsts man visu laiku iesaka lietot veselu kaudzi ar vitamīniem, kuri neviesa uzticību kaut vai cenas dēļ, kas šķita pārlieku maza, lai nopirktu veselīgu preci. Kad sāku pati lasīt un iedziļināties jautājumā, nonācu pie secinājumiem, kas ir ļoti līdzīgi tam, ko raksta autors. Zaļumos, ogās ir visi nepieciešamie vitamīni ar uzviju, turklāt jāizvēlas Latvijā audzētie, nevis ievestie ar herbicīdiem un ķīmiju pielietie superlauksaimniecības "veselības" raz'ojumi, kas ir tikpat kaitīgi, kā mākslīgi sintezē'tie vitamīni

10
2

6. augusts, 2013, 7:34

mājas tirāns

m

ja būtu uzmanīgi lasījis oriģinālo rakstu, tad būtu pamanījis kopīgo visiem šiem pētījumiem: tiek ņemta grupa cilvēku (desmitos tūkstošu), kuriem ir kopīga īpašība - ir pakļauti paaugstinātas saslimšanas riskam - smēķē, vai arī strādā asbesta rūpniecībā, vai arī ir veci - visiem tiem ir kopīgs tas, ka viņi apmeklē dakterus, kuri izraksta zāles, TAI SKAITĀ vitamīnus, un šīs grupas tiek salīdzinātas ar grupām , kurām vitamīni netiek izrakstīti - tātad dakteris nav atradis iemeslus kaut ko izrakstīt. Kā liekas, kuras grupas cilvēkiem ir lielākas izredzes nomirt ? tieši to arī norāda pētījum !! Tas man atgādina stāstu par to , ka visbīstamākais cilvēces izgudrojums ir GULTA, jo tajā nomirst ap 95% civilizētās cilvēces ! starp citu , visi ,kas slimnīcās ir nomiruši, pirms tam ir gulējuši gultās !!!

Atbildēt
18
8

6. augusts, 2013, 9:16

Ieva

I

Pat ja aizmirstam, piemēram, neskaitāmos neveiksmīgos pētījumus ar parastiem cilvēkiem un C vitamīna trieciendevām, padomā no citas puses: ja vien cilvēkam nav piemetusies kārtīga avitaminoze ar attiecīgajām izpausmēm, nav ne vismazākās informācijas vai un cik viņam trūkst! Un tāpat nav ne mazākā iemesla domāt, ka liekie vitamīni, īpaši taukos šķīstošie, tiks mierīgi izvadīti no organisma, nenodarot tam nekādu kaitējumu!

3
0

6. augusts, 2013, 8:27

Lasītājs

L

Kāds tu mājās tirāns? Uztura bagātinātāju tirgotājs, jo apzināti maldini sabiedrību. Oriģinālajā rakstā pētījumos 'vienādam riskam pakļautie tika baroti un nebaroti ar vitāmīniem, uztura bagātinātājiem utt. un tika konstatēts, ka piebarotie saslimst biežāk. Sieviešu gadījumā pat eksperimenti tika steidzami pārtraukti, kad konstatēja paaugstinātu saslimstību tajā grupā, kur deva papildus vitamīnus.

4
0

Šodien

Pievienot komentāru

43 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli