Atkal pretrunīgi vērtētas reformas veselības nozarē / Diena

20. decembris, 2013, 13:53

hei,dakterīši

h

Nu,saņematies un izsakiet neuzticību Ircenei un pieprasat KATEGORISKU DEMISIJU! Pietiek viņas "darbu"! Paši vainīgi,ka nepieņemat mērus pret šo ielikteni.

Atbildēt
0
0

6. decembris, 2013, 20:55

Valda

V

Kas kaitēja,piemēram,pirmskara Latvijas Slimokasēm,ar pašu dalībnieku ievēlētu valdi un revīzijas komisiju,savām,lētākām slimnīcām,aptiekām,sanatorijām,atpūtas namiem un bērnu vasaras nometnēm?

Atbildēt
0
0

6. decembris, 2013, 20:50

Nesaprotu!

N

Gribam būt vienīgie uz zemeslodes ar savu atšķirīgu veselības apdrošināšanu,IIN progresivitāti-progresīvā ienākuma nodokļa vietā,otru augstāko PVN pārtikai,pašu augstāko PVN apbedīšanas un kremēšanas pakalpojumiem utt.?

Atbildēt
0
0

6. decembris, 2013, 20:45

Kāpēc bija jāizgudro velosipēds?

K

Kāpēc vispār bija vajadzīgas pretrunīgi vērtētas reformas,ja bija iespējams ieviest,praksē jau vairāk nekā desmit gadus pārbaudītās reformas-Igaunijas un Lietuvas kopš 2002.gada sekmīgi darbojošos veselības apdrošināšanas sistēmu?

Atbildēt
0
0

6. decembris, 2013, 13:04

Poliklinika

P

Vienīgā reforma saistās ar maksāšanas lietām

Atbildēt
1
0

6. decembris, 2013, 12:18

Saule

S

Sarmītei Veidei interesē tikai nauda, nevis cilvēku veselība. Tik neētisku ārstu grūti atrast, nesaprotu, kāpēc Diena intervē šādu necilvēku.

Atbildēt
0
1

6. decembris, 2013, 16:22

Jā

J

Neko neetisku neredzu. Neetiski riikojas Veseliibas ministrija>

0
0

6. decembris, 2013, 12:03

medicīna mums kļūst par bezgaligas

m

jau 2 gadus sola ka med grāmatiņas likvidēs jo labuma nekāda, taču nelikvidē jo tas ir garantēts ienākums, tā vietā dabūnam maksas medicīnu, onligātas id kartiņas jo ārsts lūk citādi nevar zināt kas pie viņa atnācis, tagad vel obligātie apmeklējumi, par maksu protams... krieviem ir teiciens- lai tu visu mūžu zālēm strādātu. acim redzot tas ir circenes pamatmērķis

Atbildēt
0
0

6. decembris, 2013, 11:43

Ieva

I

Tā pati problēma, kas ar skrīningu. Pieredzējis ģimenes ārsts var pamanīt aizdomīgas lietas, bet ko tālāk? Uz valsts apmaksātiem izmeklējumiem jau tagad ir milzīga rinda, kurās stāv jau nepārprotami slimiem, un budžetu neviens palielināt netaisās, drīzāk otrādi ....

Atbildēt
2
0

6. decembris, 2013, 11:30

drdrdr

d

Ko šī reforma panāks: formāli pacients tiks aicināts ierasties, ja neieradīsies, fiktīvi tiks aizpildīts rēķintalons, lai nezaudētu pacientus. Un viss. Un tas ir pareizi - pret stulbumu ar stulbumu. Es arī tā darīšu.

Atbildēt
0
0

6. decembris, 2013, 10:57

???

?

Tas ir normaali? VM paziņojumā plašsaziņas līdzekļiem norādījusi, ka, ja nosacījums netiktu izpildīts, valstij būtu tiesības neizmaksāt ģimenes ārstam maksājuma daļu jeb kapitācijas naudu par konkrētā pacienta veselības aprūpi līdz brīdim, kad pacients atkal vērsies pie ģimenes ārsta. Tomēr ministrija par minētās normas neievērošanu paredzējusi savdabīgu «sodu» arī pašam pacientam - izslēgšanu no ģimenes ārsta pacientu saraksta, ja uz kārtēja gada 1.janvāri šis speciālists nav apmeklēts pēdējos trīs gadus un visu šo laiku persona bijusi reģistrēta pie šī ārsta.

Atbildēt
0
0

6. decembris, 2013, 10:47

Svilpe

S

Man līdz šim nez kāpēc šķita, ka cilvēks valstij, pats sev un arī citiem ir noderīgāks, ja neslimo. Izrādās, ka ne. Ja neslimo brīvprātīgi, piespiedīsim ar varu? Vai nebūtu godīgāk atzīt, ka ģimenes ārstu sistēma tomēr ir cietusi neveiksmi, un izbeigt to stutēt ar visādām muļķībām? Kam traucēja kādreizējā sistēma ar terapeitiem, ķirurgiem un visiem pārējiem, pie kuriem varēja iet, kad bija vajadzība, un iztiekot bez jebkādiem starpniekiem?

Atbildēt
4
0

6. decembris, 2013, 16:14

Ievai

I

Starpību neredzu, tāpat līdz šim ir nācies maksāt, lai slimošana neievilktos un nepārietu hroniskā vai neglābjamā formā.

0
0

6. decembris, 2013, 13:37

Ieva> Svilpe

I

ĢĀ vairs nav nepieciešams, lai tiktu pie vairāku specialitāšu ārstiem, piemēram, okulista. Bet kas par rindām!!!!! Nozīmējumu ārsti blakus nestāv. Jeb tu uzskati, ka cilvēkam vajadzēs, gan jau samaksās?

0
0

6. decembris, 2013, 13:04

Svilpe

S

Aizvācot ģimenes ārsta institūciju, tirgus pats visu sakārtos. Labiem ārstiem pacientu tāpat netrūks, un cilvēki paši ir pietiekami gudri, lai ar lauztu kāju vispirms ietu pie ķirurga, ar sāpošu aci pie acu ārsta un ar temperatūru un klepu vispirms pie terapeita. Uzliekot ĢĀ kā robežsargu un cerberu, mēs arī dabūjam visas tās bezjēdzīgās rindas. Cilvēki neslimo pēc grafika, kārtas un vecuma, lai cik ļoti to kādam arī gribētos. Un grūtnieces arī dzemdē tad, kad ir pienācis īstais laiks, nevis tad, kad kāds ir uzrakstījis kārtējo demogrāfijas, reemigrācijas, ekonomikas atjaunošanas un veselības aprūpes plānu.

1
0

6. decembris, 2013, 12:04

Ieva> Svilpe

I

Kāpēc neveiksmi? Jo šo ārstu galvenais uzdevums bija un ir nelaist cilvēkus pie speciālistiem! Kā tai stāstā iz dzīves par cilvēciņu, kam ĢĀ divus gadus kuņģa čūlu ārstēja, līdz viņš nomira no vēža (tādi gadījumi ir regulāri). BET KO LAI IESĀK ĢĀ, JA VIŅAM KVOTAS IR TĀDAS, KA LAIST UZ GASTROSKOPIJU VISUS AR NAKTS SVĪŠANU UN STRAUJU SVARA ZUDUMU....

1
0

6. decembris, 2013, 11:02

Vārds

V

Tev bija vieglāk, bet ierēdņiem bija grūtāk. Tāpēc loģiski, ka viņi izdara tā, lai viņiem ir vieglāk.. un par to, kā būs tev - piedod, bet tā tak ir Veselības ministrija, kāpēc lai viņiem rūpētu kā būs tev? Ja tā būtu Vienaldzības ministrija, tad protams, ka rūpētu.. bet tā tak ir Veselības ministrija :)

0
0

6. decembris, 2013, 9:59

!

Postīšanu un komplicēšanu, šķēršļu likšanu un likvidēšanu par reformām saukt?

Atbildēt
4
1

6. decembris, 2013, 9:55

Kāda jēga?

K

Kāda jēga ir no atsevišķas Veselības ministrijas,kura nav spējīga ne samazināt Latvijā vairākkārt augstākās zāļu cenas,ne pat ieviest obligāto veselības apdrošināšanu? Tikai lieki izdevumi visu šo daudzo dažādo sekretāru un atašeju uzturēšanai! Pirmskara Latvijas Tautas labklājības ministrijas Veselības departamentā strādāja tikai 17 darbinieki,bet pie ārstiem nebija nekādu rindu!

Atbildēt
0
1

6. decembris, 2013, 9:46

Nesaprotu

N

Kāpēc mūsu Veselības ministrijā sēdošajiem politikāņiem nepatīk ne viena no ļoti daudzajām, visā pasaulē pastāvošajām veselības apdrošināšanas sistēmām?????! Vai viņiem pašiem (rotējot no vienas ministrijas uz otru)par tām ir kaut vismaz kāda nojēga?

Atbildēt
0
1

6. decembris, 2013, 9:39

ES pilsonis

E

Gaidām laikrakstā rakstus par obligāto veselības apdrošināšanu citās Eiropas Savienības valstīs!

Atbildēt
2
0

6. decembris, 2013, 12:02

Ieva

I

Jā, ņemsim, piemēram, Vāciju, kur visi piķo 9.8 procentus, toties viņiem ir mazāks PVN un ļaudis daudz vairāk pelna. Kamēr pie mums ir daudz tādu, kas pat štruntīgāko polisi nevar atļauties un daudz tādu, kam štruntīgākā nederēs, tāpēc valstij nāksies tērēt vēl vairāk, lai varētu apdrošinātājus barot!

0
0

Šodien

Pievienot komentāru

59 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli