Demogrāfisko lietu padome atbalsta NĪN samazināšanu par 50% daudzbērnu ģimenēm

Your artclie was excellent and erudite.

Skaisti, ka atbalsta. Bet ko tad īsti atbalsta? Ja kādā īpašumā dzīvo tikai māte vai tēvs ar trīs bērniem, tad atlaide nebūs? Vai bērni kāda iemesla dēļ nonākuši vecvecāku vai audžuģimenes aprūpē? Ja īpašums ir 20.000 vērts dzīvoklis vai 300.000 vērta savrupmāja, tad atlaide procentuāli vienāda, bet vai taisnīga? Piedāvātā atlaide nav taisnīga arī tādēļ, ka nedrīkst būt trešais bērns vērtīgāks par otro. Ir jānosaka ar nodokli neapliekamais minimums katrai īpašumā dzīvojošai personai. Tie varētu būt 20 kv.m – pieklājīga istaba. Tāda atlaide būs taisnīga gan bagātam, gan nabagam, gan laulātam pārim, gan civilā vai alternatīvā kopdzīvē dzīvojošiem. To būtu ērti piemērot arī īres dzīvokļiem, pat veicinātu īres darījumu legalizēšanu. Ja NĪN atlaides jautājumu apskata tikai demogrāfijas veicināšanas kontekstā, tad ar NĪN neapliekamo minimumu piemēro katram dzīvesvietā deklarētam bērnam līdz 19 gadu vecumam (vidusskolas beigšana), kā arī visu vecumu invalīdiem kopš bērnības.

Iluzora atlaide. Paceļ maksu visiem un it kā dažiem nolaiž. Citus nodokļus jāsamazina.

Katrs atbalsts jau it kā ir labs, bet nu par šo būs brīnumi. 1) Nodokļa administrēšana. Reizēm ir sajūta, ka mūs virza kā valsti ar vissarežģītāko nodokļu sistēmu . Vai arī ir stiprs programmētāju lobijs . 2) Vienpatņa pieminētās īres platības. Nedomāju, ka likums uzliks par pienākumu pārskatīt īres līgumus. 3) Domāju, ka IIN neapliekamā minimuma pacelšana būtu vienkāršāks un taisnīgāks solis.

Man ir divi bērni, 50% NIN atlaide arī man būtu atvieglojums..

Man tā pukstēšana par 2 bērnu ģimenēm ir saprotama, bet ne pieņemama. Lai izrāptos no demogrāfiskās bedres, ar 2 bērniem nepietiek. Līdz ar to ir tikai loģiski, ka valsts piekopj 3 bērnu politiku. Turklāt cilvēkam ir tikai 2 rokas, pie kura bērniem turēties. Ja bērnu vairāk, valsts dod trešo roku. Man ir 2 bērni un nemaz neesmu dusmīgs, ka valsts liek man pagaidīt.

Sis pasakums ir poilnigi stulbs un idiotiskis un nevajadzigs (kartejais politki aktivitasu imetejums), jo, lielaka dala daudzbernu gimenes dzivo laukos vai nabadzigos pisetas rajonos ,kuros nekustama ipasum anodoklis nav liels, un sads pasakums neko daudz ne berniem, ne gimenem nepalidzes. Daudzbernu gimenem ir japieskir katram bernam menes Ls, 100/menesi liz 18. gadu vecumam, ja vins turpina studet vai macitiessis pabalsts ir jamaks,a protams, atbilstosi palielinot to dzives dardzibai, jo tas bus reals atbalsts un palidziba kads pastav lielaka dala ES valstis. Kapec Latvijas iedzivotajiem ir jauztu politisko partiju ielikteni, kretini izbijusie prezidenti valsts dzivoklos? kapec viniir janodsrosina ar lielam pensijam, un padomju komunistiska rezima privlegijam? Vai tad siem izbijusajiem prezie ir vajadzigs kas vairak ka ikdienas pensionareim? Tacu ne. Jatvija pastavosais rezims ir netaisnigs, negodigs un amorals, jo so politsko rezimu pedejos 22. gados Latvija ir izveidojusi zagli, banditi, korumpanti. Kapec tiek piesaukti amati, bet aiz siem amatiem netiek nosaukti konkreti cilveki, vardi, uzvardi, kuri ir tie kuri pienem sos idiotiskos lemumus? Latvijas zagligie politki tere tautas naudu pasu sevis uzturesana, privlegiju pieskirsana, tacu latviesu tautu vini apzog un iznicina. Iedonmajaaties situaciju, daudzbernu gimene, kura ir ar 3 merniem un ta dzivo neleila dzivokliti ar 80km2 platibu, nekustamais ipasuma nodoklis gada ir Ls, 80, tas nozime ka vini ietaupa Ls, 40/gada, ko ar siem santimiem var atbalstit un ka palidzet berniem un gimenei? Kapec Latvija valsts parvalde, sajos peisauktajos amatos sez iditoi un mulki, kuri vispar nesaprot ko vini dara un par ko vini runa? Vai sie idioti nesaprot ka Latvija berni katru deinu paras pec ediena, berniem ir vajadzigas drebes? Kartejais neveiksmigais politku projekts un veids ka vini nirgajas par latviesu gimenem.

Bet atbrīvot pavisam nevarēja? Šlesers tagad sajūsmā, šim lieli īpašumi Jurmalā un bērni! Puskoka lecēji, ne dzimstības palielinatāji!

Vai tas diez attiektos arī daudzbērnu ģimeņu uz īrētām platībām? Īres maksu jau izīrētājs kalkulē, ņemot vērā nekustamā īpašuma nodokli. Un man ir sajūta, ka daudzas ģimenes tieši īrē dzīvesvietu.

protams jauku, ka rūpejamies par daudzbērnu ģimenēm, bet mani tracina ka valsts sāk regulēt jebkuru lietu un jomu. Maznodrošinātajiem ir tāds pabalsts un šitāds, pabalsts par apkuri, pabalsts par komunālajiem, atlaide NIN, zemāks tarifs elektrībai utt utt.... man ir divi bērni un rukāju melnu muti, maksāju par visu pēc pilna tarifa, darbā VIDs regulāri ciemojas un vēl darba inspekcija un vides dienests!!! Skaitos nodrošinātais, bet ja pavēro kā dzīvo viens otrs pensionārs vai "maznodrošinātais" kuru faktiski es uzturu ar saviem nodokļiem tad reizēm gribas kādam iespert!!!!

Ieteiktu piemērot atlaides proporcionāli bērnu skaitam, citādi īsti godīgi tas nav pret ģimenēm ar mazāk bērniem. Ja 3 bērnu ģimenei 50 % atlaide, kāpēc 2 bērnu ģimenei nevarētu būt atlaide 30%? Vai 3 bērnu ģimenei izdevumi ir par 50% lielāki nekā 2 bērnu ģimenei? Kāds ir pamatojums 50%?