Foto: Ilmārs Znotiņš, Dienas mediji

Dombrovskis: Baltijas valstis var īstenot Visaginas AES projektu arī bez Polijas līdzdalības

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

5 komentāri

9. decembris, 2011, 22:52

!

Nē atomenerģijai! arī Latvijai laiks pārdomāt!

Atbildēt
0
0

9. decembris, 2011, 22:26

Ivars Graudums

Kodolreaktoru buuve maksaa tikpat daudz, kaa to kaadreizeejaa nojaukshana. Un buuveejot to shii summa ir jau jaauzglabaa. Kaa zinjoja vaacu TV, tad ES ir paredzeejusi uzstaadiit veel 40 reaktorus, bet vaacieshi arii teica: ja veel buus 2-3 Chernobilas un Fukushimas, tad 70% no cilveekiem slimos ar veezi. Bet visbaigaakais ir radioaktiivo atkritumu uzglabaashana. Tie staros vel 100 000 vai pat 1/2 miljonu gadus . Vai mums ir tiesiibas uzkraut cilvecei taadu nastu? Vai cilveece vispaar tik ilgi paaedziivos? Kas notiks ar zemes formaacijaam shajaa laikaa? Varbuut glabaashanas vietaas atkal buus juura, vai shluudonji, kas visu izraks?

Atbildēt
1
0

9. decembris, 2011, 21:29

anī

.vot stulbenis!!!!

Atbildēt
0
0

9. decembris, 2011, 19:34

fakts

Patiesībā atomenerģija ir vislētākā ar vislielāko ekonomisko atdevi, vienlaikus arī pati zaļāka enerģija, neskatoties uz vispasaules naftas mafijas sponsorēto "zaļo" klaigām.

Atbildēt
2
0

9. decembris, 2011, 22:39

Artis

It īpaši jāņem vērā tas, ka visi jaunākie AES ir trešās paaudzes + uzlabojumi (III+). Praktiski visi ko dzird ziņās ir pirmo/otro paaudžu, kas atrodas nestabilos reģionos. Pie mums nav zemestrīču, tāpēc šis ir viens no loģiskākajiem risinājumiem kā iegūt enerģiju.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

Elksniņš: pašvaldību civilās aizsardzības komisijas joprojām nav saņēmušas oficiālu informāciju par Latvijā ielidojušu dronu

Vairāk Novados