Izvērtēs dienestu darbību kaitbordistu glābšanas darbos

A kas tur tāds??? Protams, ka pēc katra šāda gadījuma ir tikai normāli parunāt un izvērtēt glābšanas darbu. Ne jau mērķi meklēt vainīgo, bet lai būtu iespēja strādāt ar vien labāk... Un būtu tikai normāli valstij sakārtot llikumdošanu

valsts notriekto naudu

Un vai paša glābjamā un viņam līdzīgo darbības neizvērtēs?

Es arī gandrīz domāju, ka lielāks efekts būs, ja valsts strikti brīdinās, ka tiem, kas lien ārpus noteiktām teritorijām un laikiem , nekādas glābšanas nebūs. Lai pat necer! Varbūt tad sāks domāt un atbildīgāk pret savām dzīvībām izturēties, jo zinās, ka pašiem no ķezas būs jāizkuļās. Tad varbūt 2X padomās, vai vētrā un ziemā jūrā līst. Vai vismaz būs sev glābējus privāti noorganizējuši. Un varbūt upuru būs mazāk. Citādi, man izskatās, ka mūsu tauta ir Holivudas filmas pārskatījušies...112 un supermeņi ierodas un izglābj. Maksimā glābēji gāja un riskēja ar savām dzīvībām, jo tur bija nevainīgi cilvēki. Bet kāpēc glābējiem par tuvu min .algai ir jāriskē ar savu dzīvību, ja daži adrenalīnu grib paķert, tā teikt s žiru besitsa? Kas viņu bērnus audzinās, un kas , ja vajadzēs atkal ies Maksimā iznest ārā dzīvi apraktos? Ir jānosaka skaidri noteikumi . Pēc manas sapratnes Valsts meklē un glābj visus nomaldījušos bērnus un večukus. Ar suņiem, ar helihopteriem , ar armiju. Kā vajag! 2) glābj visus, kas nokļuvuši nelaimē, ko nevarēja paredzēt. Kā ugunsgrēki, Maksima, u.t.t. 2) visi ekstrēmisti apmaksā savu glābšanu paši. Tai skaitā tie, kuriem ziemā jūrā jālien vai kaitot vai bļitkot. Ja izdosies izglābt, protams, . Jo katru gadu no ledus gabaliem Rīgas jūras līcī ceļam nost. Es saprotu, ka dažiem tur tā ir tāda jautra, savdabīga tradīcija pavasara sagaidīšanai, bet kādu naudu valstij tas maksā... Un nekādu pretenziju pret valsti. Jo būs brīdināti!

Varbūt labāk visu jūras piekrasti nokāt ar aizsargkrāsu kā Vanšu tilta vantis, lai kaitbordisti nelien?