Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā -1 °C
Apmācies
Piektdiena, 22. novembris
Aldis, Alfons, Aldris

Kas sagaida Latviju pēc elektrības tirgus pilnīgas atvēršanas

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
sociāldemokrāts
s
1. Ja ir brīvais tirgus, tad kā "birža" var noteikt kaut kādus "cenu apgabalus"? Ja pieslēgums nespēj nodrošināt brīvo plūsmu, tad vispirms jāizbūvē normāls pieslēgums. 2. Ja es pērku pakalpojumu brīvajā tirgū, tad es pērku lētāko un neesmu ar mieru maksāt par "zaļo enerģiju". Lai tie "zāļie" arī pārdod savu enerģiju "brīvajā tirgū".
replika
r
pasaciņas par brīvā tirgus labumiem ir domātas muļķiem un naivajiem latviešu liberastiem. par "zaļo" - sanāks tā, ka LE būs ja'tirgo ar "zaļo" komponenti, bet Igauņiem tādas nebūs. Tad jau Latvijas uzņēmums būs zaudētāja lomā. Murgs!
  • 0
  • 0
Viens ar nedaudz smadzenēm
V
Visa matērija ir koncentrēta, materiālizēta enerģija. Kādēļ tad elektrību "kaut kur jārāžo", ja tā jebkurā vietā irmiljoniem reiz vairāk, kā jebkurš spēj patērēt? Kad reiz kāds no tā stulbuma pamodīsies un sāks domāt ar šim nolūkam paredzēto orgānu?
Vārds
V
Tie kam vajag - tie jau domā un ir aizdomājušies tālāk par to ko, kur jau tas laiks, izdomāja Tesla.. mums tikmēr nopludina novecojušas tehnoloģijas un mēs te bauri jūsmojam par progresu maksājot par tām kaudzēm naudas :)
  • 0
  • 0
0pis no laukiem
0
Kas notika ar Latviju,padarot to par mazu atvērtu ekonomiku? To izlaupīja bagātās valstis,novedot valsti parādu krīzē. Tas pats arī notiks ar elektrības tirgus atvēršanu - ārējā naudas noplūde pieaugs un tieši proporcionāli pieaugs arī valsts kopējais ārējais parāds. Īstermiņā ATSEVIŠĶIEM INDIVĪDIEM TAS BŪS IZDEVĪGI,BET SABIEDRĪBA KOPUMĀ BŪS ZAUDĒTĀJA.
Kirbis
K
Būtu lieliski, ja "Dienas"žurnalisti pasekotu, kā attīstīsies lietas Igaunijā pēc elektrības tirgus atvēršanas.. Pirmāmm kārtām jau caur mazā uzņēmēja un privātpersonu plusu un mīnusu prizmu. Ko mums būs no tā mācīties.
Viesturs
V
nav jābūt ekonomika guru, vai elektroapgādes speciālistam lai saprastu, ka nav nekāda naftas gāzes un vēl jo vairāk elektrības tirgus tā klasiskajā izpratnē, jo tirgus paredz brīvu precu kustību, bet šajās nozarēs " parādi komandē" naftas magnāti OPEC, Gazproms un citi valsts monopoli un politiskie lēmumi (Irānas embaggo) Elektroenerģijas gad'jumā bez visa iepriekšminētā veļ pieplusojas tas ka atširībā no naftas vai gāzes nekādas rezerves vai uzkrājumus izveidot nevar ! ! ! Un te mēs atkal nonākam pie politikas - un jautājuma vai mūsu gudrās galvas ir liberālisma pārņemti mulķiši vai spējīgi saprast, ka šos procesus nepieciešams gudri regulēt un domāt par to lai mazinātu atkarību no lēmumiem kuri tiek pieņemti citur !
sancis
s
Prieki, sagaida...prieki!
Dziļāk auzās
D
Kurš obezjans vispār ir izdomājis, ka elektrības tirgus ir jāatver? Elektrība ir stratēģiska vērtība, galvenais ir nodrošināt elektrības nepārtrauktību, bet tirgus tas ir haoss un par jebkādām garantijām var aizmirst. Visu nosaka pārvades līnija, ja te tādas ir, tad tirgo elektrību, bet ja visi tirgo pa valsts sadales tīklu, tad viņi tirgo tukšu gaisu. Šie gaisa tirgotāji to pasākumu ir arī nolobējuši. Turklāt LVenergo ar elektrības tirdzniecību ir seguši arī pārvades izmaksas, ja tagad tas nenotiks, tad tarifi pieaugs vai nāksies ciest zaudējumus, kas, kā jau parasti, agrāk vai vēlāk beigsies ar "stratēģisko investoru" un beidzot būs izdevies daudzu lolotais plāns pārņemt no valsts elektrības monopolu, kas sola pasakainu un neizbēgamu peļņu dažiem, kvalitātes krišanu pārējiem.
pakausis
p
Vispār atrast to konkrēto cilvēku, kuram tā ģeniālā doma ienāca prātā (kāds pateica priekšā) var diezgan vienkārši.. tāpat kā atrod tos īsziņu lavīnu aizsācējus, pēc kurām cilvēki skrien naudu no bankām izņemt. Te mums atliek cerēt, ka tie daži sakarīgie žurnālisti, kas Latvijā palikuši atradīs un dos tautai zināt savus "varoņus". Protams - uz Dienu nav ko cerēt :)) Dienai ļoti patīk pasniegt šādas lietas tā it kā tās būtu stihiskas, pašas par sevi notiekošas.. it kā aiz šādiem lēmumiem nebūtu konkrētu to ierosinātāju un konkrētu to izpildītāju.. Latvija kā sniega bumba veļoties no kalna lūk pāriet uz brīvo elektrības tirgu pati pa sevi.. tauta laikam tā vēlējās, mums laikam kāds paprasīja.. un tad viss tā vienkārši notiek. :))
  • 4
  • 1
crimea
c
kāpēc nepievienojamies Polijas tirgum - ko tur gaidīt, cik tad tālu jāvel vadi no Suvalkiem. tā taču arī ir Eiropas sav. valsts. bet tā jau Latvenergo neko nenopelnīs (nodīrās no saviem klientiem)
Sika
S
Mūsējie ir zagļi principā. Aplaupīs iedzīvotājus līdz pēdējam kreklam Jau šobrid - pie pazeminātām cenām maksājam 0.08 LVL, nevis EU centus! Zagļu banda.
Alvis
A
Atbalstu!
Pircējs
P
Nu ir skaidrs, kas un kāpēc tiek organizēti protesti pret Visaginas AES. Pašlaik Latvijas elektrības tirgū darbojas tikai Latvenergo un igauņi. Konkurents viņiem nav vajadzīgs. Zaļie labprāt šajā tirgu redzētu krievus vai baltkrievus ne lietuviešus. Tāpēc arī zaļo protestos nav ne vārda par citām AES, kas arī tiek plānotas Latvijas tuvumā.
pakausis
p
Vispār tās AES ir tiešām diezgan šmucīga padarīšana. Tur tā konstrukcija ir tāda, ka ja nobrūk pārējais tīkls - un tīkli mēdz nobrukt - tad AES paliek bez dzesēšanas sistēmas un sākas maktenie mēsli kuriem tuvāk par pārissimtiem kilometru tu savus bērnus negribētu turēt. Lieta tāda, ka dzesēšanas sistēmai AES ņem strāvu no kopējā tīkla, tā nesaražo strāvu sevis dzesēšanai.. Tā ka - tiklīdz tīkls ir gar zemi un beidzas bendža priekš rezerves ģeneratora (kādas dažas dienas līdz nedēļai laika) - tā arī tā sēne iet pa gaisu un nākamā paaudze bērnu jau tumsā spīd.. Paskaties kā tās stacijas tehniski ir uzbūvētas un kā tās darbojas.. Tur ir ļoti daudz jokaini aplamu lietu pašos pamatos. Man par šo viens no Kanādas kodolfiziķiem savulaik stāstīja un es pēc tam arī pats papētīju. Tā ka.. iespējams tur tiešām ir kaut kāda sargāšana no konkurentiem.. bet ir tajos pretargumentos veselā saprāta grauds. Pie kam - tagad jau vienalga būs.. ir tur tā visagina vai nav.. mums no tā reāli nekāda labuma.. mēs maksāsim kā par elektrību maksā krietni attīstītākas valstis :)) cik teiks - tik maksāsim :))
  • 2
  • 2
pakausis
p
Nu bet protams - vai tad valsts funkcija ir pasargāt cilvēku no pasaules viļņu bangām? Nu labi - ir tur kaut kāds gāzes krājums kādam laikam, ir degvielas krājums un tas arī viss.. bet graudu krājums? bet sociālais budžets? bet zelta krājuma 9 tonnas? Tas ir paša cilvēka ziņā atstāts. Tagad tas pats ar elektrību - kāpēc valstij būtu jādarbojas kā buferim? Lai jau cilvēki maksā pa tiešo par visām svārstībām.. varai no tā tikai papīri skaistāk izskatīsies - mazāk ierēdņu, mazāk darba, vairāk var naudu tērēt pēc savām iegribām (jo nekādi nodokļi jau mums reāli nesamazināsies, bet valsts tēriņi ar šo samazināsies gan) un tik rakstīt un rakstīt visādus cilvēkus regulējošus dokumentus.. Rezultātā sanāk, ka cilvēkiem ir nemērīgi daudz visādu pienākumu pret valsti, bet valstij pret cilvēkiem tā atbildība samazinās.. Beigās paliks tā, ka visu pārējo regulēs ārēji spēki, bet Saeima paliks tīri ceremoniāla. Pareizāk - vēl ceremoniālāka kā šobrīd.
Kamēr elektrība pa gaisu nelidos
K
nekas nemainīsies.
Vārds
V
Tesla jau pirms 100 gadiem to izgudroja. Bet kad projekta finansētājs Morgans uzzināja ka skaitītājus pielikt nevarēs, viss tapa iznīcināts. Un tā jau 100 gadus mēs uz adatas.
  • 3
  • 1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas