Noteiktām prasībām uzņemšanai vidusskolās varētu būt negatīvas sekas

No skolnieka viedokļa raugoties... tā būtu ļoti godīga un humāna rīcība - netieši norādīt, ka ir simtreiz labāk iet un apgūt cienījamu profesiju, nekā nosist savas dzīves gadus bez jēgas un turpmākas perspektīvas. Protams, izglītības bizness ar šo principu ir pretrunā... . Vēlu veiksmi Daugavpils izglītības darbiniekiem!

Jāpiebilst, ka tad, ja cilvēks nav dabūjis 5 pamatskolā, viņš faktiski nav apguvis priekšmeta pamatus. Kā tad viņš tālā apgūs vidusskolas vielu, ja viņam nav bāzes?

Kad es gāju skolā, vidusskolā uzņēma tikai tādus, kas bija sekmīgi pabeiguši pamatskolu un dabūjuši atestātu, nevis liecību + atzīmes nebija pašas zemākās. Tagad, izrādās, tā gadiem nav bijis, nu brēc, ka prasīs, lai vismaz 5 visos priekšmetos. Negatīvas sekas ir tad, kad, lai sanāk vajadzīgais minimālais skaits un nav jāslēdz videne, direktori savāc pat garīgi atpalikušus jauniešus ar smagiem mācību traucējumiem, muļļā viņus 2,5 gadus un pēdējā gada martā pirms eksāmeniem pasaka, lai izņem dokumentus, jo eksāmenos viņiem draud ekstrēmi zems vērtējums un tas čakarēs reitingu. Tā ir kļuvusi par sistēmu, un IzM izliekas, ka neredz šo sakarību, direktori izliekas, ka tā nedara, bet skolotāju arodbiedrība tik aurē pēc algām.

raksta doma kāda - ka dauņu neuzņamšanai vidusskolās būs sliktas sekas? pārāk uzlabosies vidējie rādītāji mācībās vai kā? vispār jau sen vajadzēja atjaunot profenes, kur skolnieki, kas nespēj iegūt pietiekamu baļļu skaitu vidusskolai, var apgūt normālu profesiju. šobrīd latvijā trūkst visu - sākot ar labu santehniķi un beidzot ar šuvēju. kāpēc nevar atjaunot veco profeņu sistēmu?

Tam varētu būt pozitīvas sekas, jo vājie skolēni nozog spējīgākajiem nākotni.

"Noteiktām prasībām uzņemšanai vidusskolās varētu būt negatīvas sekas...". . .Samazināsies nespējīgo skaits vidusskolās?