Slepeni sarunu ieraksti atklāj shēmas Rīgas namu pārvaldnieka iepirkumā

Jauns - 478 001 eiro vērts - iepirkums noslēgsies pirmdien, 14. septembrī, un, kā liecina Dienas rīcībā esošie sarunu ieraksti, kas veikti RNP autopacēlāju iepirkumu vairākkārtējā uzvarētāja SIA Autopac telpās, šīs firmas īpašnieks atbildīgajām pašvaldības amatpersonām varētu būt ieteicis konkrētu prasību ietveršanu nolikumā, lai izslēgtu pretendentus.RNP apsaimniekotie pašvaldības daudzdzīvokļu nami ir jāuztur un jāremontē, fasādes drūp, jumti sāk tecēt, un šos remontdarbus nav iespējams veikt bez autopacēlāja, kas objektā paceļ materiālus, tehniku un strādniekus. Pēdējos četros RNP konkursos par paceļamo mehānismu nomu ir uzvarējusi SIA Autopac, ar kuru pēdējos trīs gados noslēgti līgumi kopsummā aptuveni par 598 000 eiro.Dienas rīcībā nonākušie audioieraksti no KNAB lietvedībā esošās lietas, kuri, visticamāk, ierakstīti SIA Autopac telpās un kuros, visticamāk, dzirdama šīs firmas līdzīpašnieka un valdes priekšsēdētāja Vladimira Berjozas balss, satur norādes par iespējamu vienošanos ar RNP atbildīgajām amatpersonām par konkrētajai firmai izdevīgiem konkursu nosacījumiem. Sarunās daudzkārt tiek piesaukts kāds Uldis, kuram padotie juristi neprotot konkursa dokumentāciju uzrakstīt juridiski korekti, bet vienlaikus tā, lai tas izslēgtu citus pretendentus. Vienā no sarunām ar Uldi telefoniski tiek norunāts, ka viņš piebrauks, lai paņemtu kompaktdisku ar ieteikumiem konkursa nolikuma prasībām.Visās sūdzību izskatīšanas reizēs, kuras saistībā ar RNP autopacēlāju nomu skatījis Iepirkumu uzraudzības birojs (IUB), Rīgas pašvaldības kapitālsabiedrību pārstāvējis RNP Tehniskās pārvaldes Tehnisko pakalpojumu nodaļas Autotransporta daļas vadītājs Uldis Vorps. Viņš arī ir tā persona, kas veic pretendentu autotransporta un tehnikas apskati un faktiski vienpersoniski lemj par tās atbilstību prasībām. Vorps Dienai atzīst, ka jūlijā bijis KNAB, kur sniedzis paskaidrojumus. Jebkādu saskaņošanu ar uzņēmējiem viņš noliedz, ja nu vienīgi esošo līgumu ietvaros. Arī "pateicības" no konkursu uzvarētājiem viņš neesot saņēmis: "Nē, nekā tāda nav bijis.""Šodien pie manis atbrauca ar kompaktdisku, lai es Uldim nododu, lai izskata to pielikumu. Saņēmis darbā bērnus no universitātes, kuri neko nejēdz. Man saka - viņi ir priekš tam, lai visu juridiski izdarītu pēc Latvijas konstitūcijas. Man nav nekas pretī, es to arī gribu, lai viņi izdarītu juridiski pareizi, bet manā labā! Vot, šodien pat jumta konkursu viņi izskata, un tur prasīts piecu gadu apgrozījums tieši jumta darbiem! A kāpēc es nevaru paprasīt [noteiktu apgrozījumu] darbam ar pacēlājiem?! Un tad lai viņi parāda. A ne sūda viņi neparādīs - es tak zinu. Ja viņi norādīs ne tikai autopacēlāju, bet autopacēlāju ar grozu, tad viss cauri - krusts visiem [konkurentiem]," ierakstā, kas pilns ar necenzētiem vārdiem, krieviski šķendējas kāds vīrietis. Viņa balss ir ļoti līdzīga Dienas sazvanītajam SIA Autopac valdes priekšsēdētājam Berjozam.Visu rakstu lasiet laikraksta Diena ceturtdienas, 10. septembra, numurā!