Laika ziņas
Šodien
Daļēji apmācies
Aktuāli
Rīgā -2 °C
Daļēji apmācies
Sestdiena, 23. novembris
Zigfrīda, Zigrīda, Zigrīds

Vēsture Dienā: Ticība un traģēdija

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

155 komentāri

Hūgo Vācietis,no barikādēm .
H
TĀTAD >IR JĀBŪT LIKUMAM KAS AR NĀVES SODU SODĪTU ŠĀDUS VILTUS TICĪBAS PĀRSTĀVJUS KURU VAINAS DĒĻ KĀDS IR MIRIS !!!
.....
.
https://www.jw.org/en/publications/books/blood/quality-alternatives-to-transfusion/
Alāhs ir liels!
A
Komentārs
  • 0
  • 0
nav traģēdijas, ir noziegums
n
Pirms 20 gadiem sektas teroristi ieņēma slimnīcu, traucēja ārstu darbu, izteica draudus un noslepkavoja cilvēku. Valsts pienākums bija nosūtīt policiju, aizturēt teroristus un atjaunot normālu slimnīcas darbu. Reizē ar slimnīcas atbrīvošanu policijas pienākums bija aizturēt visus teroristus viņu galvenajā mītnē. Teroristu organizācijas dalībnieki jāsauc pie kriminālatbildības par ķīlnieku sagrābšanu, draudiem un slepkavību. Teroristu ideoloģija jāaizliedz. Tā ir pienākums rīkoties valstij, kas aizstāv savus pilsoņus.
sektantelim noziedzniekam
s
noziedznieku apskati spogulī. iegaumēji, nāves propagandist?
  • 0
  • 0
debilsektantelim iesprūdis kvekšķam
d
un neizdodas aizvērt?
  • 0
  • 0
debiliķim sektantam
d
tev par nelaimi, ir 21. gadsimts un ne tu, debilais kvekši, spriedīsi tiesu. saprati, debiliķi?
  • 0
  • 0
Noziegums ir katra bezdievja dzīve.
N
Un kā traģēdija tā paiet.
  • 0
  • 1
Pravietisnejaukais
P
Var cīnīties pret katru baktēriju atsevišķi, bet daudz labāk ir izstrādāt imunitāti... pret visām baktērijām. Es labi atceros to situāciju ar asins ne- pārliešanu. Toreiz ļoti gaidīju, ka presē parādīsies skaidrojums no kristīgo baznīcu puses. kaut kā nemanīja.
tas ir, debilspītnieciņ
t
tavā debilo iedomu valstībā?
  • 0
  • 0
Uz zemes nē.
U
TUR, kur pienākas.
  • 0
  • 1
debilajam sektantam
d
Es neburu. Tātad dzīvošu mūžīgi uz zemes?
  • 0
  • 0
fašistiska sekta
f
ir tā, kur aģitē par nāvi. Ja aģitators fašists pats nestaidzas pamest šo pasauli, viņs ir arī liekulis.
  • 0
  • 0
Kārklu vācietis
K
Kā tu zini,ka meitene mira ticībā un laimīga?Drīzāk vecāku uzspiestas ticības dēļ un nelaimīga.Ir tizli apgalvot,ka viss,kas notiek,notiek uz labu.Jo kāds lūk iepriekšējās paaudzēs grēkojis,tāpēc nāk dieva sods.Vai nomira savā ticībā,un tagad nākošās paaudzes necietīs.Nav tai meitenei nākošās paaudzes,viņa nomira nedzemdējusi ....
  • 0
  • 0
Ja
J
jauniete mirst ticībā, tad tā ir laime.-tad tā laime lēma.Vajag rakstīt latviski,jo savādāk pašai lūzīs laimees balva.Laime lemj,Dieviņš dod,kas tev tevi radīja,tas no tevis atprasīs.
  • 0
  • 0
Ja jauniete mirst ticībā, tad tā ir
J
Ja neticībā, tad traģēdija. TUR visa sāls un saprašana.
  • 0
  • 0
Viss
V
kas latviski ir rakstīīts,ir burts.Nav iespējams latviski rakstot neburt,visi latviešu valodas pratēji ir nolemti,jo nevar izlikt savus burtus bez ietekmes uz notikumiem,kur tomēr liktene liek varas burtus paša diva prikšiņā.
  • 0
  • 0
Gudrāk ir neburt, jo tā sevi no nāv
G
Gan no PIRMĀS, gan no OTRĀS.
  • 0
  • 0
Visa
V
kristietisma jēga ir rakstīta burtos burtos.Burt burtu latviski māk daudzi.Vārds vāra varu.Burot rodas burti.
  • 0
  • 0
pats savas nelietības negribi izgai
p
ja nē, tad arī par citām nekvekšķēsi.
  • 0
  • 0
Jēzus aicina arī TAVAS nelietības g
J
Tā ka, kamēr vēl laiks, nekautrējies!
  • 0
  • 0
Pravietisnejaukais> Tavs
P
Nesteidzies. Lasi. Kurā vietā esmu teicis pat "kristietismu" ? Kristietībai nav pasīva daba, jo Jēzus aicina celt gaismā apslēptas nelietības, un aicina sludināt Evaņģēliju. Kristīgajiem līderiem nav jāmeklē "kur sūdzēties", viņiem ir jāsludina Patiesība. Ja nevar citādāk, lai ņem paraugu no Zīgerista un ieliek sludinājumu "Dienā" ar lieliem burtiem. Ja Kristīgie birokrāti tā darītu, mazāk cilvēku uzrautos uz sektantiem. Tā tad arī būtu tā imunitāte, par ko es iestājos. Bet kristieši sēž savos mūros, kaut ko pļurkst par ekumēnismu, kamēr katrs trešais skolotājs nezina, kas ir "Jaunā Derība".
  • 1
  • 1
Tavs
T
teiktais ir apsūdzība kristietismam par viņu pasīvo dabu.Bet nav jau kur sūdzēties,jo nav likumu,kas norādītu apsūdzību par māņu radīšanu,par meliem.Kā var iesūdzēt to,kam tu noticēji un ar noticēšanu esi pievilts.
  • 0
  • 1
Un, nemanīsi ar.
U
Kristīgā baznīca NEIZTOP kāda indivīda untumiem. Bet baktērijas, Tā Kunga fronte. Savukārt pravieši, kas tādi no Dieva NAV pasludināti - vēža trops.
  • 2
  • 1
Uldis
U
Interesanti kāda ticība ceturtai daļai Latvijas liedz piekļuvi medicīnas pakalpojumiem. Vairāk būtu satraukušies par ''zelta teļa'' pielūdzējiem, kas noteikti ir šīs problēmas pamatā.
Ellē noteikti!
E
Komentārs
  • 0
  • 0
TIeši
T
to ka nav,jo to mēs visu zinām,ir ļoti jauki,mūsējie ir visur.
  • 0
  • 0
Jā, to mēs visu zinām.
J
Nav gudri ATKĀRTOTIES.
  • 0
  • 0
Tam taram
T
es esmu pirdiens,no sākuma līdz galam savam,man pirrž it viss no manis paša,man dvaša pirž uz visiem,es piržu savu dzīvību,jo tā ir piržas vērta.Ļoti labi pirdēj,gribi parakstīt līgumu par tava dzīvībspēka nonākšanu cita īpašumā.Tavs domu gājiens jau liecina par pozitīvu atbildi,bet tomēr,tava izvēle ir svarīgāka.Vai arī tā pat tu ļauj sevi pasmaržot un iesūkt tavu neatvairāmo dzīvības smaržu caur tavu leksiku.Ņam,ņam.Tas ir joks.
  • 0
  • 0
aizvērties nespējīgajam debiliķim,
a
Ja gribi pieteikt garīgi atpalikušu bēbīšu kaitināšanās un neaizvēršanās šovu, raksti iesniegumu un nosauc šova tēmu un paredzamo debilkaitināšanās ilgumu.
  • 0
  • 0
Pilngadīgam debīliķim.
P
MUĻĶIS pat lamājoties gudrāks NETOP.
  • 1
  • 1
Pingadīgam debīliķim.
P
MUĻĶIS pat lamājoties gudrāks NETOP.
  • 1
  • 1
mazgadīgajam debiliķim
m
Ar lamu vārdiem tu pierādi tikai to, ka esi mazgadīgs debiliķis. Tā labāk, mazgadīgais debiliķi?
  • 0
  • 3
Cilvēks rada pirdienu.
C
Tas arī VISS, kas pēc viņa paliek. No tevis paliks kas VAIRĀK?
  • 2
  • 1
Cilvēks
C
rada visu,protams,ka viņš rada visu.Visu ko cilvēks spēj pateikt,ir puerādījums tam,ka cilvēks to saka.Vienalga,kāds būtu izteiksmes veid,viņš pielieto,to,kas ir tas pats cilvēks kā visi.Nav pierādījumu tam,ka caur cilvēku runātu kaut kas cits,bet jūs jau zinat kur tādi mīt.
  • 0
  • 0
Cilvēks nerada neko, protams, izņem
C
Lai gan bībeles ir daudzas, Bībele tikai viena. Kā daudzi sātana cilvēki, tā visi VIENS iekš sātana. Un neatgriezeniski.
  • 2
  • 0
Marmelāde
M
Ir kapitālistu ekonomikas reliģijas bībele vienā pusē un kristiešu bībele otrā pusē,tad vēl ir sātana bībele-bērns no iepriekšējām pretējībām un virsotnē kas rada visu ir pats cilvēks,cilvēks kas rada visu no ne kā.
  • 0
  • 0
iks
i
cilvēks nav dzīvnieks,lai gan dzīvo un rīkojas sliktāk kā dzīvnieks,to taču jūs nevarat noliegt.tomēr cilvēkam ir kāda lieta ,kas to noteikti atšķir no dzīvnieka un tas ir gars.Dzīvniekiem ir miesa un dvēsele ,bet cilvēkam ir miesa ,dvēsele un gars.Pastāv garu pasaule.Ticība ir garīga,tā ir pirmā dāvana no Dieva un tad seko sirds derības slēgšana un kalpošana Dievam .Ir kas šo kalpošanu dara burtā vai miesīgi izprot un tā nodara ļaunumu ,kā gadījumā ar Jehovas liecinieci.Bieži jo bieži cilvēki dara daudzas lietas nepareizi ,jo paši iedomājas ,ka tā vajag,bet ,vai tas ir Dieva prāts ,tas ir jautājums.MĪLESTĪBA nevienam ļaunu nedara.
GRĒKS mīl grēkotāju.
G
Komentārs
  • 1
  • 1
dara, un kā vēl
d
Grābstītājs un izvarotājs arī domā, ka mīl.
  • 0
  • 0
i.greks
i
KUNGS, MŪSU DIEVS, VISA ŠĪ BAGĀTĪBA, KO ESAM SAKRĀJUŠI, LAI TEV UZCELTU NAMU TAVAM SVĒTAJAM VĀRDAM, TĀ IR NĀKUSI NO TAVAS ROKAS, UN TEV TAS ATKAL TIEK NODOTS. Tik tālu par konsekvencēm ''ticības un traģēdijas'' sakarā. Jo ĪSTENĀ traģēdija ir grēkā realizētas un piepildītas dzīves NOSLĒGUMS, un tas ir saistošs ikvienam, kas to apzināti izvēlas un par SAVĒJO sauc.
  • 1
  • 1
ļoti latviski
ļ
Kur daudz vārdu, tur maz prāta un saprašanas.Tā ir daļa no latviskās dzīvesziņas.Par latviešu strēlniekiem arī runāja,ka viņi uzbrukumā iet klusējot,kā plēsoņas kas uzglūn laupījumam.
Tad par Sandru arī priecājies. Viņa
T
Komentārs
  • 0
  • 0
nav tur nekā no ''dzīvesziņas''
n
nakts uzbrukumā jo mazāk trokšņa, jo vēlāk pretinieks tevi pamanīs.
  • 0
  • 0
Tad par Sandru arī priecājies. Viņa
T
Komentārs
  • 0
  • 0
Tāpēc latviska!
T
Ka sākumā definē to,kas ir muļķība,un tad salīdzini starp cilvēkiem ar dažādu valodu,Vai tu to izdarīji pirms komentē?
  • 0
  • 0
Kāpēc latviski?
K
Muļķība visās valodās VIENĀDA. Gan runājot, gan ejot uzbrukumā; gan latviešu, gan krievu strēlniekiem arīdzan.
  • 2
  • 0
to hammma
t
Steidzas vai nesteidzas (kā zini, KURŠ steidzas un kurš nesteidzas? Vai Mārtiņš Freimanis steidzās?), gala neizmukt. Un nav jau svarīgi vai tic pēcnāves dzīvei, jo SVARĪGI ir tas, ko tu esi teicis vai darījis. ''Tai gaismas MIRKLĪ, ko par dzīvi sauc''. Un svarīga ir TĀ vieta, kur (kā saka Imants Ziedonis) Dievs ar velnu sveču dvēsles dala. -vārds-
Anno Domini.
A
Komentārs
  • 0
  • 0
tukšmuldim debiliķim, bēbītim
t
Tātad bezcerīgi zaudēji strīdu, bet gribi vismaz pierādīt, ka esi debils, spītīgs un neaizverams? Pierādīji. Ko tālāk, bēbīti kvekšķīti?
  • 0
  • 0
Tu arī mēģini!
T
Ja izdodas.
  • 0
  • 0
tukšmuldim idiotam
t
Mēģini apvaldīt verbālo caureju, ja nav ko teikt. Lasītāji neuzzinās, ka esi idiots.
  • 0
  • 0
Mēģini aģitēt TĀ, lai izdara.
M
Muļķis vienmēr muļķībai seko. NEKĻŪDĪGI. Starp citu, katra jauna diena nāvei tuvāk nes. Ar pašnāvību, gan bez.
  • 0
  • 0
jo
j
ja tu aģitē citus izdarīt pašnāvību, bet pats to nedari, kurš tev ticēs un sekos?
  • 0
  • 0
to spītnieciņš
t
Nesteidzas tas, kurš spamo, ka citiem jāmirst, bet pats to vēl nav izdarījis. Nu labi, samuraji savu harikiri arī uzreiz netaisīja. Cik laika tev vajag, lai sagatavotos, sektant? :D
  • 0
  • 0
rezumē
r
Kad vienā tādā reizē trīs sektas ''sturmabteilungen'' vienības vīri par ielaušanos slimnīcā tiktu aizturēti kopā ar varenajiem telefoba draudētājiem un ekstrēmistu sekta Latvijā tiktu aizliegta, varbūt apdullušie fanātiķi sāktu saprst, ka Latvijā tomēr ir likums! Kamēr tas nav noticis, sargietie paši un sargājiet bērnus! j
Rezumē ir Pastarā Tiesa.
R
Gan sev, gan bērniem. NO TĀS neviens pasargāt NEVAR.
  • 0
  • 0
totalitāras sektas ir bīstamas sabi
t
Kas vēl būtu papildus jāsakārto? Vai tad likums pieļauj sektantiem ielauzties slimnīcā, traucēt ārstu darbu un vēl izteikt draudus? Sektanteļu esot daudz? Antoterora vienībā vēl vairāk cilvēku atradīisies un kaujas viņi labāk, ja kāds sajēgu zaudējis fašistelis no sektas ir piemirsism ka mēs dzīvojam valstī un valstij ir likumi. Ja Latvijā būtu atomreaktors un iekstrēmisti no sektas lauztos reaktorā, bļaudami, ka viņu sektas guru ir licis vadīt reakorus citādā režīmā, vai arī tad neviens nevarētu viņus apturēt?
ja nav ko teikt, varbūt tomēr nerōī
j
mazgadīgaios kvekšķīti un debilais spamerīti? vai tev debilpļūtamais iesprūdis un neveras ciet?
  • 0
  • 0
Ja ir ko teikt, atver pļūtamo!
J
Komentārs
  • 0
  • 1
ja nav ko teikt, aizver kvekšķamo
j
Lasītāji neuzzinās, ka tu esi garīgi atpalicis verbālais pļūtīzers.
  • 0
  • 0
Totalitāras SEKAS no sabiedrības nā
T
Tā ir aksioma. Katra viena neticīga dvēsele ir pati sev gan sekta, gan šturmabteilungs.
  • 1
  • 1
pesteļotāji ir sabiedrībai bīstami
p
Pirmkārt, viņi uzskata, ka jaunam cilvēkam, meitenei, vajag nomirt miera laikā. Otrkārt, šī slepkavnieku sekta uzvedas kā īsti huligāni. Tikko izbeidzas primitīvie ''argumentiņi'', uzreiz sākas histērijas lēkmes, nekautrējoties pat no lamu vārdiem. Vai to jums māca jūsu mīlestības reliģija, melīgie sektanti? Tiešām, slimnīcā vajadzeja atrasties policijai, tikai ar parastajiem kārtībniekiem varētu nepietikt, būtu vajadziga profesionāla antiterora vienība. Ja slepkavīgā jehoviešu banda pat interneta diskusijās rīko histērijas lēkmes, kas notiktu klātienē? No otras puses, varbūt iepriskš minēto gumijas demokratizatoru uzrādīšana sektantiem ļautu atrisināt situāciju korekti?
Ellei ne no kā nav jāgl
E
Komentārs
  • 0
  • 1
tukšmuldim idiotam
t
No tavas iedomu valstības ''elle'' nav jāglābjas, jo šī valstība pastāv tikai tavās iedomās.
  • 0
  • 0
tukšmuldim idiotam
t
Ja nav ko teikt, neļurkšķi.
  • 0
  • 0
Sabiedrība ir ļauna.
S
Gan pret pesteļotājiem, gan pati pret sevi. Sabiedrība nevar indivīdu izglābt. Arī no elles uguns nē, jo pati to kur.
  • 1
  • 1
demokrātija nav visatļautība
d
Kurš ielaida nepiederošas personas slimnīcā un ļāva viņiem traucēt ārstēšanu? Policijai gumijas demokratizatori izbeigušies?
Laikam gan jā, un laikam gan nē.
L
Laikam gan nav apstiprinājums darbībai. Savukārt nogalināšana - process, ko var realizēt jebkurš. Var nogalināt sevī grēku, iekāri vai naidu. Var nogalināt nedzimušu bērnu. Var nogalināt tiklību un skaidrību. Tā ka, DRAUDS ir ikviens indivīds SEV pašam. Un, ar sevi ir JĀSĀK. Tā ''labākā risinājuma'' rašana.
  • 0
  • 0
Tam 'Nu,jā!"
T
Laikam gribi apliecināt ar saviem vārdiem,ka nogalināšana ir labākais risinājums priekš tevis?Vai tu kādam velti savus draudus?Jā,tas jau ir nopietni.Laikam tāda nostāja ir vienīgi tev.
  • 0
  • 0
Nu, jā!
N
Ar ķieģelīšiem gan! Teorētiski un praktiski. Kam māņticība, kam visatļautība; kas PATS SEV māns, jo rītu -var gadīties- vairs nebūs atrodams.
  • 0
  • 0
teorētiķim
t
Es savam dēlam stāstīju,ka viņš nebūs individualitāte tik ilgi,iekams nesavāks informācijas ķieģelīšu tik daudz,lai varētu uzbūvēt pats savu māju,jo cilvēks nepiedzimst par individualitāti,un iekams viņš to nevar,tikmēr viņa spriedumi būs tikai šabloniski,no atsevišķa informācijas ķieģelīša nākoši,kurus arī nevar uzskatīt par nepareiziem,bet tomēr viņiem ir jābūt kā daļai no kopējā veseluma,bet nevis,ka kopējās idejas sastāvošās daļas ir pašas sevī līdzvērtīgas kopējam veselumam.Nu nezinu,to iemācīt arī tā nevar,jo tā ir tikai mana apziņa,bet pateicu kā māku.
  • 0
  • 0
teorētiski
t
tautai būtu jābūt saprātīgai, obligātā izglīība mums ir, bet saprāta pietrūkst. Pat vecajās demokrātijās.
  • 0
  • 0
Labāk
L
jau teiktu-MĀŅTICĪBAI NAV VISSATĻAUTĪBA.Kur demokrātija arī var veidot māņticību,kā lielākās tautas massas apliecinājums savai apziņai,jo demokrātija ir tautas vara bet ne gudra saprāta vara.
  • 0
  • 2
paskaidrojums
p
Dienas tālaika lasītāji labi zinās, ka probļems šā raksta sakarā bija avīzes neinformētība par raksta tēmu un nemēģināšana izpētīt, kas tā par organizāciju. Tad lūk - 1996 gadā Jehovas Liecinieku Latvijas kantori vadīja divi latviskas runas un paskata ārzemju tautieši, kas izmantoja no ASV nākošu naudu. Latvijas filiāle atradās un, domāju ka atrodas pilnīgā amerikāņu kontrolē. Liela kļūda bija saukt šos ļaudis par jehoviešiem vai jehovistiem, jo tā apzīmē diezgan plašu Urālu-Sibīrijas pareizticīgo šķeltnieku sektu ar izdarībām Rasputina stilā. Pašiem Lieciniekiem pavēlēts saukties vienīgi oficiālajā apzīmējumā. Bet šai lietā viss bija vienkārši - vai nu nelaiķes famīlija gaidīja, ka par šo varoņdarbu viņus aizvedīs uz ASV - toreiz ne viena vien sekta tā muļķus ķēra, vai arī gadījās naivākiem mūsu kaimiņtautas ļaudīm raksturīgās ticības trakuma lēkmes, kad pielūdz vienalga ko, bet ar pastardienas troksni.
debilspamerītim fašistelim, bēbītim
d
joprojām ir problēmas ar nespēju aizvērt debilkvekšķamo? nekas, debiliķīt. ternēsinies. tik ilgi, cik vajadz es/ iemācīsies beidzot aizvērties, debilisw kvekšķi?
  • 0
  • 0
Jā! Velna māte.
J
Komentārs
  • 0
  • 1
Kvekšķis
K
Atkal tā enerģiskā sieviete te plosās? Un visus apsaukā par kvekšķiem... .
  • 0
  • 0
Sprāgoņu bēbītis.
S
Kam nav, ko zaudēt.
  • 0
  • 0
Kas sprādzis, tam nav ko zaudēt.
K
Tāpēc ka tu man jautā,tu dzīvelīgi rosies.
  • 0
  • 0
bēbītim kvekšķītim
b
Pastāsti, bēbīti kvekšķīti neaizvēršanās šovmenīti, kā tavas iedomas var būt kāda cita ieguvums?
  • 0
  • 0
Kas sprādzis, tam nav ko zaudēt.
K
Elle - ieguvums un balva. Tev arīdzan.
  • 1
  • 1
un, strīdu zaudējušais idiot huligā
u
vai tu būtu tas dievs?
  • 0
  • 0
Idiots un huligāns nav vienmēr TAS,
I
Bet gala vārds Dievam pienākas.
  • 1
  • 2
lamāšanās kā pēdējais arguments
l
Kā jau teicu, ja esi strīdu zaudējis, tad pieņem zaudējumu bez pārejas uz lamu vārdiem. Būsi vienkārši strīdu zaudējis, nevis strīdu zaudējis idiot un huligāns.
  • 0
  • 0
Kā jau teicu - mēsli vienmēr mēslus
K
Tur citas slavas nevajag, jo pašiem SAVA slava. Uzskatāmi un pārskatāmi. Krāšņi un koši. Bet sūdi...
  • 1
  • 1
laba antireklāma jehoviešu ekstrēmi
l
Diskusijās ar cilvekiem, kas nevervējas sektā, ekstrēmisti kļūst histēriski, zaudē kontroli un sāk ''argumentēt'' ar naida lēkmēm.
  • 0
  • 0
to tēmu komentēt nespējīgais debilk
t
Vēlams vai nu apspriest tēmu vai nekvekšķēt, ja neesi spējīgs komentēt. Tas pirmkārt. Otrkārt, analfabēt, drīksti nocitēt, kur komentētājs nbūtu pieminējis Dievu, vai arī iegādājies ābeci un iemācies lasīt, ja neproti. Sektantiem tika aizrādīts, ka viņu darbībs ir sabiedrībai bīstamas un pretrunā ar viņu pasu sludinātjām ''mīlestības'' idejām, Visi fanātiķi, dižrīkļi, paštaisnie spītnieki un profesionālie pākliedzēji, debilie klačotāji, iegaumējiet. jūs neesat dievi, bet cilvēki, tādi paši kā visi. jums nav tiesību nevienu apkusināt, te ir Eiropas Savienības valsts un vārda brīvība. un jūs riskējat dabūt pretī desmitkārtīgi, simtkārtīgi, cik vajadzēs, tāpat kā huligāns uz ielas riskē pats dabūt pa purnu.
  • 0
  • 3
to UZMANĪBU
t
Jums taisnība. Arī man nācies šo monstru ievērot. Viņa galvenā slimība - holēra, un kā simptoni - daudzi komenti viens pēc otra; ne tikai četri, bet -reizēm- daudz vairāk (gluži kā caureja), taču ar stipri izteiktu krievvalodīgu stilu un tehniku ; PAREIZTICĪGI Dievu zaimojoši; apmāti un stulbi; žargonā un matā (žaunas; debilais sektants un debīlais bērnelis un zīdainis; pesteļotājs; stulbeņa kundziņš un tamlīdzīgas gara mantas); vienmēr bez īpašvārdiem, jo krievu valodā lielos burtus nepielieto vispār; ar vienu vārdu sakot - PILNS SĀTANISKĀS LEKSIKAS SPEKTRS un VARAVĪKSNE. Par tādiem Raksti liecina - galēji samaitātas un nolādētas dvēseles, kam paredzēti elles dziļākie kambari (brīvs citējums). -vārds-
  • 4
  • 1
Spoku sargtornis
S
Krievijas teritorijā tie Jehovieši parādījās jau 1877.gadā,kad arī pirmie viņu žurnāli no Amerikas tika sūtīti uz Krievijas impēriju.Oficiāli tā tika reģistrēti 1913.gadā.1949.gadā un 1951.gadā tika veikta Jehoviešu masīva izsūtīšana uz Sibīriju,Kazahstānu un Tāliem Austrumiem,kas veicināja mācības izplatīšanos izsūtījumu vietās.Sevišķi daudz tika izsūtīti uz Sibīriju.
  • 1
  • 1
pesteļotājus piesedz profesionāli d
p
sektantu štata debiliķis sakauts un aizbēga, bet viņa vietu ieņem dežūrējošais kvekšķis ar palamu ''īblis Trollēns.'' Specializācija = citu saukāsana savā vārdā, analfabētisma simulācijas, bērnišķīga kaitināsanās. Brīdinājums visiem mazgadīagjiem debiliķiem, ja nepratīsiet uzvesties, dabūsiet pretī desmitkārtīgi.
  • 0
  • 2
UZMANĪBU
U
Četrus iepriekšējos komentārus rakstījis mūsu portāla Iiblis Trolljeens. Pirms pāris dienām viņš šeit nīda visus savus krievu tautiešus, bet vakar kļuva reliģiozs. Var paredzēt, ka vēl pēc pāris dienām viņš turēs Maskavas kanti. Tāda nu daudzveidīga psihoze šim Dienas vadoša priekšnieka trakajam radiniekam.
  • 3
  • 2
kas tā par organizāciju, tikko nosk
k
Tā ir totalitāra sekta, kas neatzīst informācijas brīvību un mēģina apklusināt kritiku, lietojot fašistiskas metodes (šoreiz histērijas šovus un naida runu). Aizliegt asins pārliešanu ir oficiālā sektas nostāja. Par nelaimi stulbajiem pesteļotājiem, kas rīstās pretī un izmisīgi nolidz faktus, šī nav vienīgā ziņa. Tā ir slepkavīga sekta. sargājiet bērnus!
  • 3
  • 0
pesteļotājam debiliķim, naida runat
p
Rīsties tu, debilais bēbīti. Es komentēju rakstu. Jūti starpību, debilais bēbīti?
  • 0
  • 0
rezumē
r
pesteļotāji demonstrē paraswto totalitārām sektām raksturīgo ''argumentāciju''. Vispirms primitīva demagoģija. Ja tā neiedarbojas, tiek steidzīgi ieslēgta debilhistērija un sāas mēģinājumi pārkliegt citādi domājošos. Atliek noskaidrot, biedri slepkavas un ekstrēmisti, vai jūsu mīlestības dievs jums atļauj kurināt naidu?
  • 0
  • 0
aizver žaunas, debilais sektant, ja
a
un iegaumne, debilais bļauri, ka tev te viengajam maksā. Man ne,aksā. Cerru, ka neesi analfabēts un izlasīji un neei ari dbils un saprati? Un, debilais bērneli, pat nemēģini argumentēt ar varenu balsi, jo manējā ir varenāka/ Saprati, debilais sektant u8n slepkavu aizstavi? Pietika, debiliķi, vai vel gribi?
  • 1
  • 2
paskaidrojums
p
Stulbeņa kundziņ, šaubos, ka par šāda tipa muļķa jautājuma komentiem jums maksā. Ko rīstaties kā nejēga? Iemācieties vispirms lasīt tekstu kas garāks par īsziņu.
  • 0
  • 4
pesteļotāji izmisīgi taisnojas
p
Tad kā kontrolē tomēr atrodas sekta? Sibīriešu vai amerikāņu? Asins pārliešana ir vai nav atļauta? Ja tā bija ģimenes pasiniciatīva, kāpēc to atbalstja pārējā sekta? Melu un faktu sadursmē meli, kā vienmer, bezcerīgi zaudē!
  • 3
  • 5
Juhans
J
Ja cilvēkam nebūtu Ticības, viņš būtu dzīvnieks.
Hūgo Vācietis,no barikādēm .
H
DIEVU NEVIENS NENOLIEDZ ! BET JEHOVAS LIECINIEKI IR SĀTANISTI !!!
  • 1
  • 0
Protams!
P
Un, kā gan citādi?
  • 1
  • 1
Juhans
J
Piesaku debilspītēšanās un neaizvēršanās šovu uz nedēļu!
  • 1
  • 1
Juhans
J
Man protams nav ko teikt, jo spameris nav teikšanas vērts.
  • 1
  • 1
Snahuj
S
Ja Juhanam būtu vēl ko teikt, viņš nebūtu debils copypaste spameris.
  • 0
  • 2
Juhans
J
Ja cilvēkam nebūtu ticības, viņš būtu dzīvnieks.
  • 2
  • 0
biedēšana ar rēgiem kā arguments
b
Sektanti iedomājas, ka var kaut ko pierādī, apsolot labumus vai sodu savā iedomu valstībā, paradizē vai ellē. Bailes no paša iedomām kā pasaules uzskats.
  • 0
  • 0
Un, kur steidzies tu, vai uz elli?
U
Un, ja ir muļķīgi, kāpēc vispār rakstīt? Muļķība, taču, muļķību VAIRO.
  • 1
  • 2
hmmm
h
jā, paldies par koriģējumu. rakstot steigā no planšetnieka nudien grūti uzrakstīt precīzi pareizi. Vienīgais, kāpēc šādi sīkumi novērš no sarunas pēc būtības, tas ir muļķīgi.
  • 2
  • 1
Tam hmmm
T
implikācija
  • 0
  • 0
hmmm
h
Pilnīgi nepareizs arguments. Nav cēloniskas sakarības starp taviem abiem apgalvojumiem. Taču, ir jābūt augstskolas izglītībai lai saprastu ka starp abiem operandiem nepastāv impilikācija. Kāds sakars drukas kļūdu un secinājumu pēc būtības? Nekāds. Jo pēc tavas loģikas spriežot secinājuma patiesums ir atkarīgs no gramatikas likumu 100% ievērošanas. Tātad tavuprāt, jebkura latviešu valodas skolotāja, kura 100% pareizi raksta tekstu, spēj 100% patiesi spriest par melnā cauruma fizikālo uzbūvi un speciālo relativitātes teoriju? Problēma ir tajā, ka vairums ticīgo cilvēku domāšanā principā neeksistē cēloņu un seku ķēde. Secinājumi balstās paviršībā, izklaidībā un kašķī par nebūtiskiem jautājumiem.
  • 0
  • 0
BET
B
kas grib par garīgām lietām komentārus rakstīt, ir jāapgūst gramatika vismaz pirmās klases līmenī, nevis makulatūra jāražo. Vai ne, Kristuvs? Citādi, KAS lasīs, ko UZSMĒRĒJI tu?
  • 1
  • 0
hmmm to kulturologs
h
kāpēc tu tik nekorekti un neobjektīvi apraksti kūltūru. Tu pilnīgi nepamatoti un vienpusēji paziņo: ka teistiem ir pareizā kultūra un tiem, kuri zin, ka dieva nav, kultūra ir nepareiza. Patiesībā ir tumsonībā, nezināšana, nevīžība un dzīvnieciskas bailes no nāves no vienas puses un pašapmāns, fantāziju kultūra, tradīcija no otras puses. Ir sens austurmu teiciens - lai cik reizes tu pateikut vārdu "halva", salds mutē nepaliks. Lai cik reizes tu izteiksi vārdu dievs, sātans, enģeļi utt, tie tik un tā neradīsies iz neesamības. Pat fanātiska ticība neradaa brīnumainus notikumus. Kristuvs vārdi ka ticība spēj kalnus gāzt, nav piepildījušies. Ticība drīzāk sagāž kalnus pat tur kur to nav - piesārņo apziņu ar ačgārnībām.
  • 0
  • 1
to senais
t
Kultūras ir dažādas. Galda kultūra, apģērbu kultūra; baroks, renesanse u.t.t.. Ir dievišķa kultūra, ir sātaniska. Tā ka, IZVĒLE - katram sava.
  • 1
  • 0
hmmm to Maaris
h
Varētu teikt, ka cilvēks ir lepns dzīvnieks :) Bet būtībā, protams, piekrītu. Vienīgi svarīgi, manuprāt, uzsvērt, ka dzīvnieks nebūt nav jauztver kā kaut kas primitīvs, pazemojošs vai nejauks. Jo prinicpā, pat baktērijas līmeņa dzīviba ir kaut kas izcils un tukšā milzīgā visuma fona - tā milzīgā visuma apgabala, kuru mēs puslīdz esam izpētījuši un enko izņemot akmeņus, putekļus un kodolreakcijas nekos sevišķu neesam atraduši.
  • 1
  • 2
to Maaris
t
Gan cilvēku, gan dzīvnieku Dievs radījis. Ja MAZ atšķirības, tad TĀDA ir IZVĒLE. Lai gan, dzīvnieki ir UZTICĪGĀKI par cilvēkiem, un dzīvnieki mīlestību NELIEKUĻO un NEMELO.
  • 1
  • 0
to Putu...
t
Nu, jā! Putas ir putas, bet sāls ir iekš tā, ja radība TIC savam Radītājam, ka RADĪŠANA ir notikusi MĪLESTĪBAS dēļ. Bet mīlestība nekad māņi NAV. Savukārt, kas saka ko citu, tam der sekojoša ziņa - JA KAS NEMĪL KUNGU JĒZU KRISTU, TAS LAI IR NOLĀDĒTS. Šeit arī nolādētības definīcija.
  • 1
  • 0
tātad
t
sektants, kurš kontaktā ar citādi domājošajiem demonstrē attiecību bezkultūru un ekstrēmistu kaujiniekiem raksturīgu uzvedību, nav cilvēks?
  • 0
  • 2
Senais > Maaris
S
Cilvēks no pārējās dabas atšķiras ar kultūru, visplašākajā nozīmē, resp. sākot no sadzīves un attiecību kultūras, kāda nu kuram tā piemīt, līdz daiļajām mākslām. Visās izpausmēs.
  • 1
  • 2
neticīgais
n
Otrādi. Organizētā reliģija padara cilvēku par dzīvnieku, atslēdz daļu smadzeņu, bet pārējās nodarbina ar demagoģijas un melu sacerēšanu. Normāli audzinātu suni nevar uzrīdīt, bet sektants metas cilvēkiem virsū arī bez rīdīšanas, kā tas sektantu bļauris, kurš nevarēja atbildet uz ajutājumiem un sāka histēriski riet.
  • 3
  • 3
Maaris
M
Cilvēks IR dzīvnieks. Tas, ka cilvēks ir labāks dzīvnieks par citiem, ir tikai un vienīgi prātā mītoša lielummānija.
  • 2
  • 3
Putukrējums
P
Ticība liek noticēt nezināmā izskaidrojumam,kas nāk no cita cilvēka.Sākumā ir apkārtējās telpas un notikumu aptveršana,izināšana-kas ir dabīga.Kur vecāki tās lietas nosauc ar vārdiem un izskaidro.Bet es jau savu bērnu nebaidīšu,ka ja bērns tā nedarīs,tad no stūra izlīdīs briesmonis kas tevi apēdīs.Var teikt,reliģijas saknes ir bailēs no nezināmā + gribēšanā izzināt nezināmo.Ticība ir viena cilvēka attieksme pret otra cilvēka teikto,tās ir attiecības starp skolotāju un skolniekiem,'bet ne kaut kas tād atsevišķ,lai to vārdu rakstītu ar lielo burtu.Lai ir nolādēti tie,kas šo lietu izmanto māņu izplatīšanai,izmanto,lai savtīgi manipulētu ar cilvēku apziņām.
  • 3
  • 6
Senais
S
Bēdīgi, ka Latvijā šādi un vesela virkne citādāki pesteļotāji plaukst un zeļ, turklāt to skaits atbaidoši pieaug. Vēl bēdīgāk, ka to blēņas tiek popularizētas ne vien kaut kaut kādās ;lapelēs, bet visnotaļ, par nopietniem uzskatāmos, medijos.
Hūgo Vācietis,no barikādēm .
H
TĀTAD >IR JĀBŪT LIKUMAM KAS AR NĀVES SODU SODĪTU ŠĀDUS VILTUS TICĪBAS PĀRSTĀVJUS KURU VAINAS DĒĻ KĀDS IR MIRIS !!!
  • 1
  • 0
Nabadziņš vecītis.
N
Un kāda diagnoze? Vai ĀRĀ vairs nekad?
  • 0
  • 0
neizdodas aizvērties, kvekšķīt bēbī
n
Ja gribi pieteikt bēbīšu debilkaitināšanās un neaizvēršanās šovu, raksti iesniegumu, norādot savu vecumu, debilšova tēmas un plānoto debilkvekšķēšanas ilgumu.
  • 0
  • 0
tu arī
t
mēģini!
  • 1
  • 1
tev neaizvēršanās lēkme?
t
pamēģini uzsist ar dūri pats sev pa apakšžokli, varbūt līdzēs.
  • 0
  • 0
Nu, un? Gudrāks paliki?
N
Komentārs
  • 1
  • 1
jāzepiņš spamerītis atmasko pats se
j
Visu totalitāro sektu ideoloģijas kopsavilkums. 1. Tu esi slikts. 2. Bet mēs zinām, kā tevi izglābt. 3. Tev tikai jāpakļaujas mums!
  • 0
  • 0
jāzepiņš analfabētiņš melo
j
Kad Ādamam būtu piešķirts ''garīgā pārvaldnieka tituls'' un kurā 1. Mozus grāmatas pantā ir fiksēts piešķirsanas fakts? jāzepiņš drīkst atztīties, ka sameloja, tad viņš būsparasts melis. Ja jāzepiņš neatzīsies, ka melojis, tad būs īpaši spītīgs un garīgi atpalicis melis un gļēvulis. Piedāvāju atzīt melošanas faktu un būt vienkārši melim.
  • 0
  • 2
Muļķība un elle nekad nesaka - diez
M
Jo abas no viena avota, un tātad - NEPIEPILDĀMAS (brīva Rakstu interpretācija). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sarežģītāk ir mēli aiz zobiem paturēt, kā pateikt, ko domā (Ferzans Ozpeteks - visai gudrs turks). ----------------- Tā nu iznāk - nejēga uzverd pati savu nejēdzību (personificējot augšminēto). --------------------------------------------------------------------------------------------------- P.S. To pašu jau reiz teicu,šoreiz citā aspektā, jo mani šī amizantā vodeviļa no tiesas izklaidē un nomierina.
  • 2
  • 0
hmmm
h
Gudrs ir tas, kurš zin, ka dieva nav. Savukāt tas, kurš ir gudrs un tic, ir gļēvulis, jo nespējs izturēt patiesību. Ticīgais vēl nav pārāk atbrīvojies no dzīvnieciskā sevī, jo dzīvnieki, kaut arī tiem piemīt intelekts, bet neko nezin par savu gaidāmo nāvi. Kad pirmajos homo sapiens uzplaiksnīja intelekst, lielāks par dzīvniecisko, līdz nāca arī psiholoģiskais šoks no zināšanām par nāvi. Reliģija nāca kā zāles šī šoka mazināšanai.
  • 0
  • 0
hmmm
h
"Un, ja ir muļķīgi, kāpēc vispār rakstīt?" ============================== Labs jautājums. Kāpēc tu raksti, ja sludini muļķību. Ir jāsaprot, ka 21.gadsimtā ticēt tam kas sarakstīts Bībelē ir ne tikai muļķīgi, bet APKAUNOJOŠI.
  • 0
  • 2
Vārds.
V
Drukas kļūdas ir drukas kļūdas, savukārt, muļķis raksta ar pareizrakstības kļūdām. Tur visa atšķirība. Muļķis NEKAD nav Tā Kunga kalps, jo patiesais kalps ir GUDRS, jo gudrība no Dieva nāk. Savukārt, nejēga par kļūdām neuztraucas, jo gudrība muļķim nav nekādā vērtē, jo par augstu ir. To mums Raksti pauž un māca.
  • 2
  • 0
hmmm to BET
h
Pilnīgi nepareizs arguments. Nav cēloniskas sakarības starp taviem abiem apgalvojumiem. Taču, ir jābūt augstskolas izglītībai lai saprastu ka starp abiem operandiem nepastāv impilikācija. Kāds sakars drukas kļūdai un secinājumam pēc būtības? Nekāds. Jo pēc tavas loģikas spriežot secinājuma patiesums ir atkarīgs no gramatikas likumu 100% ievērošanas. Tātad tavuprāt, jebkura latviešu valodas skolotāja, kura 100% pareizi raksta tekstu, spēj 100% patiesi spriest par melnā cauruma fizikālo uzbūvi un speciālo relativitātes teoriju? Problēma ir tajā, ka vairums ticīgo cilvēku domāšanā principā neeksistē cēloņu un seku ķēde. Secinājumi balstās paviršībā, izklaidībā un kašķī par nebūtiskiem jautājumiem.
  • 0
  • 1
Jāzeps
J
Tev ne tik, jo sekla domāšana šķir no Dieva. Vienumēr.
  • 3
  • 1
hmmm to Jāzeps
h
Jāzep, nekavējoši pārtrauc izniekot savu vienīgo dzīvību uz TUKŠUMA pielūgsmi. Jēzus ir miris un viņš tev it neko nevar dot.
  • 1
  • 2
Muļķība un apmātība allaž pati SEVI
M
Gluži tāds ir Jezupa sindroms. Kad pašam SAVU vārdu nav, tad noder pāva spalvas. Ar ko greznoties.
  • 3
  • 0
>14:25
&
Katrs pats no sava padoma ĒD. Diemžēl, arī ATĒDAS. Tā ka, cik garš, tik plats. Ko sēj, to pļauj. Un iznākums - pašam atbilstīgs. Par Dievu un ticību nemaz nerunājot.
  • 2
  • 0
Kur daudz vārdu, tur maz prāta un s
K
Šī patiesība veca cik cilvēce.
  • 4
  • 0
hmmm
h
Viens no ticīgo civlēku argumentiem ir tāds, ka nomirs jau gan ticīgie un neticīgie. Jā, protams, bet tieši par to iet arī runa. Tas ka tu tici pēcnāves dzīveis, nenozīmē ka tāda būs. Faktiski viens no nopietnākajaiem Dieva neesamības pierādījumiem izriet no Bībeles. Kristus saka, ka pat maza, taču, patiesa ticība spēj Kalnus pārvietot. Bet dzīves pieredze rāda - kalni nepārvietojas! Pat patiesi ticīgi cilvēki nekādus brīnumus nerada! Ja ticība radītu brīnumus, tad trako nami būtu pilni ar brīnuiem, jo trakie taču tic 100% patiesi. Tāpat patiesi savā ticībā ir mazi bērni. Bet kur ir no ticības dzimuši Salaveči, Nāriņas, Mikimauši, augšāmcēlušies suņi utt? Nav! Turklāt, ticīgīe mīl rādīt kādu kurš izdziedējies no smagas slimības. Taču tai pat laikā galīgi ignorē to statistiku - kad cilvēks PATIESI ticējis, ka izdziedēsie no slimības, bet nekas nesanāca. Ticība nenovērš nāvi. Tajā jau ir tā problēma. Nāve ir nāve, neatkarīg no visa. Man nav iebildumu pret Dievu, es pat vēlētos lai tāds būtu. Problēma ir tajā, ka Dieva nav neakarīgi no tā, lai cik stipri es to vēlētos. Lūk, par ko ir runa. Un ja tā, tad vienkārši ir nepareizi tērēt savu vienīgo dzīvi lietām, kuras ir feiks, mānis, nepatiesība, ne-relaitāte.
  • 1
  • 3
cilvēks
c
sektanteli fašisteli, ja tu redzētu, ka es vervējos, tu, liekuli, pavisam citu dziesmiņu dziedātu. Tā kā es nevervējos, tad seko fašistelim sektanteļiem parastas naida lēkmes. Tādi ir redzēti jau agrāk, tu neesi pirmais. Vēlams gan publiski nedemonstrēt, ka tava sekta ir totalitāra cilvēknīdēju organizācija. Ja pārāk augstu lēkāsiet, varat ari nonākt līd konfliktam ar likumu un aizliegumam. Vai jums to vajag?
  • 0
  • 3
piever mutīti, fašisteli
p
Es esmu cilvēks, fašisteli, un diskusijās vienmēr aizstāvos pret fašisteļiem. iegaumē, fašisteli, un nelien.
  • 0
  • 7
hmmm
h
"Labāk ir mirt ticības dēļ, nevis bezdievības dēļ." Manuprāt tas ir briesmīgi, nomirt un pat neuzzināt ka nekāda dieva nav. Sanāk, ka tu visu dzīvi dzīvoji tādā kā narkotiskā reibumā. Labāk skaudra patiesība, nekā abdullināta fantāzija. Tas gan ir samērā sens filosofisks jautājums. Piemēram, Blēzs PAskāls, tieši tev līdzīgi, noargumentēja ka ticēt dievam izdevīgāk nekā neizdevīgi. Pareizāk, tavs arguments ir Blēza Paskāla arguments, bet citiem vārdiem formulēts. Savukārt Frīdrihs Nīče, uzskatīja, ka samierināšanās, ka nekādas pēcnāves dzīves un Dieva vienkārši nav, šeit, reālajā un vienīgajā dzīvē nes virkni bonusu un papildieguvu, protams, ja vien cilvēkam ir iekšējs spēks būt stipram un nebūt "ņuņņai".
  • 2
  • 5
to hammma
t
Atbilde zemāk, pl.14:20.
  • 0
  • 0
'Bet tu jau neesi cilvēks.
&
Cilvēks sūdus neatražo, bet tava dvēsele sūdu pilna.
  • 4
  • 1
iegaumē, stulbais sektant
i
ka varbūt jūsu sekta aprok cilvēkus sūdos, bet parasti cilvekus aprok zemē. Tā kā tu pats arī neesi nemirstīgs un arī tevi apraks, tad nevienu ar šo paziņojumu neiebidēsi.
  • 3
  • 3
Atbilde zemāk (14:10).
A
Kas dzīvo sūdos, to sūdos arī apraks.
  • 5
  • 1
pesteļotāju aģitācija
p
Ja tev, komentēt nespējīgais debiliķi, nav ko atbildēt, tad aizver savu huligāna mutīti un vacies prom no Dienas! Brīdinu visus komentru debiliķus, huligānus, fašistēmus un histēriskos bēbīšus, js te nevienu neapklusināsiet ar saviem debilajiem bļāvieniem, bet pretī dabūsiet tā, ka maz neliksies. Iegaumējāt, histēriķu banda, vai vēl atkārtot?
  • 1
  • 5
pesteļotāju aģitācija
p
Atliek noskaidrot, kāpēc tu, tēmu komentēt nespējīgais sektant un debilais komentāru huligān, tikai citus agitē par miršanu, bet pats esi dzīvs?
  • 3
  • 3
to ''pesteļotāju aģitācija''
t
Labāk ir mirt ticības dēļ, nevis bezdievības dēļ. Jo JĀMIRST ir šā vai tā. PESTEĻOTĀJU AĢITĀCIJA mirst pesteļošanas dēļ. Jo neko PRĀTIGU pateikt NESPĒJ, tikai piedirst, piemīzt un pievemt Dienu.
  • 6
  • 8
hmmm
h
Novērojums: pat tie, kas patiesi tic pēcnāves dzīvei, nez kādēļ sevišķi uz turieni nesteidzas. Domāju, ka zemapaziņas dzīlēs, pat ticīgie nojauš, ka viss tas ir liels pašapmāns.
  • 7
  • 5
pesteļotāju aģitācija
p
Te vairs nav runa par bēdām, bet par slepkavību.Bet pesteļotāji ir slepkavojuši gan cits citu, gan pārējos jau no Kaina laikiem, vai ne?
  • 4
  • 6
Katram savi (arī senajam) pesteļi u
K
Un, nav ko daudz bēdāt tamdēļ. jo no bēdām tie nemazinās, bet plaukst un zeļ kopš Ādama dienām.
  • 7
  • 0
Interpunkcijas birums
I
Paģiras, vai?
  • 5
  • 1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Politika

Vairāk Politika

Rīgā

Vairāk Rīgā

Novados

Vairāk Novados

Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas