Makronam, visticamāk, nav izdevies "apvārdot" Trampu

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

12 komentāri

26. aprīlis, 2018, 13:55

Trollis JT

Makrons visvairāk atgādina vienu tirliņu, kas iepriekš vadīja latvju knābi... .

Atbildēt
14
4

26. aprīlis, 2018, 19:42

Tu Latvijas idiotu

atgādini. Un ne tikai atgādini, bet arī iemieso.

26. aprīlis, 2018, 13:30

PR

PR ir jautra lieta. Kad Tramps brauca uz Franciju, PR-isti zināja, ka Trampam patīk spēcīgi rokasspiedieni, bet Makrons ar tādiem nekad nebija izcēlies. Tāpēc viņu apmācīja spiest roku. Un lūk, Tramps dod roku Makronam, visas TV-kameras fokusējas uz rokām, un Makrons ilgi iekrampējas Trampa rokā. Mediji ir ekstāzē: triks ir izdevies, Makrons ir izturējis Trampa rokasspiedienu, viņš ir uzvarējis, viņš ir brīvās pasaules līderis! Bet Tramps pasmaidīja un sagaidīja Makronu attiecīgi. Skūpsti franču gaumē pa labi un pa kreisi, muguras aptaustītas, rības apčubinātas, ceļgali apglāstīti - urrā, Makrons ir apvārdojis Trampu. Un te Tramps pasaka to, ko vienmēr teicis, nav mainījis savus uzskatus ne par 1%, Makrona smaids pārvēršas šausmu grimasē. Brīvas pasaules līderis, Jupiters, teletūbiju pavēlnieks, bet visi skūpsti un glāsti ir kaķim zem astes. Tramps ir nesatricināms. Makrona atbalstītāji nezina, kur paslēpt acis no kauna. Makrona pretinieki ir beigti no smiekliem. PR - tā ir māksla.

Atbildēt
15
3

26. aprīlis, 2018, 13:15

fakts

Bijušais prezidents Olands par Trampa un Makrona skūpstiem un apskāvieniem: « Macron est plutôt ce qu'on pourrait dire passif dans le couple » ("Makrons ir drīzāk tas, par ko saka: pasīvs [mīlas] attiecībās").

Atbildēt
9
1

26. aprīlis, 2018, 16:49

faktam

Kādā raidījumā raidījuma vadītājs jautā Olandam: "Francijā Makrons tiek uzskatīts nevis par visu franču prezidentu, bet tikai par bagāto cilvēku prezidentu. Ko jūs par to domājat?" Olands atbild: "Tā nav taisnība. [pauze] Viņš ir ļoooooti bagāto cilvēku prezidents."

26. aprīlis, 2018, 13:06

Neslāvs

Mazāk vienošanos ar Irānu, ātrāks Izraēlas trieciens pa to musļiku atommidzeni. Ka nav par vēlu ...

Atbildēt
6
11

27. aprīlis, 2018, 8:58

kurš te mīnuso

minusotajs vulgaris tachu nenojaush par Iranas lomu regjiona ziepjuvarisanas procesos.

26. aprīlis, 2018, 15:48

Neslāvs

nez , kurš te mīnuso. Kodolbruņota Irāna ir lielālais drauds tieši krievijai, jo sapnis par Kaspiju kā iekšējo jūru Irānā ir stiprs. Tad nu vienīgi apdauzīti šiītu musļiki varētu mīnusot, visiem citiem Irāna ir ienaidnieks, un ne jau nu ASV par to jāuztraucas.

26. aprīlis, 2018, 12:48

skats no malas

Francijas prezidenti mēdz runāt par vērtībām. Eiropas vērtības, Eiropas vērtības, Eiropas vērtības. Bet, kad ir nevis jārunā, bet jārīkojas. Rīcība ir pavisam citāda. Trampa mērķis ir nepieļaut, lai Irānai būtu kodolieroči, tāpēc viņš iebilst pret pašreizējo vienošanos. Savukārt, Makrons to aizstāv. Kāpēc? Tāpēc, ka Francijas uzņēmumi ir sākuši sadarbību ar Irānu un gatavojas nopelnīt tur miljardus. Lūk, šo miljardu dēļ kāds grib aizvērt acis uz to, ka Irānai tiek dota iespēja kļūt par kodolvalsti. Vērtības ir vērtības, bet miljardi ir miljardi.

Atbildēt
18
5

26. aprīlis, 2018, 21:33

HAB

Nu Irānu frančiem izvarot,izlaupīt,pilnībā iznīcināt kā Lībiju neizdosies,tas jau nu ir skaidrs.

26. aprīlis, 2018, 12:43

skats no malas

Kad žurnālisti runā par Irānas vienošanos, viņi aizmirst pastāstīt tās būtību. Vienošanās ir noslēgta uz 10 gadiem un šo 10 gadu laikā Irāna apņemas par 2/3 samazināt bagātinātā urāna ieguves apjomus, tiek atceltas sankcijas pret Irānu, un Irānai ir tiesības attīstīt savus ballistiskos ieročus. Tas nozīmē, ka Irānai uz 10 gadiem tiek dota pilnīga rīcības brīvība ar vienu izņēmumu - bagātinātā urāna ieguves ierobežošana. Pēc 10 gadiem Irānai būtu visas nepieciešamas tehnoloģijas kodolieroču ražošanai. Tāpēc gudrākie cilvēki uzdod jautājumu: bet kas būs pēc 10 gadiem, kad termiņš būs pagājis? Būsim turpat, kur bijām, bet ar vienu atšķirību: pirms 10 gadiem Irānai nebija ne kodoltehnoloģiju, ne ballistisko raķešu, bet tagad tas viss jau būs. Iespējams, ka būs arī kodolieroči. Vilciens būs aizgājis. Kā Ziemeļkorejas gadījumā - ja Ziemeļkorejas režīms būtu likvidēts pirms 8 gadiem, tad šodien nebūtu ar to nekādu problēmu.

Atbildēt
10
6

26. aprīlis, 2018, 14:27

:)

Ko nu muldi? Ja 8 gadus atpakaļ kāds jeņķi ar savu bandu iebruktu Ziemeļkorejā, tad štatu jau nebūtu uz pasaules kartes, jo ne ķīniešiem, ne krieviem tas stipri nepatiktu, bet Ķīnā būtu gājuši bojā simtiem miljonu cilvēku, arī Krievijas Tālājos Austrumos vairākas simtgades neviens neriskētu uzturēties! Par abām Korejām nemaz nerunāju - tās abas uzreiz pārstātu eksistēt! Un par Irānu tu melo! Bagatināt urānu, pēc kodolvienošanos, tie var tikai straptautisko organizāciju uzraudzībā un tikai lai apgādāt savas kodolstacijas, ko tagad ceļ krievi un vēl ir plānots celt!

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!