Intervijā austrāliešu aktīvistu grupai GetUp Asanžs atklājis, ka noalgojis juristus, lai izpētītu, vai Gilardu iespējams iesūdzēt tiesā par apmelošanu. Asanžs uzskata, ka Gilardas komentāri, ar kuriem viņa nāca klajā 2010.gadā, sakot, ka ASV diplomātisko dokumentu nopludināšana ir pretlikumīga un uzkrītoši bezatbildīga rīcība, ir kaitējuši WikiLeaks finansiālajai dzīvotspējai. "Mēs apsveram iespēju iesūdzēt par apmelošanu, tāpēc es esmu noalgojis juristus Sidnejā, un viņi pēta dažādus veidus, kā varētu iesūdzēt Gilardu par šo paziņojumu," atklājis Asanžs.
Jāatgādina, ka Asanžs šobrīd patvēries Ekvadoras vēstniecībā Londonā, lai izvairītos no izdošanas Zviedrijai, kas vēlas viņu nopratināt saistībā ar apsūdzībām izvarošanā un seksuāla rakstura uzbrukumā, ko Asanžam izvirzījušas divas stokholmietes.
Intervijā GetUp Asanžs norādījis, ka pats projekts WikiLeaks Austrālijā nav atzīts par vainīgu nekādu likumu pārkāpšanā, bet Gilardas izteikumi ir izmantoti pret to. Proti, uzņēmums MasterCard savu īstenoto finansiālo "blokādi" pret WikiLeaks attaisnojis ar Gilardas izteikumiem. "Tātad [Gilardas] paziņojuma ietekme jūtama vēl arvien un tieši ietekmē WikiLeaks finansiālo dzīvotspēju," norādījis Asanžs.
Asanžs, kurš plāno startēt Austrālijas Senāta vēlēšanās, noliedz apsūdzības izvarošanā, apgalvojot, ka seksuālās attiecības ar abām sievietēm notikušas pēc abpusējas piekrišanas. Asanžs uzstāj, ka apsūdzības pret viņu ir politiski motivētas un ka ASV vēlas panākt viņa tiesāšanu par valsts noslēpumu izpaušanu.