Austrālijas premjers aicina medijus izvairīties no pašcenzūras pēc slaktiņa Parīzē

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

8 komentāri

10. janvāris, 2015, 6:35

melnais humors

Charlie Hebdo, manuprāt, ir drīzāk pornogrāfisks nekā satīrisks žurnāls. Pornogrāfija, cik zinu, saskaņā ar likumu jāpārdod necaurredzamā iesaiņojumā, lai fantāzijas rosinošās bildes nebūtu redzamas maziem bērniem, kas var ienākt tirdzniecības vietās.

Atbildēt
0
0

9. janvāris, 2015, 19:41

Ieva

Un, starp citu, "īstenie" kristieši ļoti mīl piesaukt gan Kristietības, gan Bībeles nopelnus vergu atbrīvošanā ASV. Problēma tā, ka pirmie, kas par to sāka runāt, īpaši Tomass Peins, bija deisti, kas noliedza reliģiju, ieskaitot kristietību. Protams, bija arī ierindas kristieši, kas palīdzēja bēgļiem, bija tādi, kas viņus nodeva, taču kulta kalpotāji iesaistījās daudz, daudz, daudz vēlāk.

Atbildēt
0
0

9. janvāris, 2015, 19:36

Ieva

Pareizi teikts. Galu galā, ar ko reliģija (jebkura no tām) ir izpelnījusies svētās govs statusu? Tad pierādiet, ka tā jums nākusi par labu, nevis, aplieciniet, ka tā ir kaitīga, īpaši cilvēkiem ar nenobrieduši psihi un zemu izglītības līmeni, par garīgi nestabilajiem nemaz nerunājot! Nepatīk karikatūras, uzzīmējiet savas! Ja slinkums vai ar fantāziju švaki,sarīkojiet demonstrāciju (tiesa tad var parādīties karikatūras par skabargām un baļķiem)....

Atbildēt
0
0

9. janvāris, 2015, 12:45

vārds

THIS IS SPARTA!!!

Atbildēt
1
0

9. janvāris, 2015, 20:36

Ezis UK

Es ticu Dievam ,bet neticu NEVIENAI baznīcai,jo ,kā var kāds cilvēks būt tik nekaunīgs ,ka viņš zina ,ko vajag darīt ,lai kalpotu Dievam! Un vai viņš zina ,ka t\ās muļķības ko viņš pesteļo patīk Dievam? Dievs ir "pietiekami" varens ,lai pats runātu ar jebkuru no mums ,kad to vēlas un grib. Mūsu pūliņi izdibināt viņu ir smieklīgi. Un pakļauties šādiem uzbrucējiem un mainīt savu uzvedību ,nozīmē ,ka pēc gadiem mūsu sievietes valkās parandžas ,jo reliģiskiem tumsoņām tā patīk.Kaut ķert vajadzētu garīdzniekus ,kas uz tādu vardarbību aicināja.

9. janvāris, 2015, 20:07

Alma

"charlie hebdo" ir terors pret cilvēces vērtībām!!!!!!!!!!!!! Tas ir netikuma terors pret cilvēciskajām vērtībām.

9. janvāris, 2015, 19:27

Ieva

Ko tu saproti ar tikumiskām robežām? Pierādi, ka ateisms ir agresīvs! Nosauc kaut vienu cilvēku, kas ir uzvedies agresīvi tieši tāpēc, ka neticēja dievam! Nevis tāpēc, ka gribēja zagt, slepkavot, izvarot, vai gribēja, lai viņu pielūdz vesela valsts, bet tāpēc ka neticēja dievam!

9. janvāris, 2015, 17:59

secinājumi

1) vārda brīvībai ir jābūt robežām = tikumiskām, 2) terorisms nav attaisnojams nekādās formās, 3) islāms tomēr ir krietni agresīvāka ideoloģija par visām pārējām (otrais šajā virknē ir ateisms), jāuzmanās, 4) katrai tautai labāk dzīvot savā zemē - tautu jaukšana un multikulturālisms ir drauds nākotnē cilvēces mieram

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

Šodien

Pievienot komentāru

8 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli