Austrieši referendumā atbalsta obligātā militārā dienesta saglabāšanu

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

12 komentāri

21. janvāris, 2013, 21:46

Teitoņu ordenis

Man prieks ka teitoņu militārais gars vēl ir dzīvs !

Atbildēt
0
0

21. janvāris, 2013, 15:45

K-K

... Pabrik, redzi, ku gudri piesaistit TOS VESELIGUS JAUNIESUS --- OBLIGATAIS MILITARAIS UN ALTERNATIVAIS DIENESTS !!!! ... Paskaties to jauno cilveku mulos kuri stajas tiesas prieksa par Bernu slimnicas apzaksanu --- VAI TIE NAV VESELIGI JAUNIESI ???? ... Godigas sabiedribas jauniesi znaudz katru santimu, lai izdzivotu , un ja nevar piesakas armijai ..... bet sadejadi jefini dzivo taukos vien ...

Atbildēt
0
0

21. janvāris, 2013, 15:10

Politpesimists

Referendums parādīja, ka mēs jau pirms kādiem 7 gadiem bijām gudrāki par austriešiem. Bet, ja nopietni, tad viss ir pat ļoti vienkārši - profesionāļu rota būtu stiprāka par no obligātā dienesta kareivjiem un profesionāliem virsniekiem veidotas rota. Bet valsts ar obligātā dienesta kareivjiem veidotie Bruņotie spēki, būtu stiprāki par profesionālajiem Bruņotajiem spēkiem. Kā tas iznāca pie mums. Pat igauņi jau satraucas par mūsu NBS nevarību. Pie tam valstij lētāk būtu ar obligāto dienestu. Taču Latvijas politiskās tradīcijas bija un ir tādas, ka jautājuma "izvērtēšanas" laikā jebkuŗš "citādi domājošais" tika padzīts vai viņa viedoklis ignorēts. Tikai veiklie komformisti palika amatos un saglabāja karjeras iespējas.

Atbildēt
3
0

22. janvāris, 2013, 10:56

Bezdievis

Liela obligātā armija nav lētāka par mazu profesionālo armiju, ja vien tu nedomā, ka lielajai obligātajai armijai pietiek ar lāpstām un trenniņbiksēm. Tiko ziņa par Mali bija. Tur visa Mali obligātā armija un vēl kaimiņvalstu obligātās armijas nespēj atsist islamistu nemierniekus, nespēj saorganizēties, nespēj nodrošināt apgādes tīklu, nav kaujas spējīgi. Tikmēr franči ar mazāk kā 2500 profesionāļiem ātri atrisina problēmu, kuru nespēj simtiem tūkstošu lielās armijas.

21. janvāris, 2013, 14:23

ivars graudums

Es domaaju, ka Latvijai ir piemeerota muusu 5000 viiru profesionaalaa armija un piedevaam zemessardze, kuraa sastaav taadi latvieshi, kas labpraat grib savu dzimteni aizstaaveet.

Atbildēt
2
1

21. janvāris, 2013, 12:03

kaimiņjanka

Mūsējos profesionālās armijas ieviesējus, atbalstītājus tiesāt par valsts nodevību.

Atbildēt
4
1

22. janvāris, 2013, 11:05

Normans Svarckopfs

Biedri sociaaldemokraat, viena lieta ir nevardarbiigi pretoties rezhiimam pashu valstii un dariit to laikaa, kad rezhiims vairs nav gatavs masu slepkaviibaam un, kaa veelaak tika atziits, daudzi komandieri nebuutu devushi paveeli shaut. Pavisam kas cits ir meegjinaat "nevardarbiigi pretoties" uzbruukosham ienaidniekam, kursh varbuut arii uzreiz neatklaas uguni pa civiliedziivotaajiem, bet nekas netraucee iekaustiit sos civiliedziivotaajus ar automaatu laideem vai sapieru laapstinjaam, kas ir katram karaviiram. Paraadiet man vienu ienaidnieku, kas buutu beedzis no "nevardarbiigaas pretosanaas" aktiivistiem. Bez tam muusdienaas pastaav jauni apdraudeejumi, piemeeram, starptautiskais terorisms. Ja pretinieka armijas virsnieks var buut goda viirs un nedot paveeli saut uz civilistiem, tad uz cilveeciibu no terorista puses pat neceriet un nekaadu nevardarbiigu dialogu ar vinjiem arii neizdosies saakt.

22. janvāris, 2013, 10:31

Q

Jā,padzīvot armijas skarbajā realitātē jaunam cilvēkam ir veselīgi .Tikai tāds sīkums.Austrijā tā štelle ir seši mēneši ,kas ir pat ļoti sakarīgi . Zinot mūsu ierēdņu stulbumu varu saderēt uz kasti šnabja ,ka pie mums būtu vismaz gads ,varbūt arī vairāk . Tā jau būtu jauna cilvēka dzīves čakarēšana .Kaut kā tā.

21. janvāris, 2013, 16:09

sociāldemokrāts

Pavisam cits jautājums ir vai tādai, būsim godīgi, pundurvalstiņai, kāda ir Latvija vispār ir vajadzīga uz ārējo aizsardzību tendēta armija? Vai nebūtu pareizāk attīstīt nevardarbīgās pretošanās koncepciju, pateicoties kurai esam atguvuši neatkarību?

21. janvāris, 2013, 16:03

sociāldemokrāts

Stāsts nav par to, kurš karavīrs labāks, bet par to ka obligātā dienesta gadījumā militāru apmācību iziet lielāka daļa vīriešu.

21. janvāris, 2013, 15:01

kaimiņjanka >N.Svarckopfsam

Nestrīdos par prof.armijas lietderību. Bet par mīkstajiem latviešu jauniešiem. Obligātajā dienestā daļa vismaz būtu par normāliem večiem kļuvuši. Pat policijā pašlaik normālu kadru nav.

21. janvāris, 2013, 14:07

Normans Svarckopfs

Profesionaals karaviirs nav mazaak patriots kaa obligaatajaa dienestaa iesaukts puisis, bet vinja fiziskaa forma un iemanjas ir daudz labaakas. Virsnieki visaas armijaas ir profesionaalji un citaadi nevar buut, bet labaas armijaas arii serzhants peec statusa ir tuvaak virsniekam nekaa ierindniekam. Ja ciinjaa satiktos divas apakshvieniibas no dazhaadaam valstiim un vienu no siim vieniibaam komandeetu piecsimtprocentiigais komentaaru patriots kaiminjanka, bet otru kaut vai "tikai" leitnanta uzplechus dabuujis viirs bez kara pieredzes, tad kaiminjankas apakshvieniiba tiktu izniicinaata, bet vinsh pats staatos tribunaala priekshaa - ja paliktu dziivs.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!