Bagātnieku migrācija pieņemas spēkā; miljonāri izvēlas nodokļu ziņā izdevīgākas mītnes valstis / Diena

9. janvāris, 2013, 13:00

Ss

S

Bez vai bagatie uk dzivojosie krievijas pilsoni šos miljonus ir nopelnijuši godīga ceļa vai mantojuma un diez vai vini labprātīgi gribētu atgriezties Krievija jo mes visi zinām ka dzimtene ir un paliek dzimtene to par naudu nenopirksi.

Atbildēt
2
0

9. janvāris, 2013, 11:50

lol

l

es nedomāju, ka progresīvais nodoklis (kur nu vēl tāds) ir godīgs. bagātie taču tāpat maksā vairāk - 25% no 5000 Ls ir vairāk nekā 25% no 200 Ls. samierinieties. bagātajiem nav jāsolidarizējas ar pārējiem, tikai tāpēc ka viņi pelna vairāk. nabagi grib, lai viņus žēlo un dod visu par brīvu, un lai pārējiem ir tikpat sūdīgi kā viņiem. sorry, bet tas nav godīgi. paši lai iemācās nopelnīt naudu un tad nodarbojas ar labdarību

Atbildēt
2
2

9. janvāris, 2013, 10:51

Mamzele

M

Mani draugi Francijā ar nicinājumu runā par nodokļu migrantiem, jo Francija pati savulaik izvēlējās atkratīties no monarhijas un kļūt par republiku, bet nu tautiešu prāti esot izkurtējuši, cilvēki pārticībā aizmirsuši par to, kam viņiem jāpateicas par savas labklājības pamatiem.

Atbildēt
2
1

9. janvāris, 2013, 15:02

suteners

s

Monarhijai un nodokljiem nav nekaada sakara, jo demokraatija gan deva politiskaas tiesiibas visiem, bet bagaatie un ne tik bagaatie ir bijushi pilniigi visos laikos un visaas iekaartaas. Pat PSRS pastaaveeja atskjiriigas algas.

0
0

9. janvāris, 2013, 10:15

alberts

a

BET! Nez kāpēc Abramovič - dzīvo pa Londonu cepuri kuldams? UN - vēl Bererzovskis,Antonovs kurš apzadzis R.Paulu??? Un nebrauks viņi uz Mordoviju!

Atbildēt
1
0

9. janvāris, 2013, 10:02

Nekas

N

Depardje izdarīja parezi !!!! SUPER AKTIERIS UN CILVĒKS !!!!

Atbildēt
2
2

9. janvāris, 2013, 10:14

> pmlks

&

Par piedalīšanos mēslu gabalos jāpiekrīt, jo ir piekritis spēlēt arī Putina izrādē.

4
1

9. janvāris, 2013, 10:10

pmlks

p

aktieris tiešām labs, kaut gan ar gaumi ir tā kā ir, jo bieži filmējas tādos mēslos, ka nevari saprast kā producentiem izdevies viņu pierunāt uz ko tādu! :) par to kāds viņš cilvēks neņemos spriest - neesam kopā laiku pavadījuši!

1
0

9. janvāris, 2013, 10:00

Nekas

N

Cērps arī aizbēga uz siltāku vietu Zviedrijā un nedomāju ka Latvijā bija augsti nodokļi toreiz .... Te viss notiek otrādi - sazogas un azbēg

Atbildēt
1
0

9. janvāris, 2013, 9:58

Fiksais

F

Latvijā panākuši citu efektu - emigrē tie, kas reāli rada šo pievienoto vērtību - strādājošie. Latvijā nodokļi strādājšiem ir līdz 10 reizēm lielāki kā citur Eiropā. Rezultāts ir labi redzams ekonomiskajos rādītājos! Francija izģērbj miljonārus - Latvijā vidusšķiru (ja Eiropas nabadzības slieksnī dzīvojošos tā var saukt).

Atbildēt
7
5

9. janvāris, 2013, 14:55

dakteris

d

Par 10 reizeem melots un veel buutu jaatceras, ka Latvijaa algas ir reizes mazaakas nekaa Eiropaa. Jaa un pastaasti, kuros gado tu biji paareedies un apgjeerbts, pirms tevi ljaunaa valdiiba izgjeerbt saaka? Vai mums nav bijusi zemo algu valsts no 1991. gada?

3
0

9. janvāris, 2013, 9:43

Jukums

J

Manā uztverē Depardjē nu ir kļuvis vienkārši par sīku savas valsts nodevēju un zaudējis jebkādu cieņu manās acīs.

Atbildēt
2
5

9. janvāris, 2013, 10:59

rasmina=jukms

r

Draugs,tad jau Jus ari savus tautieshus skaitat par nodevejiem,kuri aizbrauca uz itam zemem pelnit savu dienishko maizi? Ka teica Departje,es esmo kosmopolitisks-t,i visas pasaules cilveks,un tas ir ta ,Vinsh ar savu talantu ir iekarojis visas pasaules tautiba un lai vinsh dzivo kur grib,un ja vinsh pelna miljonu tad ar saviem sviedriem bet ne ar skaistamacim.Nevajaga but skaudigiem ta s ir viens no 10 baushliem.

1
2

9. janvāris, 2013, 10:59

rasmina=jukms

r

Draugs,tad jau Jus ari savus tautieshus skaitat par nodevejiem,kuri aizbrauca uz itam zemem pelnit savu dienishko maizi? Ka teica Departje,es esmo kosmopolitisks-t,i visas pasaules cilveks,un tas ir ta ,Vinsh ar savu talantu ir iekarojis visas pasaules tautiba un lai vinsh dzivo kur grib,un ja vinsh pelna miljonu tad ar saviem sviedriem bet ne ar skaistamacim.Nevajaga but skaudigiem ta s ir viens no 10 baushliem.

2
2

9. janvāris, 2013, 9:24

e.

e

Vai nav tā, ka bagātnieki reizi pa reizei pārāk aizraujas ar mantrausību? Tauta tad sadumpojas un dažus giljotinē vai pakar. Bet pēc laika mācība tiek aizmirsta un sākas viss no gala.

Atbildēt
2
5

9. janvāris, 2013, 9:24

He

H

Man interesē, vai Depardjē saprot, ka tagad, ar Krievijas pasi, viņam būs apgrūtināta ceļosana? Vīzu jautājumi vien! Ne jau tikai uz Latviju krieviem vajag vīzas? Domāju, ka ātri viņam tas prieks par jauno pavalstniecību noplaks :)

Atbildēt
5
0

9. janvāris, 2013, 11:23

Vārds

V

Vai kāds dzirdējis, ka Roma Abramovičs vēlas iegādāties Latvijas uzturēšanas atļauju? Tā Šengēna viņam jau sobrīd ir, tāpat arī Depardjē.

0
0

9. janvāris, 2013, 11:22

Vārds

V

Jūs tā rakstāt, it kē esat gudrāks par Depardjē. Krievijā ir diplomatiskās pases, kā bija PSRS padomju laikā, un Krievijā ar Eiropas valstīm ne visai tautai, bet izredzētajiem jau šobrīd ir Šengena. Tā ka Depardjē neko nav zaudējis. Otrā pase viņam būs Beļģijas.

0
1

9. janvāris, 2013, 8:55

kukaraca

k

Noladeta nokia

Atbildēt
0
0

9. janvāris, 2013, 8:54

logiski

l

Palasiet kā slavenais IKEA īpašnieks ilgi un rūpīgi meklēja kur dzīvot lai optimizētu nodokļus. tas ir tikai normāli un saprotami. Galvenais lai depardje neieliek visu ieksh MMM ;-) tad nodoklis būs 100%

Atbildēt
5
1

9. janvāris, 2013, 8:54

kukaraca

k

Man nav milnona bet sapnot nav aizliegts. Manuprat bagatie maksajot parasto nodokli daudz owned.

Atbildēt
0
0

9. janvāris, 2013, 8:30

No Zviedrijas

N

"Manuprāt, tā ir netaisnība, ka cilvēks gadā nopelna miljonu, bet 75% peļņas viņam jāatdod valstij" - Vai tikai nebija tā, ka tie 75% bija jāmaksā par to ienākumu daļu, kura pārsniedz miljonu? Ja kāds "komunistam-miljonāram" tikai nodokļos vien sanāk nomaksāt 185 miljonus, tad cik simti miljoni vinam sanak tīrā peļņa un cik paliek pēc nodokļa nomaksas? Un cik miljoni ir vajadzīgi, lai normāli dzīvotu?

Atbildēt
9
7

9. janvāris, 2013, 16:06

Felikss Dzerzinskis

F

Par normaalu dziivoshanu, zviedru sociaalist, labaak nesaac, jo padomju cilveeki normaali izdziivoja arii komunalkaas (maaju vai savu dziivokli tev nonjemt un iiree istabu komunaalajaa dziivoklii kopaa ar veel trim gjimeneem), normaali paarvietojaas tramvajos (Volvo tev nonjemt, brauksi tramvajaa) un normaali atpuutaas laukos pie radiem (aizmirsti par vasaraam Maljorkaa). Veel valsts var tevi saakt komandeet, ko tu nedriiksti lasiit, skatiities, runaat sabiedriibaa, rakstiit un publiceet... PSRS cilveeki bija pakljauti visiem shiem un veel citiem ierobezhojumiem un ljoti normaali dziivoja. Padziivosi 20 gadinjus taadaa rezhiimaa un nekaads sociaalists vairs nebuusi. Zheel, ka taadas iespeejas nav.

0
0

9. janvāris, 2013, 10:51

rasmina- no zviedrijas

r

kur tad Jus nemat komunistus -miljonierus?varbut Kina,miljonari Krievija vair nav komunisti,tie no komnistiem beg ka no mera,

0
0

9. janvāris, 2013, 9:50

pmlks>kaspars

p

bet tu padziedi, padejo, padauzi bumbu (varbūt tiksi Barcelona FC sastāvā) un tad paklausīsimies cik nasks būsi uz savu miljonu pārdalīšanu :D kamēr nauda kaimiņa kabatā tikmēr dalīties gribētāju ka biezs, kad būtu pašam savējā jāatdod, tad droši vien 100+1 veidu izdomātu kā to nedarīt. Kā tu domā, Kaspar, vai tie ir bagātie, kuri daudzdzīvokļu mājās ūdens krānu atstāj pa pilienam pilot spainī uz nakti, lai skaitītāju un kaimiņus apšmauktu? Un šitie plikadīdas vēl citus dalīties mācīs!

2
1

9. janvāris, 2013, 9:44

pmlks

p

re vēl viens latvju Šarikovs, kurš tagad zviedru nopelnīto grib taisnīgi visiem (domāts jau par sevi visupirmāmkārtām) vienādās daļās sadalīt!

3
2

9. janvāris, 2013, 9:08

Kaspars

K

75%, protams, ir netaisnīgi, bet arī aktieru, dziedātāju un sportistu atalgojumi ir netaisnīgi. Nav taču arī taisnīgi pret mums, ka viņi saņem, piem., 20 milj. gadā, bet mēs 10000 gadā

2
6

9. janvāris, 2013, 8:47

No Zviedrijas

N

Jā - tā to sauktu labējie politiskie spēki, bet ne kreisie, kurus minētais francūzis sakās mīlam. Kāds pārsteigums - sociālisti/komunisti grib atņemt naudu bagātajiem ekspluatatoriem. Kur tas franču biedrs/kungs uzturējies visu savu dzīvi, jājautā.

6
0

9. janvāris, 2013, 8:36

No Francijas

N

Taa nav netaisniiba...taa ir valsts meeroga izspieshana,rekets un cilveeku ekspluataacija...un tas notiek ne tikai Francijaa

14
2

9. janvāris, 2013, 8:27

krāns

k

šādā veidā Francija attīrās no visādiem mērgļiem, kas par galveno vērtību uzskata naudu, kuras viņiem būtu pārpārēm arī pēc tā 75% nodokļa nomaksas.

Atbildēt
10
18

9. janvāris, 2013, 10:48

rasmina-krans

r

visus jau nevar ar vienu kemi sukat,vai tad francijas aktieris ir merglis? Padoma .ko Tu runa ,tad jau Jums jaiet uz aptieku

1
2

9. janvāris, 2013, 9:52

Jā, jā

J

Tad jau arī Latvija "attīrās no visādiem mērgļiem, kas par galveno vērtību uzskata naudu" un aizbrauc stādāt uz citām valstīm, jo salīdzinot ar Āfrikas iedzīvotājiem viņiem naudas ir pārpārēm.

8
0

9. janvāris, 2013, 9:42

pmlks

p

re kur latvju Šarikovs norējās : "Visiem (viņaprāt tiem, kuriem vairāk nekā pašam) visu atņemt un sadalīt vienādi visiem (viņaprāt domāts par pašu visupirmkārt)!"

10
2

Šodien

Pievienot komentāru

36 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli