Beļģijā aizliedz musulmaņu sieviešu tradicionālās galvassegas, kas aizsedz seju

Man nav nekas pret musulmaņiem, bet, paskatieties, kā viņi savās islāma zemēs izturas pret kristiešiem. Nesen Pakistānā vienu laulātu pāri sievu izvaroja, bet vīru - aplēja ar degvielu un aizdedzināja viņu bērnu acu priekšā. To izdarīja policija. Par ko? Par to, ka šie cilvēki negribēja pieņemt islāmu. Un tāda brutāla izturēšanās pret kristiešiem notiek visās islāma valstīs. Lai tad viņi priecājas, ka te viņiem tikai liek staigāt apģērbtiem kā Eiropā, un ja ne, tad lai brauc atpakaļ, no kurienes nākuši.

pilnīgi neticami - vienmēr visu atļaujoša Beļģija to ir izdarījusi!!

Esmu bijusi daudzkart Brisele, ka ari daudzas Eiropas valstis. man jaatzist, ka tiesi Brisele man skita visuskritosaka musulmaniska pilseta taja nozime, ka sieviesu (dazada vecuma) musulmanu "terpos"bija loti daudz visur publiskas vietas. Brisele ir loti daudz musulmanu, gruti noticet ka ta ir Eiropas pilseta. Tomer belgu nacionalas vertibas nav zudusas "uz si fona". Nedomaju, ka sis solis bus "spriedzi nonemoss".

Prieks ka būs arī kāda cita valsts, ne tikai Latvija, kas, ja šo likumu pieņems, Eiropas cilvēktiesību tiesā zaudēs! Demokrātiskā valstī nevar ierobežot jebkura iedzīvotāju tiesības uz reiģisko brīvību. Vispēr, brīnums ka Belģijai nav savrīghāki jautājumi uz ko tērēt laiku.

Ja ir pretenzijas pret Alfas vai citas iestādes darbu, tad ar spamošanu komentos būs maz līdzēts. Es gan nevaru iedomāties, kādi ir iebildumi pret Alfu? Tas, ka izjauca provokāciju un neļāva šoferīšiem pašu spēkiem atbloķēt tiltu?

Reliģiskā brīvība ir medaļa ar divām pusēm. Ja ir atļauta reliģijas brīvība, vai tāpēc jāļauj arī reliģiskajiem līderiem reglamentēt savu avju dzīves veidu? Un tas notiek valstī, kur baznīca ir šķirta no valsts? Te nu ir jāizvēlas, ko biedriem imigrantiem vairāk vajag. Ja rietumu brīvības un dzīves līmeni, tad ir jāpieņem arī norma, ka reliģija nedrīkst jaukties cilvēka privātajā dzīvē. Ja reliģijas ietekmi uz sabiedrību, tad ti viņi atradīs paši savās valstīs.

Tāpat normālas persietes tikai smaida par daudzsievību, jo vīram pat vienu sievu ir grūti uzturēt un tikai kāzas vien prasa tādus izdevumus, ka vīrieši apprecas tuvojoties 30 gadu vecumam. Ātrāk nesanāk.

Kauns gan, ka latvieshu zurnaalisti neprot lasiit angliski. Likums veel nav pienjemts. Un Belgijaa ir nevis 30 bet gan no 300 liidz 400 sievieshu, kas aizklaaj seju.

"Ja ienāk ar tādu aizsegu bankā, tad es kā klients būtu pārbijies - vai šaus, vai ko darīs. Nu nav normāli, ja iet bankā ar aizsegtu seju" -------------- piekritu!...un ja "vina" atnaaca sanemt svechvalstu socialo -.pabalsti , kaa var soc.darbniece saprast kam to naudu izdod ? maasai, viiram , sveshai tantei ...?

Ceru, ka tas attiecas gan uz sievietēm, gan vīriešiem.Labs likums. Ja tāds būtu LV, tad Alfai būtu jāparāda, kas tie ir, kas slēpjas aiz maskām.D

...it neko nepadarisi - tas ir Chehova un Dostoyewska valoda ! bet Tev jau gribetos ari mizikalas notes ziimes aizliegt ? PS... kursh ir vajniigs , jo latvieshu tulkotaji "aiznemti" ar biznesa "tulkojumiem" ( aizej Wikipediaa un salidzini cik rakstus tur ir lietuvieshu un latvieshu valodas ! tas tachu bezmaksas darbs, tapec musejiem tas negarsho ! )

Pilniigi pareizi! Eiropas sabiedriibaa cilveeks staigaa ar atklaatu seju (kam nepatiik, lai brauc prom!). Jo tad jau tikpat labi kaads var staigaat ar kaprona vai adiito zekhi uz sejas un teikt, ka vinham taada ticiiba.

Pilnīgi piekrītu! Tātad Beļģijā nav reliģiskās brīvības. Lai tā arī atzīst, un netēlo demokrātiju.

Labi pamatots, līdzīgi ir ar krieviem daudzās valstīs. “Они похожи на гостей, которые слишком рискованно испытывают гостеприимство хозяев”.

Babiņas lakatos ir nevis tradīciju un kopienas, bet reliģiska fanātisma rezultāts. Piemēram, Irānā, īpaši pilsētās, pirms 1979.g.apvērsuma lakatos vīstījās vien retās un Irāna bija sekulāra valsts. Pēc apvērsuma sievietes vienkārši tika piespiestas tīstīties lupatās, tāpēc normālas, izglītotas persietes Eiropā pat ar nicinājumu skatās uz tautas māsām, kuras arī Eiropā turpina tīstīties.