FOTO: PETA pret Armani

a sievietes aadas zaabakos

Kāda tad ir atšķirība? Vai mājdzīvnieki ir mazāk dzīvi? Ak, jā, - tu taču pateici, ka viņu dzīves mērķis ir kļūt par kotletēm... Ja iepriekšējā dzīvē esi bijis/-usi cūka, tad, izskatās, nekādu dižo mācību neesi guvusi pat beidzot dzīvi kā karbonāde vai kotlete...

Var jau būt, ka protestētāji neēd gaļu un valkā apavus no mākslīgiem materiāliem...

nu, kažokādu zvērus arī audzē speciāli, lai iegūtu viņu ādas, un viņu vienīgais dzīves mērķis ir kļūt par apģērbu cilvēkam. kur tu saskati problēmu?

tu neredzi atshkiribu starp majdziivniekiem un savvaljas dzivniekiem...tie calji, aitas, cuukas speciaali tika pieradinaati lai tev no riita butu ko est un gatavot kotletes un vinju vienigais dziives merkis ir kljut par partiku cilvekiem - tadelj cilveks ari teree uz vinjiem naudu un audzuna tos lai velak apestu...vai izgatavotu no tiem adas zabakus... man vienkarshi smiekliigi paliek kad redzu ko tadu "ja nedriikst nogalinaat zilonjus tad kapeec driiks nogalinaat cuukas un majlopus"...

Nu labi! Tacu kaapeec dazi dziivnieki lai buutu vienliidziigaaki par citiem. Vai tad cuukai ir patiikami buut nokautai. Un caaliem, teliem, veersiem, bulliem, aitaam un visiem citiem muusu mazajiem braaliem...? Un siem cilveekiem kas protestee, varbuut nav kaajaas kurpes no dziivnieku aadas?Taa ir vienkaarsi kaut kaada propoganda, varbuut veersta lai pieveerstu uzmaniibu tiesi kazokaadaam, varbuut taas saak vairaak pirkt. Nu aakstiiba un liekuliiba vienkaarsi

mēs no augu un minerālvielu aizsardzības organizācijas esam pret to izmantošanu pārtikā apģērbos, celtniecibā, enerģētikā u.t.t. vot tā!

peta ir perfekts biznesa plans, kam nav nekada sakara ar realu dabas aizsardzibu.

kad neko jēdzīgu pats nespēj dzīvē ssasniegt.. nu tad vajag piketēt pret atzītiem un moderniem dizaineriem... labāk būtu braukušas uz džungļiem barot gorillas vai uz pļavām ganīt aitas...

ja esat tik tizli, ka pilnīgi ne ko nevarat paveikt, cīnieties PRET! Nav svarīgi pret ko, ka tikai pašapliecināties! Ekoloģiskās kustības ir perfekts politisks manipulāciju līdzeklis. I nesapņojiet, ka visu valstu specdienesti to nav pamanījuši...

Liekat krokšiem mieru - pūkainie nerūp. :P :D:D:D

Nogalināt drīkst neglītos dzīvniekus, bet pūkainajiem lieciet mieru!

Plastmasa, protams, ir labāka. Ja no atkritumu radītajām problēmām apsprāgst bišķi vairāk zvēriņu - štrunts, galvenais, ka "ētiski"... == Drīzāk par ētiski-humānāku (un būtiski racionālāku) uzskatu dzīvnieciņu 'turēšanu' rezervātos / pēc iespējas dabiskākos apstākļos ar pēc iespējas fiksu un bezmoku nāvi. === Nevilksim šo - nevilksim to var būt par iemeslu dažu tikai tādēļ kultivētu SUGU izmiršanai. Vai tas ir morālētiskāk? == Ideālisms kā tāds, protams, atbalstāms, bet augiem arī sāp, savukārt, pārējās izvēles ir starp jebkādu (tai skaitā - pārtikas) produktu ražošanu tikai ķīmiskas sintēzes ceļā...

Neticu, ka protestētājiem kājās mākslīgās ādas zābaki!!!