FOTO:Charlie Hebdo jaunākais numurs izpārdots dažu stundu laikā

Principā tā ir provokācija. Smieklīgi būs tas, ja trešais pasaues karš sāksies no karikatūras. Tiešām: kāpēc ne..(?)

Anžujas hercogs Prince d'Orléans - duc d'Anjou. Citāds viedoklis par minēto žurnālīti. Varbūt - saucēja balss tuksnesī, taču grūti nepiekrist tam, ka tas patiešām ir viens vulgārs izdevums. "Je vais aller à contre-courant de la bienséance émotionnelle en me dissociant du mouvement « Je suis Charlie ». Non, je ne suis pas Charlie parce que je n’ai jamais aimé ce journal manichéen. Charlie Hebdo est un papier vulgaire, méprisant les opinions qui ne sont pas les siennes qui, sous couvert de la liberté d'expression, se permet toutes les provocations. Charlie Hebdo est un journal agressif qui exploite le filon de la haine des religions en passant soit-disant par l'humour. Charlie Hebdo est à l'image d'une certaine société athée européenne de gauche, un pourvoyeur de rancune et un ennemi du respect et de la fraternité entre les peuples et les hommes, quelles que soient leurs différences, leur race, leur couleur, leur religion. Je refuse donc de prendre part à une « alliance sacrée républicaine » pro-Charlie parce que, tout simplement, je ne comprends pas ce que je dois défendre. Je ne suis ni irrespectueux ni indécent et ne souhaite pas offenser la mémoire des crayonneurs abattus. Les mots manquent pour dire l'horreur de l'attaque qui a frappé la rédaction du journal. Je condamne cet acte de barbarie et présente aux familles et proches des défunts mes plus sincères condoléances. Je dénonce juste la stérilité de la tentative d’union nationale et l’hypocrisie des citoyens qui n’ont jamais lu l’hebdomadaire humoristique et qui l’ont toujours critiqué. Rendre hommage aux victimes, oui. Rendre hommage à Charlie Hebdo, non."

jāsaka, ka ir jābūt izcilai iztēlei, lai saprastu kas ar to "Santa Čarliju" vispār ir domāts. Saprotu, ka tāds laikam izskatijās galvenais bilžu autors, tā teikt "pašportrets"?!

Varbūt, ja gribat saskatīt cinisma elementus, skatieties tuvā? Kā būtu ar bērnu kristībām, par kurām ir jāmaksā? Jo ja nekristīs, tad bērniņš nenonāks paradīzē... utt. Īsāk sakot, beidziet te skaitīt svešu naudu. Cinisms būtu, ja viņi ir pacēluši cenu uz šo nummuru, ja nav tad nekāda cinisma. Un ne jau viņi lūdza nošaut savus kolēģus, reklāmas nolūkos.

jaaraush, kameer skandaals svaigs, franchi vienmeer labi saozh naudas smaku.

Un tomēr tur ir saskatāmi cinisma elementi. Nez kāda peļņa?