Kadafi tuvinieki vērsīsies tiesā pret NATO

tikai konvojs brauca nevis ārā no pilsētas, bet pilsētā iekšā.. un konvojam bija baltais karogs. Ziņas par balto karogu ienāk aizvien vairāk.. Ja čalis muktu, viņš muktu nakts vidū, nevis dienas vidū. Savukārt balto karogu dienā ir vieglāk pamanīt, nekā naktī.. Un tas nav vienīgais, kas norāda uz to, ka tur kaut kas ļoti ļoti nesaskan ar oficiālo versiju. Tiem, kas nezin iesaku painteresēties par to kāds kara noziegums ir uguns atklāšana uz balto karogu.. Tiem kam slinkums varu pateikt - viens no nopietnākajiem

Es pat pilnīgi nojaušu turpinājumu... Pagaidu valdība pateiks, ka līķa sekcijā konstatēja, ka NATO armijnieku lode nogalināja Kadafi un ka viņi ir balti un pūkaini, gribēja vest Kadafi uz Hāgas tiesu utml. tagad uz NATO viņi visu norakstīs tie arābi nav dumji.

Pārsteidz bērnudārza cienīgi komentāri par Nato slepkavām un tamlīdzīgi. Varēja jau gudrīši noskaidrot, ka šoreiz Nato rīkojās ar ANO drošības padomes doto mandātu. Un, ja kāds no iepriekšējiem komentētājiem nezin, tad tur nav tikai "Rietumu demokrāti", bet arī ķinieši, krievi uc. ne-rietumu valstis.

Ta ir tisa NATO izraisita civiliedzivotaju slepkaviba. Pie Katara kaujiniekiem japieskaita algotni un kriminalisti, kas nema lidzdalibu ""rezima gasana"" SKT ir jaizdiod nevis Kadafi gimeni bet NATO slepkavas

Un šitiem mežoņiem rietumi eksportē savu "demokrātiju"...)

Būs interesanti pavērot, kā lietas šajā jautājuma attīstīsies. Protams, Muamars bija tirāns un pelnīja, ka viņu gāž. Bet vai šādā veidā un vai NATO ir tiesības rīkoties tā kā viņi to darīja?