Kalašņikovs bijis "garīgās ciešanās" par sava izgudrojuma nestajām nāvēm

@ ej nu ej? Kopš kura laika K98 kļuvusi par pusautomātisku ieroci? Nav runa par "mosinkas", bet SVT ideju aizgūšanu, ir bišķi starpība, ne? Amirikāņi gan veiksmīgi ar to tika galā vēl pirms krieviem, un kļuva par pirmo armiju pasaulē, kas tika pilnība apbruņota ar pusautomātiskajām M1 "Garand". Tiesa, te jaatzīmē, ka lielā mērā pie tā vainojami vācu konstruktoriem uzstādītie idiotiskie noteikumi (to dēļ bija nereāli izmantot gāzes virzuli, kā SVT šautenei vai automātiem StG-44 un arī AK), nevis viņu nespēja radīt labus ieročus.

Pat Kremļa nejēgām būtu jāzina, ka amerikāņi neko nezaga un vēl ieguldīja naudu Vācijas atjaunošanā. Labrīt!

No kura laika Mauzera karabīne ir bijusi neuzticama?

Ja, jā, turpiniet tik .. stāstīt. Pastāstiet, kā var nesodīti nozagt patentus? Amerikāņi 1.PK laikā esot maksājuši fričiem par "sprigsfīldā" izmantotajiem patentiem, vai šie pēkšņi pārdesmit gadus vēlāk bija zaudējuši sirdsapziņu? Un kas tāds tik vācisks ir redzams AK, ja viss tajā esošais ir bijis radīts 19.-20. gs mijā un bišķi vēlāk, lielākoties ASV. Un ko tādu krievi varēja špikot no fričiem, ja pāris gadus agrāk paši friči cītīgi pūlējās uztaisīt kaut ko līdzvērtīgu padomju SVT, jo pašu izstrādājumi bija atbaidoši neuzticami. Piemēram, sprūda mehānisms stipri atgādina M1 karabīnē lietoto, raksturīgais AK drošinātājs gandrīz 50 gadus agrāk bija redzams kādā Džona Brauninga konstrukcijā, utt. Protams, gan amerikāņi, gan krievi izmēģināja Stg-44, tiesa tas neizsauca īpašu sajūsmu, amerikāņu secinājums bija - smags bleķis, kurš īsti piemērots ASV armijai, vienīgā tā priekšrocība ir izcila piemērotība masveida ražošanai. Lūk tas, ka fričiem tanki bija apgādāti ar infrasarkano staru nakts redzamības ierīcēm, bija arī pārnēsājami varianti kājniekiem, bija planējošās bumbas ar TV vadību un citas augstās tehnoloģijas, tas gan to bija vērts nošpikot, bet uz strēlnieku ieročiem tas neattiecas.

Padomju impērijā gēkus varēja izsūdzēt čekistiem un popiem, kuri bija čekas stukači.

Kā neizpaust?! Bet kā tad mārketings un reklāma? Arī dvēseļu pārdošanu baznīcam/Dievam (vēlams ar visas mantas nodošanu vai vismaz kādu jūtamu ziedojumu) ir jārelamē, tāpat kā jebkuru citu produktu.

Fotogrāfijā redzamais ierocis ir AK47 pirmais modelis. Salīdzini ar šo attēlu: http://world.guns.ru/userfiles/images/assault/as01/ak47_1.jpg

šitais ir kājiniekiem,origināls,man arī bija saliekamais,domāju stobri vienādi,neviens jau nesalīdzināja un par tādām lietām tanī laikā neintresējās.

necien. imxo, jūs no tiem, kas maina tēmu, ja nav ko teikt?

Ļoti cien. Matandos, te grūti kādam ieskaidrot, kas ir un kas man AK. Davai labāk pafantazējam par VEFa Minoksu? Kā tu domā, cik noslēpumu ar to nav nofotografēts? Cik cilvēku likteņus spiegu/izlūku izpildījumā, nav izmainījis šis mazais Latvijā ražotais fotoaparātiņš? Varbūt Ak kopā ar spec.kaujas galviņu salīdzinājumā ar Minoxu stāv maliņā un nervozi smēķē? :)

P.S. Rakstā ir kļūda, vēstule nav rakstīta pašrocīgi, tā ir izdrukāta, no M.T. Kalašņikova tur ir tikai paraksts. Lūk bilde: http://content.izvestia.ru/media/3/news/2014/01/563827/PP002.jpg

ar automašīnām būs nonāvēti vēl vairāk

nozaga

Pamatīgi mētā arī atsevišķu šāvienu režīmā.

Par to precizitāti var strīdēties, jo tieši tā kā trūkums tika norādīta dokumentācijā vēl 1940.-tajos gados, tomēr par spīti tam, ka "kalašu" pamatīgi mētāja šaujot kārtām, tas tika palaists sērijā.

Gluži vai ka amerikāns, nobezdēs neparko

@ KAPTEVI Nu, un kāds sakars Špagina automātam ar šito? Moš nevajag rakstīt "neparko"? @ latvietis Pilnais nosaukums gan piemin arī gadu, bet oficiālais apzīmējums ne, ja jau tik ļoti gribat visur ciparus kabināt klāt, tad jau arī AKM būtu jāsauc par AKM-59.

@Matando los lrolls, iespējams, ka maldies. Ne jau rietumnieki ierocim iedeva nosaukumu Автомат Калашникова образца 47 (Awtomat Kalaschnikowa, obrasza 47).

Nav tāda AK-47, ir tikai AK, AKS (ar frēzētu stobrakārbu) vai AKM un AKSM (ar štancēto). AK-47 ir Rietumos pieņemts nekorekts nosaukums, AKM tur parasti sauc par AK-47 ar 4. tipa stpbrakārbu. Nedz StG-44 nedz StG-45 (kas vēlāk kļuva par pamatu plašajai G3, MP5 utt saimei) nebija rotējoša aizsslēga ka AK. AK patiešām ir Kalašņikova izgudrojums, nevis kaut kāda kopija, cita lieta, ka Mišam iespējams bija stipra aizmugure, jo viņa labā izmēģinājumu beigu posmā faktiski strādāja vesels konstruktoru birojs Iževskā. Arī daudz vēlāk, 1974. gadā kāds dikti parūpējās, lai konkursā izbīdītu tieši AK-74 saimi (AKS-74U, RPK utt). Pirms muldēt, varbūt vajadzētu tomēr painteresēties par ko vispār ir runa.