Katoļu baznīca nosoda Berluskoni skandālus

ari premjeram ir sava privata dzive,vienigi vajadzet uzturet sakarus ar vairakam milakajm,prostitutu pakalpojumi tomer grauj normala viriesa telu,jo tikai normals virietis spej piesaistit vairaku sieviesu uzmanibu,prostitutu var nopirkt katrs mulkis. seksskandalus var veidot sestdienas,svetdienas un svetku dienas,darbadienas tomer vajadzetu pieversties tikai valsts lietam,tad ari sabiedriba neko neparmetis.

Amoralitāti var veicināt dažādā mērā. Katri meli ir un paliek meli. BET IR MELU kampaņas un to sauc parliberālo BRĪVO PRESI vai "neatkarīgajiem "medijiem :)

Amoralitāti veicina katrs, kas nedzīvo Dievam par godu, bet, ja citam ar akmeni negribas mest, var mest sev pašam un trāpīts būs desmitniekā.Protams, lai konstatētu, ka berluskoni ir problēmas ar prostitūtām, ar akmeni nav jāmet.

Vispirms katrs sāksim AR SEVI! Un tad metīsim akmeni citiem. Jautājums vēl ir par to - vai šī vīrs ar to lepojas, vai tomēr kaunas? Jo miesaskāre ir viena lieta - nesavaldība, ko jānožēlo, bet cita lieta ir tās POPULARIZĒŠANA, ar ko nodarbojas neskatāmi masu mediji! TĀ IR DAUDZ LIELĀKA PROBLĒMA, nekā Berluskoni problēmas ar prostitūtēm. Tātad jautājums: vai MŪSU masu mediji NAV DAUDZ lielāki amoralitātes veicinātāji??? Kā ir?

Nu jā, jums pauls ir viens prātu izdzīvojis vecis, kur ilgi būtu jādomā, ko sadomājies muldēt! Diemžēl tāda ir paula dzīve- amoralitāte, meli, divkosība, intrigas, neaptverama varaskāre un bezdievība... Liela daļa tautas tieši tādus mīl. Bet berluskoni- vecs netiklis, deģenerēts un pretīgs,toties paulam- gara radinieks ar definīciju "normāls vecis"(paula izcilā leksika!).Katoļu draudzei pirmām kārtām vajadzētu nosodīt atsevišķu tās "avju" pataloģisko miesaskār,i un arī iztvīkušās, kārnās māsas pieminēt, citādi priesteru skandālu ēnā, tās savu netīro un melno darbu turpina "cepuri kuldamas", sevi svēto kārtā kronēdamas.

Par panseksuālismu publiskajā telpā - tāds īss, bet labs komentārs no cita vietnes: "Pārdesmit metrus no 2.ģimnāzijas izlikts pārdesmit metrus augsts plakāts, kurā pliks vīrieša dibens uzgūlies virsū tādai pat sievietei – uz NACIONĀLĀ (!) TEĀTRA (!). Klusums. Jau gadiem pa skolām klīst organizācija Papardes zieds un māca bērniem uzvilkt prezervatīvus un izvēlēties kontracepciju - bez vecāku piekrišanas. Klusums. Vispārpieejamā ziņu portālā Mango jebkuram bērnam brīvi apskatāms fragments no „unikālā geju porno šova” – jebkurā dienas laikā. Klusums. Kādā Jūrmalas bērnudārzā bērniem pirms maltītes māca pateikt paldies Dievam par dienišķo maizi – SPRĀDZIENS! Un šajā momentā parādās, kas mums ir labais, kas sliktais." Patiešām - tas ka maucība un izvirtība - visādi praidi un plakāti ir labi, bet audzināšana, kas bērnam kādus garīgos ideālus un tikumus māca - tas slikti - ir iemesls degradācijai .. Par šo liekulību liberālo masu mediju attieksmē arī viss tas stāsts!

Tu neesi tas pats" ateists" un "antikomunists", kas nezina veesturi un pamatiigi dabuuja pa pakalju komentaaros vienaa blogaa pie raksta par barikaadeem?

Runa ir par to, ka prese aizstāv seksuālo izlaidību - homoseksuālismu un dažas citas nenormālības.. Un tas ir iemesls, kāpēc zūd TABŪ - aizliegumi - cilvēku apziņā: cilvēks sāk uzskatīt, ka VIŅAM VISS IR ATĻAUTS! vai ne? Un te nu gan prese ir šo uzskatu izplatītāja, to nevar noliegt! Ja viss ir atļauts, tad ...

Pat komunistiskaa Pravda nebljaava, ka pedofilija esot "visas rietumu sabiedriibas probleema". Tu esi lielaaks komunists par tiem no Pravdas?

Tu vari nosaukt vienu preses izdevumu, kursh atbalstiijis pedofiliju, vai aprobezosies ar tuksmuldeesanu?

Kāpēc pedofilija ir pēdējā pusgadsimta lielā problēma? Šķiet, ka viens iemesls ir NEZINĀŠANA un NEPAREIZA izpratne par to, kas tas īsti IR, un kāpēc izplatās: Nosaucot pedofīliju TIKAI par slimību, it kā tiek attaisnots pedofīlijas grēks. Pareizāk sakot tiek noliegta grēka REALITĀTE. Mūsdienās visa liberālā prese aizgūtnēm brēc: "tādu grēku vispār nav - tie ir baznīcu izdomājumi, kas mums traucē dzīvot brīvi un nepiespiesti"; - ir tikai slimības.. BET - vai tiešām? no kurienes tad tās slimības rodas? Kāpēc liberālajā (t.i. nevis atvērtajā, bet manipulētajā) sabiedrībā tās ir izplatītākas nekā agrāk? Nelaime jau tā ka gan pedofīlija, gan pederastija ir GAN grēks, GAN slimība. Sākas viss ar PIRMO pamēģināšanu, bet pārvēršas par slimību: nespēju normāli apmierināt dzimumdziņas vai TĀS kontrolēt. Tas pats ir ar alkoholismu: sākas - kā grēks - negausība iedzeršanā, beidzas kā slimība, nespēja ar to tikt galā. Taču pavedinājumu uz PIRMO PAMĒĢINĀŠANU izraisa prese un masu kultūra, kas seksu padarījusi par cilvēka VIENĪGO reliģiju; sieviešu ķermenis jau tik daudz tiek rādīts, ka vairs neizraisa nekādu reakciju, lai uzbudinātos daudzi meklē citus arvien satraucošākus veidus un arī ATROD - diemžēl Pēc tam tā pati prese sašutumā kliedz: "No kurienes mums pedofili, sieviešu sitēji, sadisti, zoofili??!!" utt. :)) Atbilde: Nu no tās pašas visatļautības, ko pati LIBERĀLĀ prese un sabiedrības liberāļu aprindas atbalsta! Ja jau viena seksuālā deviācija- gejisms - ir pasludināta par normu vai pat par izcilības zīmi, tad ko darīt ar pārējām??? Loģiski ka arī tās uzplauks Liberālie ideologi ar savu tuvredzīgo nostāju gejisma legalizēšanā pavēruši ceļu visām parējām deviācijām. Prostitūcija jau skaitās legāls valstij izdevīgs bizness... laulības pārkāpšana - gandrīz katra "veča" goda lieta! Nu kur vēl tālāk var iet? Berluskoni arī ir TIKAI šādas ideoloģijas rezultāts!

Nevajag spriedelēt ko Pauls pasaka, kad nevar saprast, kur beidzas humors, sākas melnais humors vai nopietnība. Padomāsim par PAŠU problēmas cēloni! Kāpēc pedofilija un homoseksuālisms ir VISAS rietumu sabiedrības problēma?

Varbut Raimondam Paulam butu istais bridis izteikt kadu atbalsta vardu sava elka laba: No kadas ne tik senas intervijas: "Runājot par pēdējā laikā bieži apspriesto vadoņa tēmu, viņš pauž viedokli, ka vadoni varbūt nevajag, bet līderis gan ir nepieciešams. "Piemēram, Itālijā tāds ir Berluskoni. Viņš man patīk. Viņu tur uz rokām nēsā, protams, pa retam viņam iedod pa ģīmi, pieķer ar svešām sievietēm. Normāls vecis! Lai vai kāds, bet līderis. Ar īpatnībām, bet kuram tādu nav?" klāsta R.Pauls"

Homosex -nē, pedo-priest-filijai - jā?

Un cik tādu ir LATVIJĀ? Kā tur bija ar Ādamsona apsūdzībām? Zivs pūst no galvas! Rietumu varas elite smird! Amorālisms, seksa skandāļi, atklāta homoseksuālisma lobēšana un pedofilija. Tas ir liberālisma amorālās politika sekas - pasludinot morāli par relatīvu tiek ruinēti sabiedrības pamati!